Matrix 专栏是 Matrix 社区内容创作激励计划的一部分，由各领域的业内人士担任主理人，深入浅出地带我们去了解不同话题，展示他们的真实体验、思考和观点。

点此 了解什么是 Matrix 专栏，点击 查看全部 Matrix 专栏。

本文来自 掌故新志 专栏，回顾老设备的故事，再次端详旧时代的弧光。

「Nokia 预见到了未来，可是无力将它实现」

——TheVerge 

时至今日，Nokia N9 依然是很多人心中的白月光。

那么在今天我们能否拥有一台复刻版 Nokia N9 呢？有这种想法的人很多，不止我，应该也不止你，尤其是当持有 Nokia 品牌的 HMD 近年一直在玩儿情怀杀，复刻N9的想法更是一发不可收拾。

所以，去年2月来自印度的UI/UX设计师 Antony Andreas 干脆手搓了一个 Nokia N9 2020 的概念设计：

不过归根结底，它始终只是一个饭制设计，HMD 官方对于粉丝关于N9期待从未回应过。但是不论如何，Nokia N9 都值得好好聊聊。

在数码产品的历史中，Nokia N9 甚至比 webOS 系列的硬件还要难得，也更加配得上「少数派」的名头。

实至名归的「少数派」

作为采用 MeeGo 系统唯一的量产机 Nokia N9 ，被称为「少数派」并不为过，它在方方面面皆是孤品。

工业设计上的飞跃

作为Nokia 产品线中最具代表性的 N 系列产品线中的一员，Nokia N9 是 Nokia 工业设计上的分野。对比编号毗邻的 Nokia N8 和 Nokia N9 ，你更能感受到工业设计上的巨大飞跃，前者偏向「机能性」的拼合感，后者则充满「无缝延续」式的优雅。（关于这部分后续会详聊）

即使是在今天，Nokia N9 所呈现出的这种外壳和屏幕组件之间的「无缝延续」，都是智能手机硬件设计上的最高要求。

当然，受限于时代的硬件水准，Nokia N9 从参数到性能都无法匹敌当下的产品，但其中想法和理念的先验性，又在今天的产品得到了一次又一次的印证。

UI 交互上的革新

在 Nokia N9 的背后，站着曾经同样主理过 palm webOS 系列产品的设计师 Peter Skillman，这使得 Nokia N9 中的 MeeGo 系统和 webOS 之间的关系，显得颇为暧昧。

不过，Nokia N9 所内置的 MeeGo 在交互逻辑上足够「规整」，比起 webOS 的激进的，它的这种规整更具简约美，细节上的差异，让这层暧昧显得并不那么重要。在 UI 和视觉设计上，MeeGo 和之前的 Symbian Belle 似乎有着更强的延续性，但是细节观感上却又处处不同。

Nokia N9 的 MeeGo 系统选择在一个充满「Home按键」的世界，将屏幕这个「面」作为唯一的交互核心，用「手势」作为触达数字世界的唯一触手。

Nokia N9 的设计师团队将这种近乎直觉的答案，平实而无缝地铺陈在一块 3.9 英寸的屏幕上，妥帖，舒适。Nokia N9 设计上的成功，是 2011 年 Nokia 再次赢得用户认可的重要原因。

不过 MeeGo 和 N9 都无力改变 Nokia 的下行颓势，因为，这个在很长一段时间里都曾代表着希望系统，被 Nokia 董事会亲手封存。

幸运的 N9 和 悲情的 MeeGo

在 2011 年前后，出现过不少昙花一现的「革命性产品」。它们飞速地抓住所有人的注意力，让市场看到某种全新的可能性，随后又如流星般陨落。

HP palm veer ，Microsoft Kin one/two，Nokia N9 都算是这类「回光返照」式的产品，它们同样足够「少数派」。

Kin 系列以动态磁贴为交互核心，旨在打造一款轻量型的社交智能机。

HP Palm Veer 则是在确保可用性的前提下，追求极致的便携和精巧。

相比于那些被彻底雪藏的机型，Nokia N9 是幸运的。

按照目前的速度，Nokia 在 2014 年之前，有望推出3款基于 MeeGo 的硬件设备——但是这个速度太慢了，公司无法全力驱动。

——Nokia CEO Stephen Elop

在接受《商业周刊》的访谈之时，Stephen Elop 一边梳理产品线和研发进度，一边说出了他对于当前 Nokia 战略方向的结论。

这位后来被广大粉丝冠以「木马」之名的美国人，是 Nokia 这个「芬兰国企」有史以来的第一位非芬兰籍的 CEO。身为职业经理人的 Elop 并非庸手，他曾在短短的 1 年时间内借助 Office 2010 ，打出了微软内部创记录的销售业绩。

彼时 Nokia CEO Olli-Pekka Kallasvuo 的错误战略，让 Nokia 一路身法灵活地错过了整个智能手机崛起的红利期，这使得整个 Nokia 董事会对他深恶痛绝。2010 年 9 月 10 日，Elop 取代他成为了 Nokia 新掌门。必须尽快作出决定，Elop 低头看着手上的两张牌，他的选择显而易见：微软，Windows Phone。

次年 2 月，Elop 成功地达成了 Nokia 和 微软之间的合作，随后，Elop 著名的《燃烧的平台》内部备忘录在 Nokia 内部流传开来：

……有一天晚上，他被巨大的爆炸声惊醒，突然间整个石油平台都被熊熊烈火笼罩。几秒钟的时间里，他也被火光包围在中间。……他要么站在平台上，被烈火无情地吞没，要么从30米高的石油平台跳进冰冷的海水中。这个人站立在「燃烧的平台」，他需要作出选择。……我们也站在一个「燃烧的平台」，我们必须决定如何改变自己的行为。

—— Elop 内部备忘录 《燃烧的平台》

一周后的 2 月 11 日，Nokia 正式对外宣布放弃 MeeGo ，整体策略上迁移至 Windows Phone 平台。

即使万般无奈，时任开发主管的 Kai Öistämö 也不得不承认这一点：

MeeGo 一直都是公司（Nokia）的共同希望……但是皇帝没有穿上真正的新衣，这并非好事。

—— Nokia 首席开发主管 Kai Öistämö

身为 Nokia 董事会的一员，Öistämö 不会忘记正是他们投票将 Elop 送上 Nokia CEO 的位置。

一切都关于努力，一切也都关乎时机。时间不等人，也等不了 MeeGo。

终究意难平

正如同 Öistämö 所说的，对 Nokia 而言，MeeGo 所代表着的意味远超 N9，是下一个时代的基石，但是一切都来不及了。

在 MeeGo 和 Nokia N9 的背后并不止新闻中 「Nokia 与 Intel 合作」这么简单，实际上，在 MeeGo 背后是 Nokia 内部有一群人进行了长达 5 年时间的卓绝反抗，随后又经历了为期 2 年自我拉扯式的设计革新。

于 Nokia 而言，N9 必须发布，这是交代。于 Elop 而言，Windows Phone 是唯一合理的选项，因为时机。于你我而言，这些都是时代的眼泪，这是结果。但是于曾经为 MeeGo 以及相关项目奋斗那么久的设计师、开发者而言，这些都是功亏一篑的遗憾，是属于十年前无法掩盖的高光，是必须拥有新名的往事。

当年芬兰技术网站 Taskumuro.com 一直在跟进 MeeGo 相关产品，创始人 Sampsa Kurri 在 MuroBBS 中呼吁曾经参与过相关项目的 Nokia 员工/前员工 来分享他们的故事，而这些内幕也构成了后续「MeeGo 往事」这个系列的主线。

「MeeGo 往事」重开

早在 2013 年的时候，煮机网曾经撰写过 「MeeGo 往事」系列文章，在得到原作者授权之后，我将在今天的视角之下，重新撰写这个系列。

我永远忘不掉 2011 年的冬天，在北京寒冷的风中遥望西单巨幅的 Nokia N9 的海报幕墙，发布即是巅峰，但出师未捷身先死，五味杂陈。

开拓者的故事总是充满遗憾的。N9 背后的 MeeGo 其实有着另外一群耕耘已久的人，他们是开拓者，同样是这个系列中的主角。

下一章，我们 2005 年开始说起。