急了急了。
我是不知道谁急了, 反正我恨的是撕的动静不够大,再响点,撕的再响点。
互联网的几位老大,终于放下面子开始撕逼了,说的就是优酷、爱奇艺,腾讯,简称优爱腾。
恨不得撕到热搜第一,全民讨论,让大家都来评评理。
俗话说得好,锣不敲不响,理不撕不明。
前天的2021中国网络视听大会上,各大长视频平台可谓脸都不要了,你方唱罢我登场的上场撕逼。
互联网+的这种生态,热门了好几年。
今天终于轮到“互联网+撕逼”,让我来看看,究竟是个什么情况。
急了急了
2021中国网络视听大会上,让我们来看看长视频三巨头都发了什么言:
优酷总裁说:希望B站把原创当主要目标。
爱奇艺CEO说:二创是什么,是用没授权的东西,加上自己的东西,掩盖盗版的本质。
腾讯副总裁说:个性化分发太厉害了,你喜欢猪食看到的就全是猪食,没别的了。
绝了,绝了,我看完之后只想说,你们脸呢?
这三家无非一个意思,就是现在的短视频平台,抄袭,搬运了我们的东西。
你问这三家为什么急了,我只能说,亏钱不少吧?
被流量明星和傻逼剧坑了不少钱吧。
我一直相信一句话,天道好轮回。
你看,这不就急了急了。
你们拿资本堵观众的嘴,投出去的钱收不回来的样子,真的让我们这些观众拍手称快。
从短视频内容,长视频生态两个方面,我们好好聊聊。
短视频是“猪食”?
其实短视频现在问题也不少。
抄袭、搬运、没营养,带货翻车太多等等,都是短视频亟待解决的问题。
即使是背后的短视频公司,也并不干净,同样受到了网友的扒皮群嘲。
前几天,字节跳动的实习生,因为在午夜12点之前睡觉,被整个公司看不起。
这事儿大家可还没忘呢。
如腾讯副总裁所说,现在的个性化推荐,也就是大数据筛选推送,让大家更多的看到了自己喜欢的内容。
这样的个性化推荐,只推送自己喜欢的内容,也确实让大家陷入了一定的信息蜂巢,筑起高高的信息壁垒。
但是,这是大数据的局限性,你长视频解决的了么?
你长视频的app里,充满了“猜你喜欢”,这难道不是你口中的个性化推荐的“猪食”么?
短视频的缺点,长视频方不能解决,甚至自己也在用,但却可以趾高气昂的说短视频内容是“猪食”。
我承认,有些短视频内容确实是低廉的、搞笑的、没营养的,但就该被称作“猪食”么?
我打开您们的视频app看了一眼,我只能说,和屎比起来,我更愿意吃猪食。
虽然猪食看上去没营养,但好歹我收获了快乐。
但也有例外,比如最近大火的《御赐小仵作》,在各大平台都好评如潮,你们的播放数据你们自己最清楚。
这部剧,是亏是赚,你们比我明白。
不能因为你生产了一堆屎里面,偶尔有一顿好吃的,你就开始嘲讽人家吃猪食的了。
这么说话确实过于极端了,短视频“土味”、“劣质”的现状,其实是因为创作者被成本局限的原因,当然不如几千万砸出来的“大制作”。
但是我想观众其实分得清楚差别,低廉的成本不代表拿观众当傻子糊弄。
谁把观众当傻子,天天买热搜强奸观众眼球我不用多说,凡是互联网冲浪的,大家心中自有一杆称。
很有意思的一件事,长短视频平台打了这么久,争夺的无非是“用户群体”。
但是长视频平台忘了一点,他们要争夺的用户群体,其实有一部分是非常高质量的短视频创作者。
在这些短视频的创作者里,有一部分,是长视频最想争夺的核心受众,他们是短视频的二次创作人才。
吐槽一部剧,我至少要看完;剪辑一个镜头,我要看数十遍;这都是长视频心心念念的播放量。
长视频亏了钱,但是又不能点名这些创作者,就拉短视频平台来买单。
抱歉,观众真不是傻子。
短视频的内容千千万,长视频只是在和其中很小一部分影视相关的博主在争夺权利,但却AOE了其他短视频创造者。
加上平常长视频产出的内容确实没有说服力,日常还要拿流量明星和辣鸡热搜恶心你,猪屎都泼到家门口了,这谁能忍?
长短视频之战
网络上说的长短视频之战,我觉得有些不恰当。
如果要我来形容,我觉得是“创作人才”和“资本”之战。
现在,长短视频的用户之争越来越明显,这几家已经撕破脸皮到台前来了。
抖音快手的平台有一个很明显的现象,就是把长视频内容理出主干,搬运给观众看的行为。
很多人表示有被这些短视频安利到去看长视频,也有很多人表示这些人是侵权。
回到本质的问题上来,“有人急了”是因为赔钱了,假设没有这些短视频,那观众会去收看各平台生产出的“屎”内容么?
花vip的钱,看屎一样的内容。
这非得是脑子进了水的观众,才能做出的选择。
长视频观众的流失,是因为资本强奸观众审美,而这个时间段,刚好是短视频崛起的时间。
于是,长视频公司就把自己观众流失的原因甩锅到短视频上。
先撇开短视频不说,这对长视频公司本身,也不是什么好事。
没认清自己几斤几两,或者说,因为其他的利益,不愿意放弃这些垃圾内容。
百因必有果,你的报应,不是我。
这个话题其实还能往深里说,长视频公司局限于自己资本那一套,从剧本到造星,拍摄到播出。
外人,或者说是有才华的人,是很难融入的。
由于身高、学历、观点的各方不匹配,长视频有一套自己的逻辑。
而短视频,突破了这些局限,有可能会出现只火一条视频的流星,也有可能出现长期霸榜的“网红”。
虽然短视频也有一大堆的弊病,但是有很明显的一点,短视频是“内容为王”。
长视频当然本质上也是内容为王,好的剧集能够收到大众欢迎,不过现在的环境和风气很难允许好的剧集存在。
2021年了,我每天看的剧还是《武林外传》、《炊事班的故事》、《铁齿铜牙纪晓岚》、《康熙微服私访记》。
民间流传的文化遗产,还是《让子弹飞》、《甄嬛传》。
长视频不是没有过春天,又是谁亲手埋葬了春天?
是抛开作品只谈钱的那些人。
投资方被骗一时,能让你们快乐几年,但是观众的喜好,从来不为金钱买单。
来看笑话
短视频平台也并非清白之身,短视频本身的问题,信息蜂巢问题,上市股份问题、员工996问题也是一箩筐,网友早就扒皮了干净。
但是至少,他们不会在自己的短处,重拳出击别家。
网友之所以生气,无非就是讨厌又当又立。
说抄袭、说不好的文化、说现在的文化环境,这几家肯定是首当其冲的要负责任。
这几家带头兴风作浪的,非要把原因怪到“二创”“短视频”上。
而二创和短视频的最大创作者,就是当代普通网民,这谁能忍?
让粉丝买奶投票的“倒奶事件”,才过去多久都不记得疼啦?
捧红了多少老赖之子之女,都不记得啦?
这视听大会真的绝了,我甚至怀疑他们私下拉群交换意见。
腾讯说优酷是盗版起家,爱奇艺CEO批评饭圈文化,开了微视和视频号的腾讯说短视频像猪食?
Are you OK?仿佛在逗我。
更有意思的是,前几天在传媒大学开了一个短视频研究治理的研讨会,在研讨会上,说的都有模有样的。
腾讯和爱奇艺对短视频都有认同,需要的是加强合作,明确规范,责任到位,。
爱奇艺的CEO说,二创的本质就是盗版。
怎么十年前不说这话呢?真就端起碗吃饭,放下碗骂娘呗。
《偶像练习生》抄袭程度88%丢人丢出国门,人家多次指责你P都不敢放一个的时候,你忘了?
要说版权意识,你还得感谢二创太多太精彩,促进了全民版权意识的进步。
到了互联网视听大会上,又开始抨击短视频,抨击二创。
很难不说,是真的急了。
再说个好笑的,长视频平台唯一盈利的芒果,才不和你们玩,人家的主题是:疾风知劲草——芒果的深耕和远望。
不过认真的和优爱腾三家说一句,你们三家这几年产出的烂剧虽然很多,但是其中也有口碑良好的剧集。
这些剧集是赚是赔,你们后台的报表再明显不过。
如果是打击盗运,搬运,我双手双脚支持。
如果是二创的灰色地带,大家也愿意和你坐下来好好谈。
如果上来就指责二创是盗版,抨击短视频本身以及平台,那也别怪网友们一个白眼翻上天。
别指责观众审美,观众的审美一直都在。
你生产出好内容,你生产的,就是“美”。
你生产了一坨屎,凭什么让观众吃?