- 0x00 前言
我们知道WAF分为软WAF，如某狗，某盾等等；云WAF，如阿里云CDN，百度云CDN等等；硬WAF，如天融信，安恒等等，无论是软WAF、云WAF还是硬WAF，总体上绕过的思路都是让WAF无法获取到文件名或者其他方式无法判断我们上传的木马（PHP、JSP、ASP、ASPX等等）。
这里总结下关于软waf中那些绕过文件上传的姿势和尝试思路，这里选择绕过的软waf为某狗4.0，可能其他软waf在拦截关键字方面可能会有差异，但绕过软waf的大体思想都是相同的，如果文章中有错误，欢迎师傅们斧正。
- 0x01 初探原理
写这篇文章时想过一个问题，如何总结哪些属于文件上传Bypass的范畴？打个比方：
上传正常.jpg的图片 #成功
上传正常.php #拦截
绕过.php文件的filename后进行上传 #成功
使用绕过了filename的姿势上传恶意.php #拦截
以上这么个逻辑通常来讲是waf检测到了正文的恶意内容。再继续写的话就属于免杀的范畴了，过于模糊并且跑题了，并不是真正意义上的文件上传Bypass，那是写不完的。上传文件时waf会检查哪里？
请求的url
Boundary边界
MIME类型
文件扩展名
文件内容常见扩展名黑名单：
asp|asa|cer|cdx|aspx|ashx|ascx|asax
php|php2|php3|php4|php5|asis|htaccess
htm|html|shtml|pwml|phtml|phtm|js|jsp
vbs|asis|sh|reg|cgi|exe|dll|com|bat|pl|cfc|cfm|ini测试时的准备工作：
什么语言？什么容器？什么系统？都什么版本？
上传文件都可以上传什么格式的文件？还是允许上传任意类型？
上传的文件会不会被重命名或者二次渲染？- 0x02 环境介绍
实验环境：mysql + apache +php
waf：某狗4.0
这里写了一个简单的上传页面判断，观察代码可以发现只允许上传Content-Type为image/gif、image/jpeg、image/pjpeg三种形式的文件
<html> <body> <form action="upload.php" method="post" enctype="multipart/form-data"> <label for="file">Filename:</label> <input type="file" name="file" id="file" /> <br /> <input type="submit" name="submit" value="Submit" /> </form> </body> </html> <?php error_reporting(0); if ((($_FILES["file"]["type"] == "image/gif") || ($_FILES["file"]["type"] == "image/jpeg") || ($_FILES["file"]["type"] == "image/pjpeg"))) //&& ($_FILES["file"]["size"] < 20000)) { if ($_FILES["file"]["error"] > 0) { echo "Return Code: " . $_FILES["file"]["error"] . "<br />"; } else { echo "Upload: " . $_FILES["file"]["name"] . "<br />"; echo "Type: " . $_FILES["file"]["type"] . "<br />"; echo "Size: " . ($_FILES["file"]["size"] / 1024) . " Kb<br />"; echo "Temp file: " . $_FILES["file"]["tmp_name"] . "<br />"; if (file_exists("upload/" . $_FILES["file"]["name"])) { echo $_FILES["file"]["name"] . " already exists. "; } else { move_uploaded_file($_FILES["file"]["tmp_name"], "upload/" . $_FILES["file"]["name"]); echo "Stored in: " . "upload/" . $_FILES["file"]["name"]; } } } else { echo "Invalid file"; } ?>
- 0x03 实验bypass
先上传一个asp，看一下返回值
这里看到了404xxxdog的页面，那应该是拦截了，我这里先放过去看看，果然是某狗拦截了
开始尝试绕waf
这里我先把Content-Type改成image/gif通用图片类型
0x03.1 增大文件大小
测试发现 waf对于Content-Disposition字段的 长度验证不是很准确，因为我们可以想到它进行拦截的规则肯定是基于正则，那么我们想办法让安全狗拦截的正则匹配不到即可
这里附一个对Content-Disposition字段的解释
在常规的 HTTP 应答中，Content-Disposition 响应头指示回复的内容该以何种形式展示，是以内联的形式（即网页或者页面的一部分），还是以附件的形式下载并保存到本地。
在 multipart/form-data 类型的应答消息体中，Content-Disposition 消息头可以被用在 multipart 消息体的子部分中，用来给出其对应字段的相关信息。各个子部分由在Content-Type 中定义的分隔符分隔。用在消息体自身则无实际意义。
Content-Disposition 消息头最初是在 MIME 标准中定义的，HTTP 表单及 POST 请求只用到了其所有参数的一个子集。只有 form-data 以及可选的 name 和 filename 三个参数可以应用在HTTP场景中。这里对这个字段的长度进行篡改，绕过成功
0x03.2 对文件名修改（卒）
我们在上传时候通常会把文件名后缀和解析漏洞，那么waf对于filename参数后的值的文件名后缀肯定是要正则去匹配的 这样正常上传肯定不行
那么绕过之前我们猜想，第一个它可能是对filename这样的键值对进行匹配，例如"ket = val"这样的键值对，那么这里我们就是filename=“shell.php”
那这里把双引号去除，扰乱匹配，发现不行
那么我们可不可以多一个filename，因为文件在接收上传文件名时取的是最后一个filename，那么我们在最后一个filename参数前加一些干扰的filename参数试试
发现还是不行 那么这里就知道他是对所有filename参数进行检测 那么我们能不能把前面的filename参数去掉值呢
Content-Disposition: form-data; name="file"; filename= ; filename="shell.php"
结果对文件名进行修改全卒，在之前版本的某狗在filename= ;是可以进行绕过的，4.0版本文件名修改全卒
0x03.3 修改文件名后缀
经典的apache解析漏洞尝试，拦截
可以在文件名中间加符号扰乱某狗匹配，经测试 " ; " " " " ' " 均可
0x03.4 对filename动手脚
这里可以让waf对filename这个字符串匹配不到，但是服务器又可以接收，加入换行这类的干扰
先测试单个字符进行换行，都失败
切断filename= 和 之后的值，则可以绕过
文件名换行，即hex加入0a，也可以绕过
0x03.5 修改匹配字段（卒）
我们的filename参数是在post包中的 Content-Disposition 字段，那么waf也是先匹配到这个http头在对内容进行检测，我们可以尝试对这个头的特征进行修改
我们尝试去掉这个form-data (form-data;的意思是内容描述，form-data的意思是来自表单的数据，但是即使不写form-data，apache也接受。)
Content-Disposition: name="file"; filename="shell.php"发现失败，之前3.0版本可以绕，4.0卒
对Content-Disposition进行参数污染，拦截
对Content-Disposition进行大小写混淆，拦截
加上额外的Content-Type进行干扰，拦截
加上filename进行参数污染，拦截
加一个额外的Content-Length头，拦截
0x03.6 多个等号
经测试两个=或者三个=都可以达到绕过的效果
0x03.7 %00截断
%00截断产生的原因是0x00为十六进制的表示方法，ASCII码里就为0，而有些函数在进行处理的时候会把这个当作结束符
这里直接尝试在文件名后面加上%00形成00截断，成功绕过
- 0x04 后记
某狗4.0版本对于3.0版本又有了一定的改进，对于之前的文件名修改和修改匹配字段已经不能够绕过waf，但是对于绕软waf的思想总结起来可以有如下几点：
大小写转换、干扰字符污染、字符编码、拼凑法、各种换行符
总体来说，这些思想不仅在文件上传bypass中有用，对于sql注入绕waf等一系列地方思想都大体相同，师傅们可自行拓展，文章中若有错或不足的地方欢迎师傅们交流。
如有侵权请联系:admin#unsafe.sh