mshtml.dll
组件在将CElement
—>CAttributeCollection
—>CAttrArray
—>Attribute.nodeValue
复制到CAttribute
—>Variant
时,并未对其进行校验,以致类型混淆,进而可造成任意代码执行。
Microsoft Internet Explorer 9 through 11
分析用POC来自exploit-db:
<!DOCTYPE html>
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=7">
<script>
oElement = document.createElement("IMG");
var oAttr = document.createAttribute("loop");
oAttr.nodeValue = oElement;
oElement.loop = 0x41424344; // Set original value data to 44 43 42 41
oElement.setAttributeNode(oAttr); // Replace oElement with original value data
oElement.removeAttributeNode(oAttr);
CollectGarbage(); // Use original value data as address 0x41424344 of a vftable
</script>
document.createElement("IMG");
语句对应实现为mshtml!CDocument::createElement
,其执行流如下:
首先分配堆块用于存储CImgElement
对象:
之后由CElement::CElement
完成初始化操作:
完成CImgElement
对象创建:
var oAttr = document.createAttribute("loop");
语句对应实现为mshtml!CDocument::createAttribute
,其执行流如下:
分配堆块用于存储CAttribute
对象,之后由CAttribute::CAttribute
完成初始化操作:
CAttribute
对象偏移0x24处存储属性名:
oAttr.nodeValue = oElement;
语句对应实现为mshtml!CAttribute::put_nodeValue
,其调用CAttribute::PutNodeValueVariantHelper
完成功能。首先是复制VARIANT类型对象(存储nodeValue
值)至偏移0x28处:
之后判断该CAttribute
对象是否为Tracked Object,如果不是则将其设为Root Object,并加入CRootTracker中(感兴趣的读者可自行分析CTrackerHelper::SetAsRoot
及CRootTracker::AddRoot
函数,此部分与GC机制有关,不在此展开):
CAttribute
对象偏移0x5C处用于判断其是否为Root Object:
oElement.loop = 0x41424344;
语句设定CElement
对象属性,其属性使用数组存储,对应实现为CAttrArray::Set
。该函数首先判断CElement
对象偏移0x10处是否置值,若无则分配内存并将返回值写入该处:
于CImplAry::InsertIndirect
函数中对CAttributeCollection
(CElement
offset 0x10)偏移0x04处值与0x00处值进行比较以检查是否需要调整Attribute Array
存储空间:
由于是首次设定CElement
对象属性,并未开辟Attribute Array
空间,故调用HeapAlloc
进行分配,具体可分析CImplAry::EnsureSizeWorker
函数,完成后内存如下:
共4个元素(0x10>>2),每个元素占用内存空间为0x10。完成属性赋值,并将Attribute Array
当前元素数量加1:
CElement对象部分结构含义如下:
+0x10 CAttributeCollection
+0x00 The total size of the Attribute Array<<2
+0x04 Number of Attributes
+0x08 CAttrArray
+0x0c
+0x14 Variant(Save the Current Element)
oElement.setAttributeNode(oAttr);
语句对应实现为mshtml!CElement::setAttributeNode
,其调用CElement::VersionedSetAttributeNode
完成功能。首先是执行MSHTML!CAttribute::PrivateQueryInterface+0x920
函数,该函数会对esp+30h+var_14
处内存置值,此值会决定后续执行CAttrArray::Set
函数orCAttrArray::SetAt
函数:
之后执行CAttribute::SetElement
函数,对CAttribute
对象偏移0x3c处及偏移0x08处进行置值,具体流程可自行跟进分析:
CAttrArray::Set
函数执行完成:
CAttribute对象部分结构含义如下:
+0x24 Attribute Name(Pointer to BSTR)、
+0x28 Variant(Save the nodeValue)
+0x3c CElement
+0x5C IsRootObject
oElement.removeAttributeNode(oAttr);
语句对应实现为mshtml!CElement::VersionedRemoveAttributeNode
。漏洞发生在将CElement
—>CAttributeCollection
—>CAttrArray
—>Attribute.nodeValue
复制到CAttribute
—>Variant
(0x28)时,并未对其进行校验,以致类型混淆。正常情形下:
<!DOCTYPE html>
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=7">
<script>
oElement1 = document.createElement("IMG");
var oAttr1 = document.createAttribute("loop1");
oAttr1.nodeValue = 0x41424344;
oElement1.setAttributeNode(oAttr1);
oElement1.removeAttributeNode(oAttr1);
CollectGarbage();
</script>
其执行流如下:
而在POC情形下,其执行流:
如此一来,CAttribute::EnumerateTrackedObjects
传递参数给jscript9!ScriptEngine::EnumerateTrackingClient
,其在mov ecx, [eax]
时便会发生访问错误: