*本文中涉及到的相关漏洞已报送厂商并得到修复,本文仅限技术研究与讨论,严禁用于非法用途,否则产生的一切后果自行承担。
该Writeup是作者在邀请测试项目中发现的,在上传文件的文件名处(filename)的一个时间延迟盲注漏洞,这种姿势相对少见,分享在此希望能对大家起到借鉴学习作用。以下是作者的发现过程。
本月初,我受邀参与了HackerOne平台某厂商的一个私密众测项目,由于此前我有些朋友也做过该厂商的众测,所以我就向他们征询该厂商相关系统应用的大概情况,以便提前了解其中存在的难点和会遇到的坑。
在和朋友@reefbr聊过之后,他发给了我目标厂商某重要域名下的一个会员注册页面,刚好该注册页面在本次测试范围之内。现在要做的就是,实际注册测试一下吧。整个注册过程都很正常,一会之后,我留的注册邮箱就收到了一封包含访问Web应用凭据的邮件。
以会员身份登录目标Web应用之后,我发现其中存在一个文件上传功能。于是,我通过随机文件上传进行测试看看其中的安全限制,发现:
上传只接受PDF格式文档
Web应用后端部署有杀毒软件AV
经过一番分析之后,我觉得该上传点只接收类似”filename.pdf”的PDF格式文档,我曾尝试绕过这种文件格式限制措施,虽然某些条件下可以成功上传其它格式文件,但上传文件却不能在服务端有效执行,所以,我转向了其它功能点的测试。
记得以前在做渗透测试时,我曾遇到过一个把文件名都包含存储到数据库中的Web应用,那次,我通过构造其文件名参数,成功发现了其基于时间差盲注(Time-Based Blind SQL)的漏洞。那么,这个Web应用是否存在该漏洞呢?试试看。
用Burp Proxy代理抓包分析HTTP请求,点击上传按钮后,把其中的文件名filename值更改为以下红框内的值:
注意:以上filename值情况下,当我不加最后的.pdf后缀名发送请求时,目标Web应用是拒绝接收的。探测发现,目标Web应用之后部署有Cloudflare WAF,所以我的好多测试都被这个WAF给阻挡了,返回的都是”Access Denied” 消息。
我突然想到朋友@reefbr说过他在该厂商之间的测试项目中,曾上报过一个Cloudflare的绕过漏洞,这是一个由配置问题导致的问题,所以,我刚好可以拿来试试看,这一试,我就发现了一个SQL盲注漏洞了。什么都不说了,直接上POC吧。
利用上述的文件名构造方式,结合Cloudflare绕过问题,我发起了以下请求,注意看其中的时间延迟sleep:
以上是sleep(0)无延迟的情况,请求需要1380毫秒。现在换成sleep(10)延迟10秒,即10000毫秒,看看:
增加10000毫秒后,确实变成11350毫秒了。现在,再增加成20秒,即20000毫秒:
最后时间确实在之前基础上增加了20000毫秒,变成了21358毫秒了。厂商团队应该清楚问题实质了吧,我们再增加一点延迟时间看看:
那么,这里明显存在一个盲注漏洞。由于目标系统负责处理大量的个人身份信息(PII),所以,如果攻击者利用这种盲注漏洞对系统中的数据进行提取,将会导致大量的敏感信息泄露,也是因为此种原因,我才采用了破坏力稍低的时间延迟注入方法来说明漏洞问题。
漏洞初报
漏洞分类
漏洞修复
赏金奖励
*参考来源:jspin,clouds编译,转载请注明来自FreeBuf.COM