在实际业务开发中,经常会对xml或者json类型的请求数据进行解析。例如微信扫码支付的功能,按照微信开发文档与支付平台进行数据交互就需要使用XML格式的数据。针对XML传输的数据,最容易想到的就是XXE攻击了。通过XXE的利用,可以达到以下的目的:
在一定条件下是可以达到RCE的效果的,但是远不及任意文件上传和反序列化等漏洞那么粗暴。以下是记一次内部安全测试中的相关过程。
目标主要的交互方式是以Content-Type: application/xml;charset=UTF-8
的方式进行请求的,主要以xml的方式进行数据传输。最先想到的就是通过引入外部实体的方式进行XXE的检测。但是比较可惜禁用了。
另寻出路,看看有没有类似上传的功能点,比较幸运的是在文件操作功能处找到了任意文件下载的缺陷,这里尝试下载相关代码进行审计,看看有没有别的突破口。下载源码的过程可以参考https://sec-in.com/article/537。
系统是通过jar启动部署的,基于springboot进行开发。拿到代码后习惯性的看了一下导入的组件,引入的fastjson版本为1.2.24,还是那个熟悉的配方:
<dependency>
<groupId>com.alibaba</groupId>
<artifactId>fastjson</artifactId>
<version>1.2.24</version>
</dependency>
在Spring中@RequestBody主要用来接收前端传递给后端的json字符串中的数据的,既然使用了fastjson依赖,那么猜测可能部分接口是存在json方式交互的。直接全局搜索@RequestBody,但是发现@RequestBody也修饰了之前文件下载的接口:
@RequestMapping("/fileOper/download")
@ResponseBody
public String getOrderDetails(@RequestBody FileOper fileOper)
{
//......
}
这里猜测系统可能是做了xml和json数据的互相转化?既然使用了fastjson依赖,换一个思路先去看看fastjson是如何集成的。Springboot默认将jackson作为数据转换的工具,而且默认也是以json格式进行处理的。找到相关的配置文件WebMvcConfig,在这通过操作HttpMessageConverter消息转换器的方式对fastjson进行了集成:
@Configuration
public class WebMvcConfig extends WebMvcConfigurationSupport{
@Override
public void extendMessageConverters(List<HttpMessageConverter<?>> converters) {
FastJsonHttpMessageConverter fjc = new FastJsonHttpMessageConverter();
FastJsonConfig fj = new FastJsonConfig();
fj.setSerializerFeatures(SerializerFeature.DisableCircularReferenceDetect);
fjc.setFastJsonConfig(fj);
converters.add(fjc);
for (int i = converters.size() - 1; i >= 0; i--) {
if (converters.get(i) instanceof MappingJackson2HttpMessageConverter) {
converters.remove(i);
}
}
}
}
在Springboot中,可以使用@RequestBody和@ResponseBody两个注解,分别完成请求报文到对象和对象到响应报文的转换,底层这种灵活的消息转换机制就是利用HttpMessageConverter来实现的,Spring内置了很多消息转换器,比如MappingJackson2HttpMessageConverter,StringHttpMessageConverter等来满足特定的需求。
首先重写了extendMessageConverters(List<HttpMessageConverter<?>> converters)方法。将FastJsonHttpMessageConverter加入到原有的消息转换器列表中:
FastJsonHttpMessageConverter fjc = new FastJsonHttpMessageConverter();
FastJsonConfig fj = new FastJsonConfig();
fj.setSerializerFeatures(SerializerFeature.DisableCircularReferenceDetect);
fjc.setFastJsonConfig(fj);
converters.add(fjc);
此时FastJsonHttpMessageConverter会在列表最后,根据消息转换器的使用规则,会按照相关顺序选择符合要求的消息转换器,默认的MappingJackson2HttpMessageConverter在新加入的转换器之前,默认还是使用MappingJackson消息转换器,所以这里要将移除,保证使用fastjson进行解析:
for (int i = converters.size() - 1; i >= 0; i--) {
if (converters.get(i) instanceof MappingJackson2HttpMessageConverter) {
converters.remove(i);
}
}
到这里能确认fastjson的确是引入并使用的了,至少能保证@ResponseBody注解解析时使用的就是fastjson的消息转换器(系统response返回是json格式的)。顺着上面的思路,到底是什么解析了xml请求数据呢?@RequestBody为何也对xml内容进行了解析?继续去看代码,在依赖导入里看到了jackson-dataformat-xml组件:
<dependency>
<groupId>com.fasterxml.jackson.dataformat</groupId>
<artifactId>jackson-dataformat-xml</artifactId>
<version>2.9.8</version>
</dependency>
查阅相关的资料,jackson转换XML会用到jackson-dataformat-xml组件,本质上其实是引入了对应的消息转换器org.springframework.http.converter.xml.MappingJackson2XmlHttpMessageConverter
,这样就可以完成对应请求的解析了,再结合实际需要在对应方法的@RequestMappping注解中添加类似参数:produces=“application/json;charset=UTF-8”,这样就可以控制返回数据的格式为json或者其他类型了,这里搭建了一个环境进行验证:
综上,现在目标系统应该引入了两个消息转换器:
根据Spring消息转换器的使用规则,会按照相关顺序选择符合要求的消息转换器。猜想此时系统的request请求是可以接受xml和json格式互转的(request请求既可以解析xml又可以解析json数据)。尝试在自己搭建的环境里集成fastjson,在在上述基础上输出加载的消息转换器,相关代码如下:
@Override
public void extendMessageConverters(List<HttpMessageConverter<?>> converters) {
for (HttpMessageConverter<?> messageConverter : converters) {
System.out.println(messageConverter);
}
}
加载的消息转换器列表:
org.springframework.http.converter.ByteArrayHttpMessageConverter@c074c0c
org.springframework.http.converter.StringHttpMessageConverter@58a55449
org.springframework.http.converter.ResourceHttpMessageConverter@5949eba8
org.springframework.http.converter.ResourceRegionHttpMessageConverter@6e0ff644
org.springframework.http.converter.xml.SourceHttpMessageConverter@58dea0a5
org.springframework.http.converter.support.AllEncompassingFormHttpMessageConverter@2a2bb0eb
org.springframework.http.converter.xml.MappingJackson2XmlHttpMessageConverter@3c291aad
com.alibaba.fastjson.support.spring.FastJsonHttpMessageConverter@2d0566ba
那么也就是说可以尝试将request请求的xml数据转换成json,进行反序列化测试的。这里附上测试环境的实操结果:
正常情况下是xml传输:
转换成json格式传输同样可以解析:
此时尝试转换成json格式,结合dnslog进行反序列化测试:
dnslog成功接收到记录:
把结果告诉给同事,剩下的就是解决目标系统的gadget或者不出网的问题了,下班:
综上,在测试XML类型传输的请求时,可以尝试进行格式转换,如果JSON格式同样可以解析的话,那么可以尝试进行fastjson反序列化的利用尝试,当然jackson同理(因为springboot2默认采用的json converter是MappingJackson2HttpMessageConverter
)。
针对SpringMVC的应用,通过配置<mvc:annotation-driven>的子元素<message-converters>标签,可以增加自定义的消息转换器,也可以覆盖默认的消息转换器,在审计时同样可以进行关注:
<mvc:annotation-driven>
<mvc:message-converters register-defaults="false">
...
...
<bean id="fastJsonHttpMessageConverter"
class="com.alibaba.fastjson.support.spring.FastJsonHttpMessageConverter">
<!-- 加入支持的媒体类型:返回contentType -->
<property name="supportedMediaTypes">
<list>
<value>text/html;charset=UTF-8</value>
<value>application/json;charset=UTF-8</value>
</list>
</property>
</bean>
</mvc:message-converters>
</mvc:annotation-driven>
同理,在黑盒测试时,json传输的数据包也可以试试转换成xml,进行XXE的相关测试。jackson-dataformat-xml组件相关版本也是存在XXE风险的: