时间过得真快。

不只是过去的一年，也是这个 14 天的中秋 + 国庆假期。

本来今年国庆不打算回深圳的，但确实也没有更好的安排。原本想着国庆去意大利玩，或者是去东京走走，但女友忙于工作没办法陪我，最后只能买回深圳的机票了。

国庆那天一家人去看了企鹅岛，后面又去大亚湾住了一晚，剩下的时间我就是在家里躺着刷手机，或者 Vibe 新的项目。我留了两天时间提前回上海，好提前处理下工作之类的。（虽然大部分时间也还是躺在床上刷手机）

AI 一天，人间一年

回看过去的一年，AI 的发展也很是迅猛。从今年年初的 OpenClaw 全民养虾，到后面的 Claude Mythos 给安全方面带来的变革；又陆续造出来了 Harness engineering、Loop engineering 这些新名词。模型已经迭代到 GPT 6.1、Claude Opus 5.5，可以说是 AI 一天，人间一年。

我在两年前使用 Hugo 替换 WordPress 时，是将原本 WordPress 主题的 CSS 样式，一点点抠出来，复制到新的 Hugo CSS 文件中，尽可能保留之前的主题样式。完整迁移后，我曾尝试用当时的模型，将 style.css 里的 CSS 样式，使用原子化的 TailwindCSS 重构。试了很多次都不能 1:1 保留原本的样式不变。

直到今年 GPT-6-Astra 做到了。正如你所看到的，虽然博客的主题样式没变，但 F12 打开开发者面板可以发现全都使用 TailwindCSS 重写了。说实话我也不清楚这么做有什么收益，只是显得这个站点更加“现代化”了。

与此同时，我还让 GPT 用 Computer Use 操控谷歌浏览器跑 Lighthouse 测试页面性能，并进行调优。它将评论 API 改为异步请求，从而避免接口偶尔加载卡顿导致页面短暂白屏的问题。

Sayrud 重生

说到这个评论 API，我使用自己两年前写的 Sayrud 搭建。半个月前，我将 Sayrud 的历史代码丢给了 Claude Opus 5.5，让它将这个 Schemaless Table 改为多维表格，功能对着飞书多维表格抄。只用了三轮对话，带公式、带多人协作、带筛选、分组、排序，带看板、画册、表单视图的多维表格就完成了。只要是 Claude 写了的功能，都没问题一遍过。前端方面，Claude 还很有心机地使用了 Arco Design 以贴近飞书的风格。

这下真看到核弹爆炸瘫坐在椅子上了。

我在五年前尝试写 EggMD 的时候，就提到过使用 OT 算法实现协同编辑，引用当时前 Google Wave 工程师的话：

Unfortunately, implementing OT sucks. There’s a million algorithms with different tradeoffs, mostly trapped in academic papers. […] Wave took 2 years to write and if we rewrote it today, it would take almost as long to write a second time.

不幸的是，实现 OT（操作变换）很折磨人。相关算法多到数不清，各有取舍，而且大多还锁在学术论文里。[……] Wave 写了两年；就算今天重写一遍，也几乎还要再花那么久。

当时的我觉得像 OT、CRDT 这些协同编辑算法我肯定是写不明白的，只能套前人的 Go 实现，只会在这之上简单封装一个 Markdown 编辑器。

但现如今大模型来了，管你什么文本协同编辑还是 JSON 复杂嵌套格式的协同编辑，库都不用调，手写 OT 全给你秒了！

甚至 Sayrud 后面实现了多维表格的公式列，后端动态计算公式后，也能多端快速同步结果。

既然 Claude 帮我出色地完成了最复杂的部分，那我不如再加上用户系统、IdP、i18n 这些，造轮子开新坑，又双叒叕做一个开源的多维表格项目。最近这几天我就是在家 Vibe 新版 Sayrud 的相关功能，同时搭建了主站、文档站、在线体验站等生态站点。后续准备将自己现有飞书多维表格上的数据迁移过来，作为一个 use case 分享出来。

整个 Vibe 的过程十分舒适，我又逐渐找回了以前写代码，创造新事物时的快乐了。

欢迎尝试体验：

GitHub：https://github.com/sayrud/sayrud

主站：https://sayrud.com/

在线体验：https://try.sayrud.com/

再胆大一点，我是不是还能复活前几年已经弃坑的 EggMD 项目？虽然开源协同编辑文档好像并不新鲜了。

当时的想法是用 NuxtJS + Editor.js 做成块编辑器的形式。但 NuxtJS 巨难用，在不同的工具链配置下会有奇怪的报错，解决起来费时费事。而 Editor.js 又是个大鸽子，这个块编辑器的想法和样式都很好，但 TODO List 挂了四五年了，一点进展没有。计划的 Undo/Redo、协同编辑功能一直没做，哪怕是 AI 如此强大的今天，他们也没有使用 AI 来辅助开发，commit 频率更是按月来计！纯纯摆烂了属于是。

我寻思要不自己拿 GPT 给他哐哐一顿干完算了。

NekoBase 呢？

在去年十周年的文章末尾，我提到自己购买并备案了 nekobase.com 域名。做了一个产品反馈平台，在五月份的时候默默上线了。没有任何推广和宣传，因此至今也没有人使用。

一开始的想法是 NekoBox 现有的反馈平台太难用了，要不自己写一个吧。我开始用 Pencil（现在叫 Pen 了）设计原型图，再按照原型图实现前端。微信网页登录开通接入很麻烦，便自己封装了下微信内获取 OpenID 的接口，实现了网页端扫码登录。除此之外好像没有学到什么新东西了。

一切完成上线后，我又迟迟没时间迁移数据，也没真正把它用起来。总会觉得哪哪没准备好，是不是不应该这么急着迁移。因此直到现在都还是没用起来。我也不知道后续会怎么样，短期内没有去继续维护的想法，就还是这样放着吧。😂

只剩一个聊天框

一两年前我还在写文章抱怨大模型没办法按我的编码习惯，写出我看着舒服的代码。为此还专门写了一个 Prompt 用于生成符合自己 taste 的代码。

现如今只需要把历史项目的路径丢给 AI，让他对着项目的代码风格和文件结构抄就行。去年的我还是开着 IDE，右侧一个小窗口来和 AI 对话；现在已经是只有聊天框了，只有在最后 git commit 时，我才会在 Git Tower 里草草过一下后端代码，主要是看大方向是否正确，有没有冗余代码之类的。而前端的代码，我是一点不看了，在浏览器里测试交互没问题，就直接提交了。

Everyone is asking: Will AI replace me? A better question is: What can I do with AI that I couldn’t do before?

这大概就是我现在的心态。

BTW，10 月份又是公布诺贝尔奖的日子。

今年的生理学或医学奖是“关于光控离子通道（light-gated）和光遗传学的发现”；物理学奖是“对冰立方中微子天文台（IceCube）的决定性贡献”。

我寻思这俩凑起来不就是 LightCube 吗？今年诺贝尔文学奖颁给川原砾好了