#行业资讯 欧盟法院审理后认为微软预装 Microsoft Edge 问题不大，可以继续豁免守门人角色，不需要被严格监管。此案件源于 Opera 浏览器起诉欧盟委员会，因为 2024 年欧盟认为 Edge 虽然明面上预装用户多，但实际上没多少人用，所以不需要严格监管。Opera 不服直接起诉欧盟，现在法院也认为欧盟做法没问题。查看全文：https://ourl.co/126636
欧盟普通法院日前作出裁决驳回 Opera Norway 公司针对欧盟委员会的诉讼，确认微软的 Microsoft Edge 浏览器不属于欧盟数字市场法案规定的重要门户，因此欧盟不需要将 Edge 浏览器指定为守门人、微软不需要遵守守门人相关义务并接受严格监管。
Opera 浏览器起诉欧委会认为其偏袒 Edge：
这起诉讼的源头是微软在申报 Edge 监管数据时，其用户规模已经达到数字市场法案规定的量化门槛，按照常规流程欧盟委员会应该将 Edge 浏览器认定为守门人，但企业可以提交证据来证明自己并不符合守门人角色要求。
之后微软向欧盟提交申诉，欧盟在 2024 年 2 月经过市场调查后认为微软的申诉有效，最终欧盟决定不将 Microsoft Edge、Microsoft Bing 和 Microsoft Advertising 列为守门人。但微软本身仍然属于守门人级别的公司，其 Windows 系统和职场社交平台领英仍然需要接受严格监管。
挪威 Opera 浏览器 (现属于中国昆仑万维公司) 认为欧盟偏袒微软，于是直接在法院起诉欧盟委员会，此次欧盟普通法院经过审理后认为欧盟委员会的做法没有问题，所以驳回原告所有要求。
如果按照 Windows 10/11 安装量来计算，Edge 浏览器用户规模早就超过欧盟的量化门槛。欧盟经过调查后确认虽然微软预装 Edge 浏览器，但至少在欧盟市场，即便预装也没有多少用户真使用 Edge 浏览器，与其他浏览器相比，Edge 并不是企业接触最终用户的重要门户。
Opera 浏览器坚持认为微软预装 Edge 且用户下载其他浏览器时需要通过 Edge 进行，因此实际门户作用不能只看最终市场份额，只不过这种说法没有获得法院认同。
在 2007 年 Opera 浏览器向欧盟投诉微软利用 Windows 捆绑 IE 浏览器，最终推动微软在欧盟提供浏览器选择界面。微软后来并未按照承诺持续提供浏览器选择界面，最终在 2013 年被欧盟罚款 5.61 亿欧元。
此次结果完全不同，法院事实上认为达到 DMA 用户规模门槛也不意味着一定会被认定为守门人，实际市场地位和门户作用仍然是最关键的判断标准。