Ad

#行业资讯 文档基金会 (LibreOffice 开发商) 再次发文抨击微软，称微软的 OOXML 文档格式极其荒谬，Excel 甚至都不能很好的处理日期。文档基金会致力于推动开源格式 ODF 成为主流，微软则主要使用自己的专有标准 OOXML，文档基金会认为除非实现 ODF 成为默认选项，否则无法实现真正的数字主权。查看详情：https://ourl.co/113046

开源办公软件 LibreOffice 的开发商文档基金会 (TDF) 长期以来因兼容性问题与微软存在不可调和的矛盾，文档基金会与微软使用的都是不同的格式标准，当然文档基金会主要使用兼容性更加开放的标准，而微软在 Microsoft Office 办公软件套件中主要使用的是微软专有的 OOXML 格式。

文档基金会再次抨击微软：

文档基金会在最新博客中表示，自己使用的开源格式 ODF 能够确保数字主权且不会让用户被锁定在任何特定供应商范围内，任何以这种格式创建的文档都归原作者所有，这与微软使用的 OOXML 结构截然不同，后者表面上是开放的，但实际上确是微软专有的。

OOXML 是微软内部闭门开发的，这实际上是对开源社区的侮辱，这种格式也缺乏透明度、没有版本控制、不依赖于独立的标准，微软还尽可能使用专有格式将用户锁定在自己的软件体系内。

文档基金会还重点批评微软使用 OOXML 处理日期的方式，OOXML 的复杂程度令人匪夷所思，在 Excel 中这种日期处理方式经常出错，例如甚至会将 1900 年识别为闰年 (闰年计算其实非常简单，能被 4 整除的可能是闰年，但如果能被 100 整除则必须同时满足能被 400 整除才是闰年，1900 年并不能被 400 整除)。

文档基金会称现在如此多的用户使用 Microsoft Office 和 OOXML 格式主要原因就是微软精心策划并采取诱饵式的营销策略，包括说服国际标准化组织、政界人士乃至全世界，让人们相信 OOXML 属于过渡格式，属于非专有的标准格式，这导致现在微软垄断了用户创建的文档。

文档基金会认为产品必须强制将 ODF 作为原生选项：

文档基金会的这篇博客在阐述原因后当然也在表达自己的目的，即办公软件仅仅支持 ODF 开放格式是不够的，而是应该将 ODF 作为原生选项为用户提供服务，否则数字主权只能算是暂时性的。

真正需要的是将 OOXML 作为文档交换的互操作性格式，让无论使用开源还是专有办公软件的用户都能通过开放格式进行互通，而其他任何解决方案都不能成为真正的数字主权，也就是必须实现 ODF 作为原生选项。