维基百科因安全失误短暂进入只读模式
嗯，用户让我帮忙总结一篇文章，控制在100字以内，而且不需要特定的开头。首先，我得仔细阅读文章内容，抓住主要信息。 文章讲的是维基媒体基金会的安全工程师在审查时加载了一个恶意脚本，这个脚本来自ruwiki。因为工程师权限高，恶意脚本迅速扩散，导致维基百科进入只读模式两小时，并禁用了大部分用户脚本。虽然删除了一些页面，但已经恢复了，没有造成永久伤害，用户信息也没泄露。基金会正在和社区合作开发安全措施。 接下来，我需要把这些要点浓缩到100字以内。确保涵盖事件原因、影响、后果和后续措施。同时，语言要简洁明了。 可能会这样组织：工程师加载恶意脚本导致扩散，进入只读模式两小时，恢复页面，无永久伤害和泄露，正在开发安全措施。 检查一下字数是否符合要求，并确保没有遗漏关键信息。 </think> 维基媒体基金会安全工程师因加载恶意用户脚本导致维基百科短暂进入只读模式两小时。恶意脚本利用高权限快速扩散并删除部分页面，但已被恢复。未造成永久性伤害或用户信息泄露。基金会正与社区合作开发安全缓解措施以降低未来风险。 2026-3-6 06:9:12 Author: www.solidot.org(查看原文) 阅读量:6 收藏
嗯，用户让我帮忙总结一篇文章，控制在100字以内，而且不需要特定的开头。首先，我得仔细阅读文章内容，抓住主要信息。 文章讲的是维基媒体基金会的安全工程师在审查时加载了一个恶意脚本，这个脚本来自ruwiki。因为工程师权限高，恶意脚本迅速扩散，导致维基百科进入只读模式两小时，并禁用了大部分用户脚本。虽然删除了一些页面，但已经恢复了，没有造成永久伤害，用户信息也没泄露。基金会正在和社区合作开发安全措施。 接下来，我需要把这些要点浓缩到100字以内。确保涵盖事件原因、影响、后果和后续措施。同时，语言要简洁明了。 可能会这样组织：工程师加载恶意脚本导致扩散，进入只读模式两小时，恢复页面，无永久伤害和泄露，正在开发安全措施。 检查一下字数是否符合要求，并确保没有遗漏关键信息。 </think> 维基媒体基金会安全工程师因加载恶意用户脚本导致维基百科短暂进入只读模式两小时。恶意脚本利用高权限快速扩散并删除部分页面，但已被恢复。未造成永久性伤害或用户信息泄露。基金会正与社区合作开发安全缓解措施以降低未来风险。 2026-3-6 06:9:12 Author: www.solidot.org(查看原文) 阅读量:6 收藏
维基媒体基金会的安全工程师在执行安全审查时加载随机用户脚本，结果加载了来自 ruwiki 的一个恶意脚本，恶意脚本利用安全工程师的高访问权限在维基百科快速扩散，为了遏制破坏，维基媒体基金会项目被迫进入只读模式两小时，短暂禁用了大部分用户脚本。维基媒体基金会称，恶意脚本导致 Meta-Wiki 页面被删除，但被删除的网页已经恢复，它不认为恶意代码造成了永久性伤害，也没有用户信息在此次事件中泄露。维基媒体基金会表示正与社区协商，开发针对用户脚本的安全缓解措施，以最大限度的降低未来发生此类事件的风险。
https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation/Product_and_Technology/Product_Safety_and_Integrity/March_2026_User_Script_Incident
https://phabricator.wikimedia.org/T419143
文章来源: https://www.solidot.org/story?sid=83693
如有侵权请联系:admin#unsafe.sh
如有侵权请联系:admin#unsafe.sh