美团旗下AI浏览器Tabbit被指涉嫌代码抄袭
好的,我现在需要帮用户总结一篇文章的内容,控制在100字以内。首先,我得仔细阅读用户提供的文章内容,理解主要事件和关键点。 文章讲的是网友“梦溪睡了吗”在社交平台发帖,指控美团的AI浏览器Tabbit抄袭了他的产品陪读蛙的代码,并提供了界面对比图和视频证据。视频中提到Tabbit的icon文件名还是read-frog,这可能暗示了代码的来源。根据GPL协议,使用他的代码的产品需要开源,但美团没有这样做。 接着,Tabbit回应称,在项目仓库中没有开源协议声明的情况下进行了项目fork,并以独立项目开发。他们承认在添加明确协议之前的行为,并表示会移除相关翻译项目,并将项目开源。 现在,我需要把这些信息浓缩到100字以内。重点包括:网友指控抄袭、提供证据、GPL协议要求、Tabbit的回应和处理措施。 要注意用简洁的语言表达清楚每个关键点,同时保持逻辑连贯。避免使用复杂的句子结构,确保信息准确传达。 最后检查字数是否符合要求,确保没有遗漏重要信息。 </think> 美团AI浏览器Tabbit被指抄袭网友"梦溪睡了吗"开发的陪读蛙代码,并未按GPL协议开源。Tabbit回应称系在原项目未明确开源声明情况下进行开发,并已移除相关功能并开源项目。 2026-3-3 08:2:16 Author: blog.upx8.com(查看原文) 阅读量:5 收藏

网友 “梦溪睡了吗” 在社交平台上发帖,称美团AI浏览器 Tabbit 抄袭其个人产品陪读蛙的代码,并放出了两款产品界面的对比图。随后,该网友又在 X 上放出了视频证据,表示Tabbit的icon文件名仍是read-frog。网友表示,根据GPL协议,使用他的代码的产品都需要开源,而美团并未开源 Tabbit。Tabbit 回应称,当时read-frog项目中仓库中并未包含任何开源协议声明。团队经评估进行了项目fork,以独立项目的方式进行开发。……发生在该项目添加明确的开源协议之前,但我们充分尊重和理解原作者对项目的所有权及其协议选择。将从 Tabbit 浏览器新版中移除此翻译项目,并已将此项目完整开源。

—— 凤凰网科技


文章来源: https://blog.upx8.com/%E7%BE%8E%E5%9B%A2%E6%97%97%E4%B8%8BAI%E6%B5%8F%E8%A7%88%E5%99%A8Tabbit%E8%A2%AB%E6%8C%87%E6%B6%89%E5%AB%8C%E4%BB%A3%E7%A0%81%E6%8A%84%E8%A2%AD
如有侵权请联系:admin#unsafe.sh