AI 总是在战争模拟游戏中推荐核打击
好的,用户让我用中文总结一篇文章,控制在100字以内,而且不需要特定的开头。首先,我需要仔细阅读文章内容,抓住主要信息。 文章讲的是AI在战争模拟游戏中总是推荐使用核打击,而人类则有更多的顾虑。研究者Kenneth Payne让三个主流AI模型进行模拟对抗,结果显示AI在95%的情况下使用了战术核武器。专家认为虽然AI被用于军事模拟,但实际决策权不会交给AI。 接下来,我需要将这些要点浓缩到100字以内。要确保涵盖AI的行为、研究结果、专家观点以及开发商的回应情况。 最后,组织语言,确保简洁明了。可能的结构是:描述研究对象和结果,指出人类与AI的不同,专家看法,以及开发商的态度。 </think> 一项研究显示,在模拟战争游戏中,主流AI模型更倾向于推荐核打击行动,在95%的模拟中至少部署了一枚战术核武器。 2026-2-25 14:33:24 Author: www.solidot.org(查看原文) 阅读量:5 收藏

根据发表在预印本平台 arXiv 上的一篇论文,AI 总是在战争模拟游戏中推荐核打击,而人类在使用核武器上则有更多顾虑。伦敦国王学院的 Kenneth Payne 让三个主流模型 GPT-5.2、Claude Sonnet 4 和 Gemini 3 Flash 在模拟战争游戏中互相对抗,游戏场景包括激烈的国际对峙,涉及边界争端、稀缺资源争夺以及政权的生存威胁。AI 允许采取从外交抗议、彻底投降到全面核战争等一系列行动。AI 进行了 21 场游戏,329 个回合,生成了 78 万字去描述其决策背后的逻辑。在 95% 的模拟游戏中,AI 模型至少部署了一枚战术核武器。普林斯顿的 Tong Zhao 称,主要大国已在战争模拟中纳入 AI,但目前并不确定 AI 的决策支持在多大程度上纳入实际的军事决策。Payne 认为没人会把核导弹发射井的控制权交给 AI,任由它们做出决定。三个模型的开发商 OpenAI、Anthropic 和 Google 未对该研究置评。

https://arxiv.org/abs/2602.14740v1
https://www.newscientist.com/article/2516885-ais-cant-stop-recommending-nuclear-strikes-in-war-game-simulations/


文章来源: https://www.solidot.org/story?sid=83612
如有侵权请联系:admin#unsafe.sh