#人工智能 Claude API 删除提示词后自称是深度求索的 DS 小助手，所以 Claude 也是通过蒸馏或使用其他开源模型训练而来？昨天 Anthropic 发文指责深度求索、月之暗面和 MiniMax 等公司创建数万账号蒸馏 Claude 来训练自己的模型，转头就有网友发现 Claude 也同样使用开源模型训练或蒸馏，当然使用开源模型训练没什么问题，只是指责别人蒸馏但自己也在蒸馏多少让人觉得有些好笑。查看全文：https://ourl.co/111910

昨天 Anthropic 公司发布报告称深度求索、月之暗面和 MiniMax 等公司创建数万个账号蒸馏 Claude 系列模型来训练自己的模型，但 Claude 系列模型均为闭源模型，而 DS 以及 Kimi-K2.5 系列模型则是开源供全球用户使用。

且不论是否存在蒸馏问题，各类模型开源就获得大量用户的支持，于是矛头又重新指向 Anthropic，还有网友通过 API 平台测试发现 Claude Sonnet 4.6 也会说自己是深度求索的 DS 模型，所以 Anthropic 是否也在蒸馏开源模型训练自己的模型？

蓝点网通过 OpenRouter 在线平台进行测试，测试时需要在会话中删除原本的默认提示词，同时不要调用 Anthropic 官方 API 而是调用其他平台例如亚马逊 AWS，因为 Anthropic 很可能已经修改官方 API 导致无法复现声称自己是 DS 模型的说法。

首先将模型默认提示词清空并换成自定义提示词：

可以看到 Claude Sonnet 4.6 明确说自己是深度求索开发的 DeepSeek AI 小助手：

如果将模型换成 Anthropic 官方 API 再自定义提示词那就无法复现结果：

并且如果用户直接在 Claude 中询问类似问题会被直接限制发送，显然这是 Anthropic 发现网友测试后紧急添加的限制。

目前最先发现这种情况的 Reddit 社区的网友，大量网友通过各种平台的 API 测试都能复现这种情况，所以这也可以坐实 Anthropic 肯定使用开源模型来训练自己的模型。

使用开源模型训练自己的模型没什么问题，有问题的是 Anthropic 自己不开源模型还到处说别人蒸馏 Claude 模型 (该公司确实规定禁止使用 Claude 开发竞争产品)，这种做法多少让人觉得有些好笑。

注意：以上测试也不能算是铁证，因为模型在无系统提示的情况下可能出现幻觉，或者训练数据中混入 DeepSeek 相关描述后导致身份混淆。

via Reddit