99% 的 40 岁以上成年人存在一处肩袖异常
嗯,用户让我帮忙总结一篇文章的内容,控制在100字以内,而且不需要用特定的开头。首先,我需要仔细阅读文章内容,抓住主要信息。 文章讲的是《JAMA Internal Medicine》上的一项研究,对象是40岁以上的成年人。研究使用MRI成像发现99%的人有肩袖异常。研究人员认为这可能不是异常,而是正常的衰老现象,不需要治疗。 肩袖包括肌肉和肌腱,帮助稳定肩膀和活动。参与者有602人,年龄41到76岁。其中82%没有症状,18%有症状。MRI显示99%至少有一个异常,最常见的部分撕裂占62%,肌腱病25%,全厚度撕裂11%。男女比例类似,全厚度撕裂在45岁以下没发现,在70-76岁最高。 所以总结的时候要包括研究对象、结果、结论以及一些关键数据。控制在100字以内的话,需要简洁明了。 可能的结构:研究发现40岁以上成年人中99%肩袖异常,常见部分撕裂和肌腱病,多为无症状或无需治疗的正常情况。 检查一下是否涵盖了主要点:研究对象、比例、异常类型、症状情况、结论。看起来都覆盖到了。 最后确保语言简洁流畅,没有多余的信息。 </think> 研究显示40岁以上成年人中99%存在肩袖异常,常见部分撕裂和肌腱病,多为无症状或无需治疗的正常情况。 2026-2-19 12:46:56 Author: www.solidot.org(查看原文) 阅读量:6 收藏

根据发表在《JAMA Internal Medicine》期刊上的一项研究,MRI 成像显示 99% 的 40 岁以上成年人存在一处肩袖异常,研究人员认为如此高比例的人存在相似情况,那么这种情况不应该视为异常而应该视为无需治疗的正常情况。肩袖是稳定肩膀且允许肩关节广泛活动的一群肌肉及其肌腱。有 602 名年龄在 41-76 岁的参与者完成了研究,82% 的人报告没有肩部症状,18% 报告有症状。MRI 成像显示 595 人(99%)至少存在一处肩袖异常,最常见的异常是部分撕裂(62%),其次是肌腱病(25%)和全厚度撕裂(11%),男女比例类似,其中全厚度撕裂 45 岁以下参与者没有发现,70-76 岁人群比例最高。

https://arstechnica.com/health/2026/02/99-of-adults-over-40-have-shoulder-abnormalities-on-an-mri-study-finds/
https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2844659
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%82%A9%E8%A2%96


文章来源: https://www.solidot.org/story?sid=83579
如有侵权请联系:admin#unsafe.sh