英特尔终止软件定义硅片付费解锁计划 相关存储库已经被归档停止维护
嗯,用户让我帮忙总结一篇文章,控制在一百个字以内,而且不需要用特定的开头。首先,我需要理解文章的主要内容。文章讲的是英特尔终止了软件定义硅片的付费解锁计划,这个计划原本是让用户购买CPU后额外付费解锁功能,但市场反应不好,所以他们停止了。 接下来,我要提取关键点:英特尔终结了这个计划,存储库被归档并停止维护。项目是要求客户购买CPU后再付费解锁功能,主要针对至强服务器处理器。推出后市场表现不佳,客户不认可这种模式。原因包括云巨头更喜欢满配芯片或定制芯片,小企业反感额外付费解锁功能。英特尔自身财务压力也导致这个项目被终止。 现在要把这些信息浓缩到100字以内。我需要简洁地表达英特尔停止了软件定义硅片计划,原因包括市场不认可、云巨头和小企业的反对以及财务压力。 可能的结构是:英特尔终止软件定义硅片计划,因市场反应不佳和客户不满额外付费解锁功能。云巨头偏好定制芯片,小企业反感模式。英特尔因财务压力结束项目。 检查字数是否在限制内,并确保信息准确传达。 </think> 英特尔终止软件定义硅片付费解锁计划,因市场反应不佳和客户不满额外付费解锁功能。云巨头偏好定制芯片,小企业反感模式。英特尔因财务压力结束项目。 2026-2-9 06:50:19 Author: www.landiannews.com(查看原文) 阅读量:0 收藏

推广

推广

# 行业资讯 英特尔终结软件定义硅片付费解锁计划,相关存储库已经被归档并停止维护。该项目原本是要求客户购买 CPU 后再根据需求额外付费解锁功能的,主要面向的是至强服务器处理器,但推出后市场表现不佳不容易获得客户认可,毕竟这种买了硬件还要花钱解锁功能的做法确实有些难听,所以现在英特尔直接停了这个计划。查看全文:https://ourl.co/111801

英特尔日前已经将其 Intel On Demand 相关的存储库归档并停止维护,这也意味着英特尔针对服务器处理器的软件定义硅片方案已经彻底终结,对数据中心来说也不能忍受这种付费购买硬件还需要额外付费解锁功能的做法。

软件定义硅片 (也叫硬件按需付费) 是英特尔在第四代至强处理器上推出的先买硬件后买功能商业模式,即处理器出厂时已经包含所有高级加速器,但为了降低初始采购成本,英特尔将部分功能锁定,客户只有额外付费才能通过数字密钥解锁这些功能。

该项目本身包含一次性激活和按量计费模式,一次性激活指的是一次性付费永久买断解锁某些硬件加速器,而按量计费指的是根据实际使用时长或数据处理量来计算使用成本。

英特尔终止软件定义硅片付费解锁计划 相关存储库已经被归档停止维护

至强处理器被锁定的功能包括:

QAT (QuickAssist Technology):用于加解密和压缩加速。

DLB (Dynamic Load Balancer):动态负载均衡,提升多核协作效率。

DSA (Data Streaming Accelerator):加速数据移动和转换。

IAA (In-Memory Analytics Accelerator):提升内存数据库的分析性能。

SGX (Software Guard Extensions):高级安全加密内存技术。

英特尔最初的想法是软件定义硅片项目可以简化产线,即原本需要推出几十种不同的 SKU,现在只需要推出几种 SKU 再通过软件定义硅片来解锁即可,对英特尔来说这可以降低库存压力。

而对企业来说这可以降低初始购买时的成本,后续如果因为业务需要则可以付费解锁功能而不需要拆机更换硬件,从这方面来说软件定义硅片项目还是有些实际意义的。

然而虽然这个模式在刚推出时确实引起部分关注,只不过后续市场表现不佳,所以项目本身也变成半死不活的状态,直到现在英特尔将 SDSi 相关的存储库归档。

失败的原因则由多种:

像是谷歌和微软这样的云巨头更倾向于在初始购买时就直接选择满配芯片,或者根据自己的需要定制芯片,不愿意被英特尔的二次计费锁死。

规模较小的企业则比较反感这种我已经购买硬件结果还需要额外花钱才能解锁完整功能或性能的模式,这在消费级和部分服务器领域被认为是不透明的。

另外还有英特尔自己的原因,近年来英特尔表现非常差导致面临巨大的财务压力,像是 Intel On Demand 这种实验性的商业模式也被精简掉降低成本。

版权声明:
感谢您的阅读,本文由 @山外的鸭子哥 转载或编译,如您需要继续转载此内容请务必以超链接(而非纯文本链接)标注原始来源。原始内容来源:Phoronix


文章来源: https://www.landiannews.com/archives/111801.html
如有侵权请联系:admin#unsafe.sh