新型语义链式越狱攻击可绕过Grok 4与Gemini Nano安全过滤器
好的,我现在需要帮用户总结一篇文章的内容,控制在100字以内。首先,我得仔细阅读文章内容,抓住主要信息。 文章主要讲的是NeuralTrust研究人员发现了一种名为“语义链式”的新漏洞,影响了Grok 4和Gemini Nano Banana Pro等AI模型。这种漏洞利用多阶段提示技术,绕过安全机制生成违禁内容。攻击分为四个阶段:安全基底、首次替换、关键转折和最终执行,每个阶段逐步引导模型生成违禁图像或文本。 此外,攻击者还可以通过图像嵌入违禁文本,比如操作指南或宣言。测试案例显示,这种方法成功绕过了直接输入无法通过的安全过滤器。文章最后提到企业应部署主动防御工具来应对这种威胁。 现在,我需要将这些要点浓缩到100字以内。要确保涵盖漏洞名称、影响的模型、攻击机制、阶段和案例结果,以及防御建议。 可能的结构是:先点明发现的漏洞及其影响,然后描述攻击机制和阶段,最后提到防御措施。 检查字数是否符合要求,并确保语言简洁明了。 </think> NeuralTrust研究人员发现名为"语义链式"的新型漏洞,可突破Grok 4和Gemini Nano Banana Pro等多模态AI模型的安全机制。该漏洞利用多阶段提示技术绕过过滤器生成违禁内容。攻击分为四阶段:安全基底、首次替换、关键转折和最终执行。测试案例显示攻击成功绕过直接输入失败的安全过滤器。企业需部署主动防御工具应对这一威胁。 2026-1-28 22:6:5 Author: www.freebuf.com(查看原文) 阅读量:1 收藏

freeBuf

主站

分类

云安全 AI安全 开发安全 终端安全 数据安全 Web安全 基础安全 企业安全 关基安全 移动安全 系统安全 其他安全

特色

热点 工具 漏洞 人物志 活动 安全招聘 攻防演练 政策法规

image

继近期披露的"回声室多轮越狱"攻击后,NeuralTrust研究人员又发现名为"语义链式"的新型漏洞,该漏洞可突破Grok 4和Gemini Nano Banana Pro等多模态AI模型的安全机制。这种多阶段提示技术能绕过过滤器生成违禁文本和视觉内容,暴露出链式指令意图追踪的缺陷。

语义链式越狱攻击原理

语义链式攻击利用模型的推理和组合能力来突破其安全护栏。与直接输入有害提示不同,该技术通过部署看似无害的步骤,逐步累积最终生成违反策略的输出内容。由于安全过滤器仅针对孤立的"不良概念"进行检测,无法识别分散在多个交互环节中的潜在恶意意图。

四阶段图像修改链

该攻击采用四阶段图像修改链:

  • 安全基底:首先提示生成中性场景(如历史景观)以绕过初始过滤器
  • 首次替换:修改其中一个良性元素,将焦点转向编辑模式
  • 关键转折:替换为敏感内容,修改上下文使过滤器失效
  • 最终执行:仅输出渲染后的图像,生成违禁视觉内容

这种攻击利用了仅对单次提示作出反应的分段式安全层机制,而非累积历史记录。

最严重的是,攻击者可通过"教育海报"或图表形式将违禁文本(如操作指南或宣言)嵌入图像。NeuralTrust指出,模型会拒绝直接生成文本响应,但对像素级文本渲染却毫无阻碍,这使得图像引擎成为文本安全防护的漏洞。

攻击实例分析

测试成功的案例包括:

案例伪装方式目标模型结果
历史替换复古场景编辑Grok 4、Gemini Nano Banana Pro成功绕过(直接输入会失败)
教育蓝图培训海报插入Grok 4成功渲染违禁操作指南
艺术叙事故事驱动抽象Grok 4生成包含违禁元素的表达性视觉内容

Exploited Results (Source: NeuralTrust)

Exploited Results (Source: NeuralTrust)

这些案例表明,通过历史、教育或艺术等情境暗示可以逐步侵蚀安全防护。此次越狱攻击凸显了AI系统需要建立意图管控机制。企业应部署Shadow AI等主动防御工具来确保AI部署的安全性。

参考来源:

New Semantic Chaining Jailbreak Attack Bypasses Grok 4 and Gemini Nano Security Filters

本文为 独立观点,未经授权禁止转载。
如需授权、对文章有疑问或需删除稿件,请联系 FreeBuf 客服小蜜蜂(微信:freebee1024)


文章来源: https://www.freebuf.com/articles/468883.html
如有侵权请联系:admin#unsafe.sh