官方公众号企业安全新浪微博
FreeBuf.COM网络安全行业门户，每日发布专业的安全资讯、技术剖析。
FreeBuf+小程序
前言
免责声明：本文仅供安全学习研究，所有测试均在授权环境或自建靶场中进行。严禁用于非法用途，否则后果自负。
HTML注入 + CSRF登出漏洞实战复现
漏洞概述
在某社区平台的评论功能中发现存储型HTML注入漏洞。虽然前端做了输入过滤，且存在WAF防护，但通过逆向前端加密逻辑并构造特殊payload，成功绕过所有防护，注入恶意<a>标签。结合平台存在的GET方式登出接口，实现了点击即登出的CSRF攻击。
先在前端进行注入，发现有waf。
WAF规则存在以下缺陷：
标签名和
<之间有空格可绕过属性名大小写敏感
只检测小写
href
构造绕过payload：
<!-- 原始payload -->
<a href="http://***.com">点击</a>
<!-- 绕过payload -->
< a HREF="http://***.com">点击</a >
但经过浏览器解析，< a不会被识别为标签。此时已经不想手动继续尝试了，准备写脚本看看到底哪些操作能绕过waf。
通过逐步测试，发现WAF检测规则：
写脚本过程：
对发表评论进行抓包，当我想模拟请求的时候发现请求体被加密了，这个时候就需要拿出我的逆向功底了
全局搜索sign，打断点发包。
【----帮助网安学习，以下所有学习资料加v~x：YJ-2021-1，备注“freebuf”获取！】
① 网安学习成长路径思维导图
② 60+网安经典常用工具包
③ 100+SRC漏洞分析报告
④ 150+网安攻防实战技术电子书
⑤ 最权威CISSP 认证考试指南+题库
⑥ 超1800页CTF实战技巧手册
⑦ 最新网安大厂面试题合集（含答案）
⑧ APP客户端安全检测指南（安卓+IOS）
关键加密点：
const encrypted = encryptData(content);
const sign = generateSign(encrypted, timestamp);
content就是我们的评论内容，encrypted就是对我们的评论进行了加密，而sign签名则是将加密后的评论内容加上时间戳进行了二次加密。
进入encryptData函数，清晰明了的看到是AES加密，直接套库复现就行。
而签名函数则是md5加盐。
拿加密之后的值去模拟发包，发现error报错了
原来是没登录
携带登录的参数去测试发现换行符可以绕过WAF且浏览器正常解析！ 最终绕过payload
# 使用换行符绕过（注意：前端输入框无法输入换行符，必须通过脚本发包）
payload = '<a\nHREF="/api/logout">点击领取优惠</a>'
脚本发送成功且没有被waf拦截，评论发布后刷新页面，恶意标签被浏览器解析渲染，显示为可点击的超链接，HTML注入成功！
点击之后直接重定向到了登出链接
往回跳一页，一刷新，这个时候就已经登出了，假如用户A正在写文章，同时浏览其他帖子时误点了恶意链接，触发登出。等他切回写作页面点击发布时，才发现session已失效，未保存的内容全部丢失。
用户点击后直接登出，实现CSRF攻击。虽然危害不算特别大，但足以证明漏洞的存在。
关键点：
前端输入框里按回车是提交表单，没法输入真正的换行符 \n。所以必须：
先逆向前端加密逻辑
用Python脚本构造包含换行符的payload
自己加密、签名后直接发包
这就是为什么前端过滤 + WAF 都挡不住——攻击者根本不走前端，直接构造请求绕过所有客户端校验。最重要的就是敏感操作（登出、删除、修改）不应使用GET方式，否则容易被CSRF利用。
当时首次提交的时候，是重定向挂马攻击被打回了，第二次结合了敏感操作也是收录了中危一枚。
总结
单个漏洞可能危害有限，但组合起来可能产生更大影响：
HTML注入（低危）+ GET登出（低危）= CSRF攻击（中危）
已在FreeBuf发表 0 篇文章
本文为 独立观点，未经授权禁止转载。
如需授权、对文章有疑问或需删除稿件，请联系 FreeBuf
客服小蜜蜂（微信：freebee1024）