Matrix 首页推荐
Matrix 是少数派的写作社区,我们主张分享真实的产品体验,有实用价值的经验与思考。我们会不定期挑选 Matrix 最优质的文章,展示来自用户的最真实的体验和观点。
文章代表作者个人观点,少数派仅对标题和排版略作修改。
作为中登,已经开始怀旧了。
在 iPhone 之前,苹果给我留下深刻印象的产品应该是 MacBook,作为工作后自己购买的第一台电脑,我的 MacBook 恰好横跨三个时代:
在过去十多年中,MacBook 产品线经历了剧烈的变革。不仅是硬件参数的迭代,更是设计理念、用户体验和生态系统融合的深刻演进。

作为主力的生产力工具,本文也不仅仅是一份设备清单,更是我与 MacBook 共同成长的十年,是我用它完成从读者身份到内容创作者身份转变的历程。

从 2006 年开始,苹果放弃 PowerPC,全面转向英特尔,这也开启了苹果与英特尔的合作时代。
2008 年,乔布斯从「从文件袋里抽出电脑」的名场面——采用 Unibody 一体化铝合金机身,最厚处都比别人家的最薄处还薄——不仅震撼了发布会全场,同时也给我的心中种下一颗种子。
2015 年年初,我购入了第一台苹果设备:13 英寸 MacBook Pro with Retina(丐版)。
如果说 MacBook Air 代表了轻薄,那么这一代的 MacBook Pro with Retina 则代表着平衡。设计上,它延续了之前的一体化铝合金机身,质感拉满,没有了光驱、机械硬盘等来保证机身的轻薄,这比我大学期间用的笔记本电脑要轻薄很多。背部会发光的苹果 Logo 至今也非常经典。

更重要的是,它接口非常丰富:MagSafe 磁吸充电、HDMI 视频输出、SD 卡槽、雷电 2 以及两个 USB-A 端口,一台无需扩展坞就能胜任几乎所有工作的「生产力全能王」。

这里必须要提一下屏幕:Retina 屏幕第一次看到真的惊艳,即使放在今天,这块屏幕的表现也不错。还记得当时有朋友入手了 MacBook Air(非 Retina 屏幕),看到我的屏幕后,直接后悔买错了。

Intel 酷睿处理器、Retina 屏幕、丰富的接口以及剪刀式的键盘,配合 MacOS 简洁系统,没有各种弹窗、病毒的烦恼,它为我奠定了对 MacBook「开盖即用、稳定可靠」的信任基础。

借助雷电 2 接口,我也开启了双屏桌搭时代:MacBook Pro 为主机,外接小米 34 英寸曲面显示器,成为了我的 1.0 版本桌面搭建。


12 英寸 MacBook 的设计在当时可以说是苹果设计的顶峰,即使放在现在也不过时。但受制于性能表现,只能成为极少数人的玩具。随着 M 系列芯片的发布,在性能、散热、功耗都有着更好的表现,这个系列也成为我最想复刻的产品。
由于工作对性能的要求有所提高,我升级到了 2019 款的 16 英寸 MacBook Pro(i7 处理器,32GB 内存),不得不说,这台电脑在当时是一款不折不扣的性能怪兽。

从双核到六核,从 13 英寸到 16 英寸,性能的提升是巨大的。图片编辑时间大幅缩短,同时运行多个虚拟机也变得游刃有余,这是苹果试图在 Intel 架构下实现极致性能的 MacBook Pro。
但受限于散热,也出现了「单管压 i9」名场面,这也是我为什么选择 i7 的原因之一。在重负载下,机身温度迅速升高,风扇声如同「起飞」一般,严重影响了工作心境。

不过这代 MacBook Pro 重新回归的剪刀式键盘,优秀的扬声器以及 TouchID 等,都是这台电脑的加分项。但只保留了雷电 3、USB-C 和耳机孔,其他接口都砍了,连最常用的 SD 卡槽、HDMI 都没有保留,在外接拓展方面则是减分项。

同时 Touch Bar 也带来了不少争议,本来是为了取代了实体功能键,在部分应用中虽有新意,但最终被证明还是反效率的设计。

虽然我很认同 16 英寸的 MacBook Pro 是一台性能优秀的、工作站级别的电脑,但谁能想到,不到两年的时间后它就被 ARM 架构的 MacBook Pro 给替代了。

为了驾驭这头性能怪兽并改善其体验,我选择了以下配件来完成我的桌面搭建 2.0-3.0 版本。



2020 年,苹果开启了向 ARM 平台转移的序幕。
相隔 15 年,Mac 再一次更换了芯片架构。
对于苹果而言,性能也许不是最追求的部分,但功耗和发热方面苹果并不想作出让步。在与英特尔合作的数年间,Mac 产品中有不少都存在过热问题。随着 ARM 架构的飞速发展,苹果终于可以放心地将其用于 Mac 产品。

People who are really serious about software should make their own hardware.(真正认真对待软件的人,应该制造自己的硬件。)
如今 Mac 的芯片由苹果自己设计,各种功能都集成在芯片里的同时,还能降低成本。自研芯片可以更好地与苹果的其他设备联动,实现苹果生态的统一,打破各个设备之间的隔阂。

从 Intel 的旗舰转向 M2 Pro 芯片的 MacBook Pro,这是一次时代的跨越。
最直观的感受是「冷静」:曾经让风扇怒吼的任务,M2 Pro 芯片可以全程安静、不发热地完成。同时,它实现了性能与续航的完美统一。以往 Intel 笔记本离开电源就像失去了灵魂,而 M 芯片可以提供一整天不插电的高效工作能力。

设计上,苹果进行了「拨乱反正」:回归复古设计,现在的 MacBook Pro 看起来好像不那么轻薄了,但 Pro 系列本来就是给专业用户用的工具,轻薄并不是 Pro 的重点,回归实用性才是对「Pro」身份最好的诠释。
相比于之前的英特尔机型,MagSafe 接口、HDMI 接口以及 SD 卡槽回归,支持连接高阻抗耳机,意味着苹果终于认清了专业用户对实用性的核心需求。

Mini-LED 屏幕带来高对比度,ProMotion 带来的高刷新率,让每一次滚动和观看都成为视觉享受。至于刘海屏的外观,那就看个人喜好了。
最后,在体验过 16 英寸的体积、重量之后,这次我果断的入手了 14 英寸,性能和便携的平衡点,比 16 英寸轻巧,比 13 英寸更强大。

至于这代桌面搭建,主要则围绕一个主题「给桌面做减法」,去掉了所有不必要的配件,同时将外接显示器升级了 LG UltraFine 4K,以获得和 MacBook Pro 内屏一样的色彩表现。


目前苹果的 MacBook 机型定位分布已经很明显了:
有爆料称 2026 年春季苹果会发布一款针对教育市场的 MacBook,采用 A 系列芯片,售价更低。如果这款 MacBook 发布,那么苹果的 MacBook 产品线更加全面,也更加贴合用户需求。
随着 Apple Vision Pro 的发布,人们自然也开始好奇:未来它会替代 MacBook 成为新的生产力工具吗?

对于 MacBook 用户,Vision Pro 在以下几个方面有质的提升:
首先是物理屏幕的「无限化」与「移动化」。Vision Pro 提供了 Mac Virtual Display(Mac 虚拟显示器)功能,彻底改变了工作空间的概念。MacBook 受限于实体屏幕尺寸,Vision Pro 可以将 Mac 桌面投射为一个巨大的、可调节的虚拟屏幕,相当于随身携带了一台 100 英寸的顶级显示器。
其次是多任务空间的升维。传统的 MacBook 多任务处理依赖于「调度中心」或「切屏」。在 Vision Pro 中,Mac 桌面可以作为其中一个窗口,周围则可以围绕着原生运行的网页、邮件或 3D 模型。这种 Mac + visionOS App 的混合布局极大提升了多任务处理的直观性。
最后,Vision Pro 也自然会带来「计算重心」的演变。过去 MacBook 是计算中心,屏幕是展示;在空间计算时代,MacBook 逐渐变成了一个没有屏幕的高性能运算模块。用户可能不再在意 MacBook 屏幕的素质、亮度或尺寸,因为视觉体验已被头显接管。

但目前 Vision Pro 的使用体验并不如人意:佩戴不舒适、visionOS 第三方 APP 开发数量少、高效输入方式的探索等,都是它需要解决的问题。
所以现阶段两者之间更多是共生互补,而非直接替代。MacBook 拥有强大的 M 系列芯片热管理和长效电池,适合持续的高强度运算(如编译代码、复杂建模);Vision Pro 负责极致的视觉呈现和空间交互。
我与 MacBook 十年历程,也是苹果从硬件堆砌竞赛转向自研芯片生态整合的缩影。我们经历了经典剪刀脚的黄金时代、蝶式键盘的阵痛、Intel 芯片的挣扎,最终迎来了 M 芯片带来的续航、性能和安静的完美三角。
于我而言,MacBook 的核心价值早已超越了一块屏幕、一个处理器的组合,它代表着一种高效、稳定且具备美学价值的工作方式。这也是为什么我一直对 MacBook 的评价要高于 iPhone。
在这十年三次关键的进化中,你最喜欢的又是哪一代 MacBook 的设计或体验呢?欢迎在评论区分享你的使用体验。
> 下载 少数派 2.0 客户端、关注 少数派公众号,解锁全新阅读体验 📰
> 实用、好用的 正版软件,少数派为你呈现 🚀