AI 公司不断警告 AGI（通用 AI 智能或超级智能）的到来是不可避免的，但大语言模型的缺陷已是众所周知，在大模型基础之上是否能发展出 AGI 在科学上并不存在共识。围绕 AGI 的喧嚣是在试图掩盖真正的问题。Cork 大学学院的 James O'Sullivan 认为这是一种政治叙事，是将关于企业问责、失业、算法偏见和民主治理等问题转化为关于意识和控制的抽象哲学问题。AGI 不可避免的话语是试图营造“科技救世主神话”，警告 AI 风险的人，也是同时在构建 AI、并试图获得权力和财富的人。大模型的每一次改进都被解读为迈向 AGI 的一步，成为 AI 公司争取巨额投资与宽松监管的策略。我们的未来是政治性的，而非技术性的。问题不在于 AGI 是否会到来，而在于谁决定什么样的 AI，不应该由少数科技精英去决定我们的未来。

https://www.noemamag.com/the-politics-of-superintelligence/
https://slashdot.org/story/25/12/15/0812238/are-warnings-of-superintelligence-inevitability-masking-a-grab-for-power