RMS 谈 ChatGPT
嗯，用户让我总结一下这篇文章的内容，控制在一百个字以内，而且不需要用“文章内容总结”或者“这篇文章”这样的开头。直接写描述就行。首先，我需要仔细阅读文章内容，抓住主要观点。 文章主要讲的是Richard Stallman（RMS）对ChatGPT的看法。他认为ChatGPT没有智能，不应该被称为AI。他的定义是智能至少要在某个领域有知识、理解和掌握，而ChatGPT不具备这些。他甚至称它为“胡扯生成器”，因为它不理解输出的内容，也不关心事实是否正确。 另外，RMS还提到ChatGPT作为私有软件运行在云端，这会危害用户的计算自由。所以总结的时候要包括这两点：ChatGPT没有智能和它对用户自由的威胁。 接下来，我要把这些要点浓缩到一百字以内。可能需要合并一些信息，比如将“生成式AI系统都有类似问题”简化为“其他生成式AI也有类似问题”。同时，保持语言简洁明了。 最后检查一下字数和是否符合要求。确保没有使用任何开头的固定短语，直接描述内容。 </think> Richard Stallman认为ChatGPT没有智能，因为它不理解输出内容或文字意义；他称其为胡扯生成器，并警告其作为私有软件可能危害用户计算自由。 2025-12-9 13:9:42 Author: www.solidot.org(查看原文) 阅读量:4 收藏
嗯，用户让我总结一下这篇文章的内容，控制在一百个字以内，而且不需要用“文章内容总结”或者“这篇文章”这样的开头。直接写描述就行。首先，我需要仔细阅读文章内容，抓住主要观点。 文章主要讲的是Richard Stallman（RMS）对ChatGPT的看法。他认为ChatGPT没有智能，不应该被称为AI。他的定义是智能至少要在某个领域有知识、理解和掌握，而ChatGPT不具备这些。他甚至称它为“胡扯生成器”，因为它不理解输出的内容，也不关心事实是否正确。 另外，RMS还提到ChatGPT作为私有软件运行在云端，这会危害用户的计算自由。所以总结的时候要包括这两点：ChatGPT没有智能和它对用户自由的威胁。 接下来，我要把这些要点浓缩到一百字以内。可能需要合并一些信息，比如将“生成式AI系统都有类似问题”简化为“其他生成式AI也有类似问题”。同时，保持语言简洁明了。 最后检查一下字数和是否符合要求。确保没有使用任何开头的固定短语，直接描述内容。 </think> Richard Stallman认为ChatGPT没有智能，因为它不理解输出内容或文字意义；他称其为胡扯生成器，并警告其作为私有软件可能危害用户计算自由。 2025-12-9 13:9:42 Author: www.solidot.org(查看原文) 阅读量:4 收藏
曾在 MIT AI 实验室长期工作的 Richard Stallman（RMS）认为 ChatGPT 没有智能，不应该称之为 AI。他对智能的定义是至少在某个领域知道、理解或掌握相关知识。ChatGPT 既不知道也不理解任何事物，因此它不具有智能。它不知道自己输出的意思，也不知道文字能包容万象。他将 ChatGPT 称之为胡扯生成器，以根本不在乎事实是否属实的方式生成输出。其它生成式 AI 系统都有类似的问题。他说人们不应该相信那些机械地玩弄文字、却不真正理解文字含义的系统。RMS 同时表示 ChatGPT 是私有软件，运行在云端服务器上，因此会危害用户的计算自由。
https://www.stallman.org/chatgpt.html
文章来源: https://www.solidot.org/story?sid=83006
如有侵权请联系:admin#unsafe.sh
如有侵权请联系:admin#unsafe.sh