CVE Proof-of-Concept Finder: A Direct Lens Into Exploit Code
嗯,用户让我帮忙总结一篇文章的内容,控制在一百个字以内。首先,我需要仔细阅读这篇文章,理解它的主要信息。 文章介绍了一个轻量级的研究工具,它的主要功能是根据CVE编号提供概念验证漏洞链接。这个工具不是漏洞数据库,而是直接指向底层代码的发现层。用户可以测试、检查或将其集成到自己的工作流程中。此外,文章提到了一个API和一个网络界面,并附有链接。 接下来,我需要将这些信息浓缩到一百字以内。要抓住关键点:工具名称、功能、用途、API和UI的存在。同时,要避免使用“文章内容总结”之类的开头。 可能的结构是:介绍工具及其用途,然后提到API和UI的存在,并附上链接。这样既简洁又全面。 最后,检查字数是否在限制内,并确保语言流畅自然。 </think> 介绍了一个轻量级研究工具,用于根据CVE编号查找概念验证漏洞链接,并提供API和网络界面访问。 2025-12-4 17:42:4 Author: www.reddit.com(查看原文) 阅读量:2 收藏

Rolling out a lightweight research utility I’ve been building. Its only job is to surface proof-of-concept exploit links for a given CVE. It isn’t a vulnerability database; it’s a direct discovery layer that points straight to the underlying code. Anyone can test it, examine it, or drop it into their own workflow.

A small rate limit is in place to prevent automated scraping. You can see your allowance here:

https://labs.jamessawyer.co.uk/cves/api/whoami

There’s an API behind it. A CVE lookup takes the form:

curl -i "https://labs.jamessawyer.co.uk/cves/api/cves?q=CVE-2025-0282"

The web UI is here:

https://labs.jamessawyer.co.uk/cves/


文章来源: https://www.reddit.com/r/netsecstudents/comments/1pe6eyx/cve_proofofconcept_finder_a_direct_lens_into/
如有侵权请联系:admin#unsafe.sh