#加密货币 因操作失误某比特币用户转账 10 美元但支付了高达 10.5 万美元的手续费，目测是准备转账 1 个比特币的，但不知道哪里有问题导致手续费变成 0.999 个比特币。这有可能是用户输入错误，也可能是钱包计算失误而用户没有检查，最终到账 10 美元烧掉了 10.5 万美元。查看全文：https://ourl.co/111131

金融领域发生的乌龙指事件还是非常常见的，在币圈这类乌龙指事件也不少见，比如日前某位比特币用户转账时存在操作失误，转账金额为 1 个比特币，但手续费高达 0.999 个比特币，实际到账金额仅 10 美元。

钱包地址为 1A2KCYi3bWnLtrQN2Byty21eUYmG5b8Xbz 的用户向 Kraken 交易所地址 3KffaHBvG12FSkYZ2QjuZNimoGgsZAaXb9 执行转账，转账时间为 2025 年 11 月 10 日 17:47 UTC+0。

从转账金额来看这名用户最初的目的应该是转账 1 个比特币，但不知道是哪方面的问题导致手续费被设置的奇高，达到 0.999 比特币，按照当时价格来计算转账手续费高达 105,831 美元，最终实际到账只有 10 美元。

按照比特币区块链的设计，这种操作失误也是不可撤销的，而这 0.999 比特币的手续费被 MARA 矿池挖出，也就是有个幸运的矿工不费吹灰之力赢得这 0.999 个比特币。

至于为什么会出现这种失误则有多种原因，有时候可能是用户失误将转账金额和手续费金额填错了，有时候则可能是钱包问题自动计算手续费出错导致用户没有检查就直接发起交易。

而比特币转账只有下限没有上限，下限指的是用户至少需要支付最低的转账手续费，如果金额不足以支付手续费则无法转账 (其实是转账时间会被无限拉长)，没有上限指的是哪怕你转 10 美元，都可以设置 10 万美元的手续费，这种是没有任何限制的。

当然区块无情人有情，如果成功获得这 0.999 比特币的矿工愿意的话，矿工是可以将这部分错误手续费转给原始用户的，然而大多数情况下矿工会觉得自己凭本事挖的矿为什么退。

在 2023 年 11 月也曾经发生过类似的事件，当时一笔错误交易烧掉了 83.65 个比特币，按照当时价格计算约 310 万美元，在 2021 年 Bitfinex 曾在以太坊上也出现过类似失误，该交易所错误输入 2,400 万美元交易费，不过矿工最终向 Bitfinex 转回了大部分错误的手续费。