社交圈扩大可能与社会极化相关
好的,我现在需要帮用户总结一篇文章,控制在100字以内。用户已经提供了文章内容和链接,所以我得先仔细阅读文章,抓住关键点。 首先,文章提到2008-2010年间社会极化加剧,同时亲密朋友数量从两人增加到四到五人。这可能解释了社会分裂成意识形态泡泡的现象。接着,数十年的社会学研究显示,平均有两位密友影响观点。但从2008年起,密友数量增加,导致社交网络更紧密,进而引发网络分裂和社会极化。 研究人员用模型发现,网络密度增加会导致内部极化不可避免。当联系更紧密时,人们更频繁遇到不同意见,导致冲突加剧社会极化。 总结这些信息时,我需要简明扼要地涵盖时间、变化、结果和原因。控制在100字以内,避免使用“文章”或“总结”这样的开头词。 可能的结构:时间范围+现象+变化+结果+原因。例如:“2008-2010年间社会极化加剧与社交圈亲密朋友人数增加有关。密友从两人增至四至五人导致社交网络更紧密进而引发分裂和社会极化。” 检查字数是否在限制内,并确保信息准确传达。 </think> 2008-2010年间社会极化加剧与社交圈亲密朋友人数增加有关。密友从两人增至四至五人导致社交网络更紧密进而引发分裂和社会极化。 2025-10-28 15:46:40 Author: www.solidot.org(查看原文) 阅读量:0 收藏

根据发表在 PNAS 期刊上的一项研究,2008-2010 年之间社会极化加剧,与此同时社交圈亲密朋友的人数从两人增加到了四或五人。两者之间的关联或能从根本上解释世界各地的社会日益分裂成意识形态泡泡。数十年以来的社会学研究表明,人们平均拥有大约两位密友,而密友能影响他们对重要问题的看法。但从 2008 年起,密友的人数突然增加到了四到五名。更多的密友,以及由此带来的更紧密的社交网络,导致了网络的分裂,以及最后导致社会极化。研究人员利用基于真实数据的模型发现,当网络密度增加,内部的极化是不可避免的。研究人员说,彼此联系更紧密时,人们会更频繁的遭遇不同意见。不可避免的会导致更多冲突,从而加剧社会极化。

https://phys.org/news/2025-10-friends-division-social-circles-fuel.html


文章来源: https://www.solidot.org/story?sid=82661
如有侵权请联系:admin#unsafe.sh