在网络安全领域，安全团队面临着大量警报、过时报告的困扰，并且常常缺乏对新兴威胁的实时可见性。这种传统的漏洞管理方式已经不足以应对当前挑战。

暴露评估平台(EAP)应运而生。EAP就像网络安全领域的GPS。正如GPS于交通导航一样，EAP能够根据实时交通状况动态重新计算路线，EAP通过参考新漏洞、活跃威胁情报和业务背景来持续评估风险，不仅能够指出威胁存在的位置，还承诺帮助安全团队优先处理需要立即行动的风险，并为最佳前进方向提供指导。

正因为如此，Gartner 在 2024 年安全运营技术成熟度曲线中将EAP列为一项新兴创新。

什么是EAP

作为更广泛的持续威胁暴露管理(CTEM)计划中的基础技术组件，暴露评估平台(Exposure Assessment Platforms, EAPs)旨在持续识别、评估和优先处理组织整个IT基础设施中的安全暴露点，如漏洞、错误配置和其他风险。

暴露评估平台的主要特点包括：

• 整合发现和评估工具，提供对组织数字资产的全面可见性，包括本地系统、云环境、第三方服务、物联网设备和用户账户；
• 统一并关联资产清单和身份，持续发现安全缺口，并通过上下文数据和自动风险评分丰富攻击面监控；
• 利用攻击路径分析来可视化互联资源之间的关系，理解攻击者可能的横向移动；
• 向开发人员提供可操作的反馈，并持续跟踪账户访问级别，标记过度宽松的角色和潜在的权限提升；
• 合并传统的漏洞评估和漏洞优先级技术，提供统一的方法来改善运营安全。

根据Gartner的数据，到2026年，基于持续威胁暴露管理(CTEM)计划优先考虑安全投资的组织将比其他组织减少三分之二的安全漏洞。EAPs通过持续关注威胁环境，精确指出哪些漏洞正被积极利用，并帮助安全团队专注于最重要的事项。

EAP的关键价值

暴露评估平台之所以必不可少，是因为现代IT环境高度复杂，通常跨越本地、混合和多云基础设施，这极大地扩展了攻击面。这种复杂性，加上错误配置和漏洞的增加，使传统的被动安全方法变得不足。EAP提供持续、主动的安全暴露可见性和管理，使组织能够：

• 获得完整可见性：它们持续监控内部和外部资产，包括影子IT和云资源，确保不会忽视任何关键漏洞或错误配置；
• 有效优先处理风险：通过使用可利用性、威胁情报和业务影响等上下文情报，EAP帮助将修复工作集中在最危险和最相关的漏洞上，减少噪音和运营过载；
• 简化修复流程：与ITSM、SOAR和其他安全工具的集成，支持自动化工作流，加速修复漏洞并减少手动工作；
• 采用主动威胁管理：EAP整合实时威胁情报，预测新兴威胁并动态调整风险优先级；
• 改善合规和报告：它们通过确保资产遵守安全标准，并将技术风险转化为业务影响以供高管报告，帮助维持持续合规；
• 降低运营成本并提高效率：通过整合数据并专注于实质性风险，EAPs减少了不必要的努力，帮助安全团队优先考虑战略计划。

通过提供这种级别的实时洞察，EAP可以帮助组织主动应对网络安全威胁，而不是被动等待不可避免的损害发生。

借助EAPs，安全不仅仅是对事件发生时做出反应。组织可以通过在高优先级风险成为被利用的入口点之前主动加强其安全态势。这种持续的暴露评估、修复和风险降低循环将组织的安全态势从简单的防御功能转变为战略优势。

什么样的组织需要EAP？

安全牛认为，那些面临复杂、动态且不断扩展的IT环境中的组织需要采用EAP。因为在这些环境中，手动或使用传统工具管理安全暴露点已经不够充分。具体而言，EAPs对以下组织至关重要：

• 拥有多样化和混合IT基础设施的大型企业和中型组织：这些组织的IT环境横跨本地、云、第三方服务和远程用户，需要对所有资产的暴露点保持统一可见性和持续监控；
• 攻击面快速演变的组织：由于技术、人员、软件更新和云采用的频繁变化，漏洞、错误配置和身份风险等暴露点不断出现和变化；
• 希望超越传统漏洞管理的安全团队：这些团队基于现实世界的影响、可利用性和业务上下文（而非仅仅是CVE评分）来优先处理暴露点，以有效集中修复工作并降低风险；
• 受监管合规和治理要求约束的公司：这些公司需要持续的暴露可见性和报告，以证明对安全政策和标准的遵守；
• 寻求运营效率的组织：通过整合来自多个工具的分散安全数据，并自动化风险优先级排序和修复工作流，从而减少噪音并改善安全态势管理；
• 采用主动和持续威胁暴露管理(CTEM)框架的企业：在这些企业中，EAPs作为核心技术，大规模发现、评估和优先处理暴露点，使组织能够持续适应新兴威胁。

总而言之，任何拥有显著数字足迹、复杂IT环境，并需要主动、持续和上下文化暴露管理的组织都将从部署暴露评估平台中受益。这包括优先考虑网络风险降低和运营弹性的金融、医疗保健、技术、零售和政府部门等各行业的企业。

EAP与EMP的差别

在当今网络安全环境中，组织面临着日益复杂的威胁和风险。为了有效管理这些风险，暴露管理成为了一个至关重要的过程。在这一过程中，暴露评估平台（EAP）和暴露管理平台（EMP）扮演着不同但互补的角色。理解这两者之间的区别对于构建一个全面的安全策略至关重要。

本质上，EAP是EMP的一个关键组成部分或子集。EAP提供持续的、自动化的暴露评估和优先排序，而EMP则在更广泛的操作和战略背景中利用这些信息，以有效管理和降低风险。

这种区分与Gartner和行业领导者对EAP的描述相一致，EAP被视为暴露管理程序的基础技术，而这些程序更为全面，包含了超出单纯评估的额外流程和工具。

选择EAP的关键

CISO负责保护组织的数字资产、管理风险、确保合规性以及领导安全战略和运营，因此安全牛认为，CISO需要一个与其战略、运营和风险管理职责相符的EAP。具体来说，应该具有以下特性：

• 全面的攻击面可见性：该平台必须提供对所有组织资产的统一、持续可见性，包括本地环境、云环境、第三方服务和用户身份，以全面识别所有潜在暴露点和漏洞；
• 基于风险的优先级排序：有效的EAP不仅应根据严重性评分对暴露进行优先级排序，还应考虑可利用性、威胁情报和业务影响等上下文因素，使CISO能够将修复工作重点放在可能影响关键资产或合规性的最高风险问题上；
• 与安全生态系统的集成：该平台应与现有安全工具无缝集成，如SIEM、SOAR、ITSM、漏洞扫描器和身份管理系统，以简化工作流程、自动化修复并提供全面的安全洞察；
• 攻击路径分析和验证：攻击路径映射和入侵模拟等功能帮助CISO了解暴露点如何在真实场景中被利用，从而进行主动防御规划和验证修复有效性；
• 合规性和报告能力：EAP应通过提供符合审计要求的报告、政策执行跟踪以及与相关标准的一致性来支持监管合规，这对于管理治理和风险的CISO至关重要；
• 可扩展性和灵活性：鉴于威胁的不断演变和组织的增长，该平台应能扩展以覆盖不断扩大的资产，并适应混合或多云环境，支持持续的暴露监控；
• 执行仪表板和指标：CISO需要高级仪表板，将技术暴露数据转化为业务风险洞察，便于与高管领导层和董事会成员沟通；
• 支持事件响应：与事件检测和响应能力的集成帮助CISO快速识别和缓解攻击中被利用的暴露点。

CISO需要一个暴露评估平台，该平台提供全面、持续和上下文相关的暴露可见性，结合基于风险的优先级排序、与安全运营的集成、合规支持和执行报告。这使CISO能够有效管理网络安全风险，使安全工作与业务目标保持一致，并维持组织对不断演变的威胁的弹性。