本文介绍的是分析恶意软件的逆向技术，而不是介绍恶意软件的“工作原理”类型的帖子，因此在本文中，我决定专注于研究与恶意软件紧密相关的概念，例如shellcode、加密算法等。而不是恶意软件本身，例如Dridex。本文我使用的是Metasploit，使用它来生成了一些shellcode。

Metasploit是一款开源的安全漏洞检测工具，可以帮助安全和IT专业人士识别安全性问题，验证漏洞的缓解措施，并管理专家驱动的安全性进行评估，提供真正的安全风险情报。这些功能包括智能开发，代码审计，Web应用程序扫描，社会工程。团队合作，在Metasploit和综合报告提出了他们的发现。

本文研究的恶意样本的MD5哈希：9d7e34250477acf632c6c32fc2c50d3b。

Shllcode分析第1阶段：静态分析

首先，你要在你选择的反汇编程序中打开shellcode ，我个人更喜欢IDA Pro，但是我不会使用伪代码功能，而是将重点放在反汇编视图上，因此这应该适用于你选择的任何工具。通过IDA Pro，你可以选择如何加载二进制数据（16位、32位或64位），因此，我将首先选择32位，如果反汇编有任何错误，我们可以对其进行简单地更改。加载二进制文件后，选择第一个字节并按“ C”，这将尝试将第一个字节转换为代码。因此，重新分析该文件，然后尝试将其余字节反汇编为部件。如下所示，入口点从位置0x00开始，shellcode一直向上到达位置0x2A，此时IDA无法将剩余的字节转换为程序集。

仅基于这个事实，我们就可以假定这部分数据是以某种方式加密的，并且上面的shellcode解密并执行它。因此，让我们来看看第一个要运行的函数sub_0()。此函数仅负责跳转到偏移量0x25，它将执行sub_2()，我将其命名为main_func()，因为它包含了大部分代码，因此，让我们继续研究该函数。

因此，这个函数内部的解密相当简单，只是一个基本的XOR循环，它将[edi]指向的XOR数据与[esi]指向的数据结合起来。在每一次XOR操作之后，edi(存储器地址)都会增加，并且程序会将[esi：esi + 1]与0x550D进行比较。在本例中，IDA以Little-Endian显示该值，，因此它被显示为0x0D55。如果值匹配，它将跳到ecx指向的地址，否则它将增加esi，将它现在指向的数据与0x73进行比较，如果匹配，它将恢复原始地址(存储在ebx中)。如果不匹配，它将循环回到XOR代码并继续。

基于以上分析，我们知道esi用作密钥，而edi被用作加密的shellcode。我们还知道密钥长度可以是任何长度，并且ebx将包含指向密钥首字节的地址。

利用所有这些信息，让我们首先尝试找出加密数据的开始和停止位置。从XOR循环（loc_F）开始并向上移动。我们可以首先看到存储在edi中的地址被移动到ecx中，这是有意义的，因为一旦解密完成，程序就会跳转到ecx中的地址。

现在，我们找到edi从ebx处获取加密代码地址，在函数的最顶部，弹出堆栈顶部的值，并将其存储在ebx中，然后将该值移到edi中，然后将0x73移动到eax的较低位，调用cld，然后输入a scasb循环。问题是，当它弹出ebx时，堆栈的顶部是什么？

好了，简单地看一下调试器中的堆栈，可以发现，当调用一个函数时，堆栈顶部的值是要返回的地址，这是调用指令之后的指令地址。在下图中，返回地址为0x013B1CAB，调用该函数的地址为0x013B1CA6（此处的调用指令占用5个字节）。那么，这如何适用于我们的shellcode？

上面我们说过，main_func是从位置0x25调用的。无法识别的数据从0x2A开始。位置0x25之后的5个字节可为调用指令腾出空间。因此，main_func()中位于堆栈顶部的数据为值0x2A。现在，我们终于知道了加密数据的起始位置！

不过不要高兴得太早，还记得0x73移入al后如何调用cld吗？ cld指令负责删除（设置为0）EFLAGS寄存器中的DF（direction）标志。当此标志为0时，任何字符串操作都会根据操作中使用的寄存器来递增索引寄存器，尤其是esi或edi。调用cld后，将进入一个循环，该循环不断执行scasb，直到ZF(0)标志被设置（设置为1）。 scasb会做什么？它所做的只是将al中的字节与[edi]进行比较，并根据结果设置状态标志。如果不匹配，则ZF将保持删除状态，否则将被设置，并且程序会跳出循环。此外，由于scasb是字符串操作，因此它将在每个循环后增加edi中的地址，这意味着直到[edi]等于0x73为止，程序将永远不会执行解密功能。现在我们知道，加密的数据从0x73开始，密钥是从地址0x2A一直到[address] = 0x73的数据。如上图所示，0x73是ebx指向的数据中的第二个字节。因此，XOR密钥为0x06，加密的数据从0x2B开始！向下滚动到函数的最后，我们可以找到字节0x550D，这意味着加密的数据长401个字节！

了解了所有内容之后，让我们进入解密阶段！

Shllcode分析第2阶段：解密

因此，我们现在有了XOR密钥：0x06，以及加密数据开始的位置：0x2B。有了这些知识，我们就可以轻松地用Python编写一个基本的XOR解密函数，该函数带有2个参数：密钥和加密的数据。向函数添加一个简单的检查，以查看数据是否与0x550D匹配并且脚本是否已完成！

但是，为了实际使用它，我们需要手动或使用YARA或Regex从IDA提取数据来定位它。然后我们必须在新的IDA会话中将其打开，并且在某些情况下第二个“阶段”从第一阶段开始调用函数，可能是对另一部分数据进行XOR。幸运的是，我们可以将此基本脚本转换为IDAPython格式，并用解密的Shellcode覆盖加密的Shellcode！

不用担心，迁移到IDAPython的过程非常简单。首先，我们需要导入所需的库idaapi，然后将for循环更改为while循环，然后才能对传入的数据调用len()，但是在这种情况下，我们不知道数据的长度如何，因为我们现在正在传递加密数据的地址。

除此之外，只要在address + i中仍有数据，就可以使while循环连续循环。这可以通过使用Byte()函数来实现，该函数从给定地址获取一个字节的数据。在本文的示例中，该地址就是我们的加密blob。现在，我们就可以将该数据字节分配给一个变量字节，然后将其与0x55进行比较。我们还将address+(i+1)与0x0D进行比较，以确保这两个标记都存在。

如果这些标记不存在，则使用给定的输入执行XOR字节操作，然后调用PatchByte()，它将用我们的变量byte在address+i处覆盖字节。最后，将i增加1，循环继续!

将它导入IDA，并在命令行中输入ida_xor_crypt(0x06, 0x2B)，将执行我们的函数，覆盖数据，如下图所示！它不再以0x73开头，因为现在是0x75。

将它导入IDA，并在命令行中输入ida_xor_crypt(0x06, 0x2B)，将执行我们的函数，覆盖数据，如下图所示我们可以在选择0x75的情况下再次按“ C”，然后将其完全分解。

本文翻译自：https://0ffset.net/reverse-engineering/malware-analysis/common-shellcode-techniques/如若转载，请注明原文地址