Matrix 精选

Matrix 是少数派的写作社区，我们主张分享真实的产品体验，有实用价值的经验与思考。我们会不定期挑选 Matrix 最优质的文章，展示来自用户的最真实的体验和观点。

文章代表作者个人观点，少数派仅对标题和排版略作修改。

最近随着 Roam Research 的流行，越来越多的人了解到 Zettelkasten 这种笔记管理方法，它也被称为「卡片盒笔记法」。在各路大咖各种渠道的大力推广下，Roam Research 俨然扛起了 Zettelkasten 的大旗。诚然 Roam Research 非常优秀，但是其相对高昂的价格也让一些人望而却步，所以今天王掌柜带着大家一起玩转一款免费的 Zettelkasten 笔记软件——Obsidian。

起因

如今已经是「知识付费」的时代，许多人都通过「知识付费」提升自己并获得收益。但是如果需要学习的知识越来越多，而我们的精力越来越有限，就会产生类似「付费了 = 学到了，买了 = 会了」的错觉。

解决这个问题，我的方案是打造属于自己的「知识循环」体系。

知识循环，指的是我们整理知识的目标一定是写作，在写作的过程中经历研究/阅读/记录和写作。

在使用了一段时间 Obsidian 后，我发现 Obsidian 的功能非常有利于我们进行「知识循环」，接下来我将自己的体验分享给大家。

什么是 Obsidian

Obsidian 是一款支持 Zettelkasten 笔记法的笔记管理软件，它同时支持 Windows、Mac 和 Linux 三大平台，下图是其官网介绍：

图中有几个关键词，基本上能说明 Obsidian 是一个什么软件：

• 第二大脑
• 支持本地文件管理
• 支持 Markdown 格式

在介绍 Obsidian 之前先跟大家聊一下 Zettelkasten 「卡片盒笔记法」。

什么是 Zettelkasten？

德国学者 Niklas Luhmann（尼克拉斯·卢曼）是德国当代重要的社会学家。卢曼作为社会系统理论的创新者，被视为卓越的社会学大家，他的一生中一共出版了 70 多本书和 400 多篇学术著作。卢曼在不借助计算机的情况下拥有如此大的产出，完全归功于他自己总结的一套笔记管理方法，Zettelkasten 也被称为「卡片盒笔记法」或「卡片笔记法」。

实际上 Zettelkasten 就是在卢曼家里的一件家具，它由六堆四个木质抽屉组成，每个抽屉都堆满了纸条，它是这样子的：

卢曼自己将 Zettelkasten 描述为「第二伙伴」或「第二记忆」或「控制论系统」等等。感兴趣的同学可以在这里看一段卢曼的参访视频，他自己在视频中也提到了 Zettelkasten 。

在柜子里可以看到到处充满了纸条，在现代笔记管理软件中，这些纸条就相当于一篇篇笔记。这些笔记是自由的，独立的，每一张纸条（一篇笔记）都能独立说明一件事情。

传统的笔记管理法

柜子里的各种纸条，让我们很容易联想到「现代笔记管理软件」中对笔记的管理方式，最常见的就是「文件夹管理」和「标签」管理。

文件夹管理的方式弊端非常明显，由于一篇笔记只能存放在一个文件夹下，所以它严重限制了一篇笔记被发现的几率，阻碍创意或者灵感的产生。跟它明显对比的就是「标签」管理法。

标签管理的方式看似比较合理，一篇笔记可以根据实际的分类打上不同的标签，这样提高了笔记被发现的几率。但是仍然存在几个问题：

• 通过标签找到一篇笔记后，如果我们顺着这个笔记的其他标签继续往下寻找新的笔记，往往会迷失了方向，很难能够原路返回（当然这一点不绝对）。
• 标签管理另一个弊端是，当你有 3 年以上的笔记存储，并且打了几千个标签后，它将成为笔记管理的噩梦，没人能清楚都有什么标签以及如何去管理它们。

上边提到的几个弊端已经有很多人发现并着手进行解决，这里推荐少数派的作者「玉树芝兰」老师发布的文章《如何交互可视化你的卡片式笔记网络？》，文中「玉树芝兰」老师从笔记管理的角度，指出了传统笔记管理的各种「弊端」，也包括上文中我提到的问题，同时他也引出了卢曼的 Zettelkasten ，并在文中提出了他的解决方案：将 Evernote 中的笔记创建「知识图谱」，扩展知识管理的边界。

说了这么多传统笔记管理的弊端，那么到底什么是 Zettelkasten？

卡片和索引

Zettelkasten 的关键在「卡片」和 「索引」。

先说「卡片」，它就是我们要存储的「笔记」，它可以是一段文章或论文的「摘录」，它也可以是我们对某个概念的「总结」，一张卡片或者说一篇笔记通常包括以下三块内容：

• 一个紧凑的关键语句
• 详细阐述的概念
• 一个例子

一个典型的「卡片」如图：

再说一下「索引」，它是能够指向「卡片」的唯一编号，方便在其他的「卡片」中插入这个「编号」使两个卡片建立「关联」。

在卢曼的 Zettelkasten 「卡片盒笔记法」中，「索引」是它为每张卡片建立的「数字编号」，通过在卡片中不断插入相关联的「索引」，使得所有知识组成了一张网络，才会让卢曼能够有如此高效的产出。Zettelkasten 中「索引」的具体使用参考下图：

图片来自：Zettelkasten — How One German Scholar Was So Freakishly Productive

上图中，每张「卡片」的左上角都有一个或多个「编号」，每个编号就是一个「索引」。而且，仔细观察你会发现这些编号，1 和 1/1 和 1/1/2 有着有着「层级关系」。现在你可以试想一下，如果你也有卢曼那样一个「柜子」，任意抽出一张「卡片」，通过「索引」是不是很方便就能找出跟它有关联的其他「卡片」？

Zettelkasten 和其他笔记管理法相比较的优势

Zettelkasten 有别于 Evernote 等工具，它的功能包括「知识库」和「知识图谱」，这些功能有利于我们对知识「二次加工」。

像 Evernote 这样的笔记软件中，由于非常容易将内容存入 Evernote，无论是采用文件夹管理还是标签管理，时间一长 Evernote 就会变成垃圾场，很容易让我们陷入「收藏家谬论」：

• 很多时候，我们收藏了一篇文章，就认为自己将来一定会读，所以自我感觉非常良好。
• 如果收藏的文章一旦超过了我们的管理能力，它就会越积越多，最后变成一堆垃圾。
• 即使我们对收藏了文章进行了阅读，他的意义依然不大，只会增加短期记忆，只有形成了笔记才能让知识参与到「知识循环」中。

使用 Zettelkasten 管理笔记，会让笔记与笔记之间通过「索引」建立起联系，通过不断的添加「索引」，渐渐地我们的笔记就会形成「知识网格」，这会让我们的知识具备了巨大的优势¹：

• 笔记越多，网越大，更容易从中找到内在的联系。
• 当你带着问题或者一个想法去探索 Zettelkasten 时，就会想人类大脑思考那样，从一个线索跳转到另一个线索，是我们的思维更加活跃，更会激发我们的创造性。
• 大量研究表明，非线性笔记比线性笔记更有利于学习，尤其适用图表和概念图，更能促使信息选择和组织。

Obsidian 和 Zettelkasten

Obsidian 就是一个支持 Zettelkasten 的笔记软件，我们上边提到 Zettelkasten 的关键在「卡片」和「索引」，在 Obsidian 中「卡片」就相当于在 Obsidian 中的每一篇笔记，而「索引」在 Obsidian 中就是「双向链接」，通过「双向链接」实现了卢曼关于 Zettelkasten 的使用方法，鉴于软件的优秀体验，这样用起来比卢曼的「卡片盒笔记法」更加高效和便捷。

相信大家一定很疑惑，什么是「双向链接」？在解释「双向链接」之前先跟大家明确一下「Topic」的概念。

我对 Topic 的定义

在 Obsidian 中，我们将每一篇笔记称为一个 Topic。Obsidian 中每个 Topic 是由「标题」和「内容」组成的，如图：

Topic 的「标题 + 内容」相当于 Zettelkasten 的「卡片」，而 Topic 的「标题」在 Obsidian 中相当于 Zettelkasten 的「索引」（如何使用下边会讲到）。所以在 Obsidian 中的「标题」具备唯一性。

Topic 相当于 Zettelkasten 中的「卡片」，所以对于 Topic 的使用，也要满足卢曼在 Zettelkasten 中对于「卡片使用原则」中的定义：

• 原子性：即最小力度的说明一个概念，标准就是如果想在任何一个地方引用这个概念，都能用同一句话概括。在 Obsidian 中更加强调 Topic 的「标题」要具备「原子性」。
• 自主性：
  • 先理解一个概念，在一本书中，它的每一页都是有上下文关系的，也就是说，每一页的存在位置是固定的，如果被挪走或删除，会影响这本书的内容完整性。
  • 在 Obsidian 中每个 Topic，不应该像「书中的每一页那样不能删除和移动」，它应该是自主的，能够独立说明一件事，可以被独立理解。也就是它和临近的「笔记」没有任何「依赖」关系，可以随意被移动、分离和连接。

在 Obsidian 中的任何一篇笔记中，我们可以通过「双向链接」的方式将一个 Topic 引入到当前笔记中，此时这两个笔记就建立了连接。接下来再说一下什么是「双向链接」。

什么是双向链接

在 Obsidian 的任何一个 Topic 中我们都可以通过输入一段被 [[]] 包裹的文字，引入一个新的 Topic，此时这两个 Topic 就具备了「双向链接」的能力，如图：

上图中我们在「Zettelkasten」这个 Topic 中，通过输入 [[Niklas Luhmann]]，将「Niklas Luhmann」关联到「Zettelkasten」这个 Topic，此时两个 Topic 就建立了「双向链接」。

这种方式带来的好处是：当 A 页面通过 [[B]] 关联了 B 页面时，在 A 页面可以通过「双向链接」跳转到 B 页面，同时在 B 页面中也可以看到 A 页面引用了自己。

举个例子：下图是一篇笔记标题为「2020-08-21_Fri」，其中我通过 [[待办事项]]，将两个笔记建立了「关联」，在笔记的「预览模式」下，通过点击 [[待办事项]] 可以跳转到「标题」为「待办事项」的 Topic 页面：

下图是「待办事项」Topic 页面，通过快捷键「Alt + L」，可以看到都有哪些 Topic 关联了 [[待办事项]]，在图中你可以发现「2020-08-21_Fri」这篇笔记关联了「待办事项」。

展示「关联页面」的快捷键 ALT + L 设置如图：

小结

总结一下 Zettelkasten 和 Obsidian：

• Zettelkasten 是一套科学的行之有效的「卡片式笔记管理法」，它的重点是「卡片」和「索引」。
• 我们将笔记用「简洁」的话语描述，放入「卡片」中，这样带来的好处是任何一张卡片都是独立、自由的存在，可以随意移动和删除，不会影响任何事情。
• 索引是一串数字，代表一张卡片，索引在 Zettelkasten 中即标明了卡片的位置，也标明了卡片和卡片的关联关系。
• Obsidian 中每一篇笔记都相当于 Zettelkasten 中的一张「卡片」，在 Obsidian 中我们称为「Topic」。
• Obsidian 的任何 Topic 中，我们可以通过「双向链接」的方式，在笔记之间建立「连接关系」，从而实现了 Zettelkasten 的「索引」功能。

理解了这些概念，接下来咱们就玩转 Obsidian。

打造知识循环利器

Obsidian 的特性和功能非常有利于我们打造「知识循环」体系，从课题的的阅读到记录再到写作，在同一个软件形成「闭环」，接下来我将以使用 Obsidian 快速写一篇「任务管理这件事」的文章为例说明。

PS：《任务管理这件事》文章已经发布在少数派，本篇只是举例说明。

第一步：新建一个 Topic

为了方便描述，我们称呼这个 Topic 为「主 Topic」。

在 Obsidian 中新建一篇笔记，笔记名称叫「任务管理这件事」，可以随意写一点内容。通常情况下我会写一下为什么写这篇文章，以及大概的思路。

开头我们提过，Obsidian 是基于「本地文件管理」的笔记软件，所以如果你是第一次使用 Obsidian，我们需要先创建「笔记仓库」，并指定存储位置：

创建「笔记仓库」步骤如下图：

按下 CMD + N （Windows 是 Ctrl +N）创建一个新的 Topic，输入「标题」和「内容」如图： 

提示几个小技巧

两个概念「编辑模式」和「预览模式」：

• 编辑模式，指的是在 Obsidian 中文章处于「编辑」状态，我们可以直接输入 Markdown 语法进行编辑。此时不会渲染页面。
• 预览模式，指的是在 Obsidian 中文章处于「预览」状态，此时文章不能编辑，但是相关的 Markdown 样式已经被渲染出来，方便我们查看。例如，预览模式下，鼠标经过「双向链接」，会弹出「浮层」，浮层中展示的是被引用的 Topic 内容缩略图。

PS：关于 Markdown 的语法和样式，这里不赘述了，相关文档网上很多。

切换「编辑模式」和「预览模式」，只需要按下键盘 「CMD + E」（Windows 上是 Ctrl + E）即可，设置快捷方式如图： 

同时开启「编辑模式」和「预览模式」，如图： 

设置 Obsidian 不同的主题（例如我在用的是「Pisum」），首先开启「Custom CSS」插件，然后点击 「Community themes」切换不同样式： 

第二步：搜索相关话题笔记或者文章

打开搜索引擎或者 Obsidian 等笔记软件找到所有与「任务管理」有关的笔记或文章。

我们写一篇文章往往需要很多观点支持，这一步中我们应该多找一些观点，然后从中找到自己写这篇文章的脉络。当然，除了搜索引擎中的文章，如果我们自己曾经写过的文章可以作证自己的观点，尽量优先使用自己的观点。

这一步中我的重点是找到不同的文章作为参考和整理思路，当然我们也可以逐渐的添加一些内容到 Topic 中（也可以什么都不写，下一步再说），如图：

第三步：对搜集到的相关内容进行摘录

完成第二步后我们就需要对一些文章进行摘录，摘录的目的是将一些「观点」加入到我们的「主 Topic」中。形成文章的基本架子。

如果某篇文章中的几句话，对我写「任务管理这件事」文章有用，我会将内容摘录到「主 Topic」中，并标明文字出处。

如果某篇文章值得「认真阅读」然后再做「摘录」，我会以这篇文章的「标题」为名新建一个 Topic，将文章摘录到这个新的 Topic 中。 

重复整个步骤三。

最终完成步骤三的样子，如下图：

上图中，左侧是我们的「主 topic」，通过底部的「Linked mentions」（快捷键 ALT + L）看到它都和哪些笔记建立了「双向链接」，自然这些笔记将来会成为「主 Topic」内容的一部分；右侧是我打开的几个被关联的笔记。

大家看到我摘录的内容「OmniFoucs - 技巧篇」中的样式和内容都比较规整，而且都完善了相应的 Metadata，为了方便大家将文章摘录到 Obsidian ，这里推荐两个 Chrome 插件 TabCopy 和 Roam-highlighter。

工具推荐：TabCopy

TabCopy 是一个 Chrome 浏览器插件，支持运行在全功能的 Chrome 浏览器上使用。它的功能概括一句话概括：

拷贝浏览器当前页面的 URL 到剪切板，并支持「定制化」这个 URL 地址。

在 Obsidian 或者 Roam 中，当我们需要摘录一篇文章时，通常希望拷贝这篇文章的 Markdown 格式的 URL 地址，而且对于不同的 URL 我们还有不同的需求：

• 有时候我们仅需要当前页面的 URL。
• 有时候我们还需要当前页面的 Markdown 格式 URL。
• 有时候我们即需要需要当前页面的 Markdown 格式 URL，也需要根据当前页面的「标题」创建一个 Topic。

举个实际的例子，在 Chrome 中有一个页面。

例1：我需要摘录文章到一篇笔记中，如果我使用的是 Obsidian 这样的笔记软件，我需要拷贝符合 Markdown 格式的 URL 放到笔记中，此时需要的格式如下：

md [任务管理这件事 - 少数派](https://sspai.com/post/61092)

例2：我需要摘录到文章到一篇笔记中，如果我使用的是 Obsidian 这样的笔记软件，我需要拷贝符合 Markdown 格式的 URL，同时我还希望用这个页面的「标题」创建一个笔记，即将当前笔记和这个新的笔记建立「双向链接」，还记得如何建立双向链接吗？（将一段文字包裹在 [[]]中），此时需要的格式如下：

上图中，当我们处在 Obsidian 的「预览模式」时，点击这个「双向链接」，Obsidian 就会自动创建一个新的 Topic，Topic 的标题就是被 [[]] 包裹的文字，即「任务管理这件事 - 少数派」。

TabCopy 如何使用

TabCopy 通过设置，可以支持最多三种 URL 拷贝方式，如图：

• First Format：我选择的是 Markdown 格式，设置页面上也有事例，代表我们会拷贝出当前页面符合 Markdown 格式的 URL。
• Second Format：我选择的是定制化格式，代表我希望拷贝 MarkDown 格式 URL，同时用一对方括号，将文章「标题」框起来，在 Obsidian 中代表用文章标题创建了一个 Topic，并建立了「双向链接」。
• Third Fromat：这个最简单我希望直接拷贝当前页面的 URL。

使用时只需要在 Chrome 上点击 TabCopy 插件，在弹出界面，选择相应的 Tab 页，再点击「Copy xxx」即可完成拷贝，如图：

工具推荐：Roam-highlighter

它是一个 Chrome 浏览器插件，支持运行在全功能的 Chrome 浏览器上使用。它的功能用一句话概括：

在浏览器当前页面上进行摘录（通过快捷键高亮），并将摘录的内容组织成对 Obsidian 或者 Roam Research友好的 Markdown 格式。极大地方便了我们通过 Chrome 浏览器进行文章摘录。

当需要对一个页面进行摘录，并希望将摘录内容无缝的整理到 Obsidian 或者 Roam Research 中。

Roam Research 和 Obsidian 对文章内容格式略有不同，Roam-highlighter 可以通过设置满足不同的使用场景。

Roam-highlighter 如何使用

接下来以 Obsidian 使用场景为例介绍一下如何使用 Roam-highlighter。例如我希望摘录一篇文章《任务管理这件事》到 Obsidian 中。

打开页面，点击 Roam-highlighter 图标，会在浏览器右下角弹出 Roam-highlighter 小窗体：

如果希望摘录到 Obsidian 中，需要改动一下 Roam-highlighter 设置，点击弹窗最右侧的 Settings 后做如下设置： 

此时可以点击弹窗的最左侧按钮 Shrink ，缩小窗体对文章进行摘录，摘录过程中的常用快捷键：

• Alt + X，显示和隐藏窗体
• Ctrl + X or CMD + X，对选中的文字进行高亮或取消高亮
• Alt + Click ，移除鼠标点击所在的高亮内容。
• Alt + Q，移除所有已经高亮内容。

Alt + A，适用于已经高亮的内容，在选中已经高亮的内容后按下，会让此内容变成「标题样式」，即在此之后再次高亮的行，都会嵌套在这个「标题样式」之后，如图：

Double-Click，当你在已经被高亮的内容上双击鼠标，那么会将被选中的词用两对方括号包起来，此时这个词拷贝到 Obsidian 和 Roam 中就会是一个 Topic：

ALT + Z，等同于 Double-Click ，作用于已经被高亮的内容上，它会将选中的词语用两对方括号包起来，此时这个词拷贝到 Obsidian 和 Roam 中就会是一个 Topic。

为了方便大家更直观的理解，下图为从 Roam-highlighter 摘录的一段内容，粘贴到 Obsidian 中的样子：

如上图，我在浏览器中完成「高亮」操作后，完美拷贝到 Obsidian 中，几乎不需要二次编辑。

第四步：编写文章大纲

完成第三步，基本上已经有了一些相关内容在主 Topic 中，并且通过查看「双向链接」可以找到各种线索文章。

接下来编辑「主 Topic」的内容，这个过程做两遍：

• 第一遍，整理文章大纲
• 第二遍，编辑引用的部分

第一遍，整理文章大纲

步骤如下：

• 通过双向链接找出和「主 Topic」有关联的所有笔记。
• 将关联笔记中的内容有用的部分拷贝到「主 Topic」中。
• 逐渐的文章的大纲就写出来了，并且跟其他 Topic 相关的信息也都建立了「双向链接」。

第一遍完成后如图，左侧是「编辑视图」，右侧是「预览视图」，注意图中「红色标记」的内容：

这一步中，最重要的是通过「双向链接」，将跟「主 Topic」相关的 Topic 建立关联，这样才会让最终的大纲更加清晰，接下来介绍两个技巧，会让我们整理大纲更加清晰。它们分别是「话题引用」和「别名引用」。

Roam Research 的「块引用」

为了说明白「话题引用」和「别名引用」的重要性，先跟大家讲一下 Roam Research 中的一个重要功能「块引用」。

在 Roam Research 中有一个技巧可以将任何一个 blocks（也就是任何笔记中的任何一段话）引用到另一篇笔记中，如图：

上图是我们在 Roam Research 中，我们通过 (()) 将一个 Topic 中的一段话引入到当前 Topic 中，并且在展示样式中可以完整的展示这段话的「原文」，这个功能对于我们组织笔记的大纲非常有用，试想我们在整理大纲的时候，有时候需要将另一个 Topic 中的「一句话」放到大纲中，这样更加能说明想表达的意思。此时就会用上 Roam Research 的「块引用」。

在 Obsidian 中我们没有「块引用」的概念，但是结合「话题引用」和「别名引用」可以间接实现类似「块引用」的功能。

技巧：Obsidian 的「话题引用」

在 Obsidian 中，我们只能通过「双向链接」引用一个 Topic 的「标题」到另一个 Topic 中，虽然我们无法像 Roam Research 那样使用「块引用」，但是我们可以通过「话题引用」的方式变通实现「块引用」。

什么是话题？

在 Obsidian 中，由于 Obsidian 支持 Markdown 标记，我把用 # 标记的内容称为「话题」，如下图，「### OmniFocus 介绍」和「### OmniFocus 的场景」就是两个「话题」：

「话题引用」指的是，当我们使用「双向链接」的时候，通常是在[[]]中输入被引用的 Topic 的标题，如果我们在 Topic 的标题后边紧跟着输入一个 #话题，这种「双向链接」的添加方式称为「话题引用」，如图：

「话题引用」带来的好处是，当我们处于 Obsidian 的「预览模式」时，鼠标经过「双向链接」时，浮层中展示的不再是被引用的 Topic 的全部内容的缩略图，而是展示被引用的 Topic 的「指定话题」所在行的内容的缩略图。

举个例子，一个标准的「话题引用」样式如下，注意 # 后边的内容：

[[Zettelkasten — How One German Scholar Was So Freakishly Productive#Zettelkasten 使用的一些原则]]

此时，被引用的 Topic 的标题「Zettelkasten — How One German Scholar Was So Freakishly Productive」，指定的话题为「#Zettelkasten 使用的一些原则」，所以下图中浮层展示的是「Zettelkasten 使用的一些原则」这一行所在的内容。

技巧：Obsidian 的「别名引用」

有的时候由于被「双向链接」引用的 Topic 标题太长，会显得「词不达意」。例如我们为了说明白「文件夹和标签」的概念通过「双向链接」的方式引入一篇文章，「双向链接」内容如下：

[[从卡片链接到大脑联想，基于 Obsidian 的卡片盒笔记法实践]]

在「预览模式」下，这个 Topic 的标题并不能准确说明我们引入了什么内容显得「词不达意」，此时我们可以给这个 Topic 起一个「别名」，用法是在 Topic 最后加一个 |别名，虽然展示的是「别名」，但是它不影响点击「双向链接」后跳转到对应的 Topic，如图：

第二遍：编辑引用的内容

第一遍完成后我们已经有了文章的大纲，第二遍就是要将文章中的「引用部分」，也就是「双向链接」部分内容，用自己的话描述一遍，并将「双向链接」删除。
这一点非常重要，只有用自己的话描述一遍，才能真正的掌握了这段「知识」，否则即使文章写出来也没有达到目的。

最终文章的大纲就变成自己的文字了 。第二遍完成后的样子如图：

第五步：编辑文章

由于 Obsidian 先天支持 Markdown 语法，我们直接可以将笔记拷贝到自己惯用的文章编辑器例如我习惯用 Ulysses 进行编辑和发布，也有同学习惯用 MWeb 等。

对文章进行最终润色发布即可。下图是我在 Ulysses 中完成的最终稿：

总结

Obsidian 是一款非常优秀的 Zettelkasten 笔记管理软件，它利用现代软件技术，实现了 Zettelkasten 的「卡片」和「索引」功能，当我们使用 Obsidian 做笔记的时候，由于软件能够很方便的建立「双向链接」，我们只需要不停地添加新笔记，并建立各种「双向链接」，最终我们的知识就会形成「知识图谱」：

这种方式不同于以往我们对「知识」的管理方式，它将带来巨大的优势，这里再重复一遍：

• 笔记越多，网越大，更容易从中找到内在的联系。
• 当你带着问题或者一个想法去探索 Zettelkasten 时，就会想人类大脑思考那样，从一个线索跳转到另一个线索，使我们的思维更加活跃，更会激发我们的创造性。
• 大量研究表明，非线性笔记比线性笔记更有利于学习，尤其适用图表和概念图，更能促使信息选择和组织。

借助 Obsidian 的优势，极大地拓宽我们的「知识边界」，做到真正有意义的「知识循环」。

「玩转」系列是王掌柜长期更新的关于「软件和服务」的使用体验，感谢大家阅读，相关推荐：

• 玩转 Agenda | 包办你的 work task
• 王掌柜带你玩转 Drafts 5 | Writing Flow
• 王掌柜带你玩转 Drafts 5 | 预热篇
• 玩转 Todoist | 过滤技巧篇
• 玩转 IFTTT，互联网自动化也可以很简单
• 王掌柜带你玩转 Zapier - Zapier vs. IFTTT
• 王掌柜带你玩转 Zapier - 阅读自动化
• 王掌柜带你玩转 Zapier - 影评自动化
• 王掌柜带你玩转 Zapier - 读书笔记自动化
• 王掌柜带你玩转 Workflow - 进阶模板篇
• 王掌柜带你玩转 Workflow - 极客模板篇
• 玩转 Workflow - 一个极客文艺青年的观影之旅
• 王掌柜带你玩转 Workflow - 生产力模板篇

> 下载少数派 客户端、关注 少数派公众号，让智能设备为你所用 💪

> 特惠、好用的硬件产品，尽在 少数派 sspai 官方店铺 🛒

© 本文著作权归作者所有，并授权少数派独家使用，未经少数派许可，不得转载使用。