对民航飞机飞行娱乐系统的安全研究
2020-07-16 12:43:00 Author: www.4hou.com(查看原文) 阅读量:212 收藏

首先要说明一个事实:与新闻报道的相反,实际上是不可能从机上娱乐系统(IFE / IFEC)入侵飞机的。

尽管较早的moving map系统确实从飞行管理系统中获取信息,尤其是在广泛采用GPS之前,当我们使用惯性参考系统时,这种系统上已经安装单向数据二极管很长时间了。

该系统会报告位置,速度,高度等信息,并填充地图,以便乘客知道实时飞行时间。

0x01  攻击面

这是一台386 PC。

最近,你可能已经看到过基于Android的IFE屏幕,从导航按钮可以明显看出。

因此,如果无法从IFE中窃取飞机控制域(ACD,即飞行控制),为什么大家都对IFE的安全性非常关注呢?

主要是为了防止乘客惊慌!

考虑以下情形:

所有IFE屏幕上都会弹出可怕的消息,表明飞机已被黑客入侵,不久将坠毁

移动地图在云中时错误地报告了其位置,并显示飞机直接朝着标志性地标下降

广播“突发新闻”报告,表明该航班已被劫持

至少这些事件对乘客来说是非常令人不安的。在最坏的情况下,由于乘客试图闯入驾驶舱,并认为他们试图“拯救”被劫机者控制的飞行机组,因此可能导致骚乱。

关闭IFE是否会显得更加令人震惊?

“飞机被黑客入侵”是一个很难纠正的故事,即使事实是只有IFE被篡改且ACD没有风险。

因此,这就是飞行娱乐系统的安全性很重要的一个很好的理由。

还有其他一些很好的理由:

飞行中的互联网访问变得越来越普遍,它很少是免费的,因此成为航空公司的收入来源之一。

帐单通常是通过信用卡处理的,因此IFE的安全还有另一个很好的理由。将键盘记录程序或其他与卡数据相关的恶意软件放置到IFE中可能是一种获取卡号以进行欺诈的有趣方法。

在计量计费的互联网访问中,对系统进行篡改以增加带宽或避免付款的情况并不少见。

机上的卫星终端是IFE和ACD / PIESD网络接触的少数地方之一,但它们却被仔细隔离,ARINC 821描述了隔离的要求。但是,这里的深度防御原则是明智的:为什么让攻击者绕过防御层,所以必须保护IFE免受攻击。

通过飞行中的攻击让IFE系统失效也对乘客和机组人员都非常恼火。在长途航班上,投诉会很严重,通常会导致部分退款。尽管现代的IFE系统非常健壮和安全,但是很难防御网络的机载DoS。

最后,如果数据流内容被篡改,将是非常令人不安的。即使不是警报消息,将不良内容流传输到所有pax屏幕也会造成声誉受损。

0x02  研究结论

IFE安全性很重要,幸运的是,这个领域的主要供应商都非常重视安全性,现代的飞行娱乐系统经过严格的测试。

但是,较旧的系统并不是那么健壮。最大的挑战之一是维护尚未考虑当今安全性方法设计的IFE系统的安全性,在较老的机队中看到8-10年的IFE并不少见。确实,我们在最近退役的短途飞机机身上工作,该飞机的视频屏幕带有S-VHS VCR,舱内音乐带有C90卡带。

本文翻译自:https://www.pentestpartners.com/security-blog/in-flight-entertainment-system-security如若转载,请注明原文地址:


文章来源: https://www.4hou.com/posts/rXEW
如有侵权请联系:admin#unsafe.sh