摘要

本篇文章的内容和观点主要来自国外一家情报机构在网络中的研讨会摘录以及地下情报工作人员的实际探查后的陈述总结, 具备一定的可信度。说实话, 虽然美国总统大选结果对于我们普通人来说没什么关系, 也控制不了结果, 但在信息真假的识别方式和认知上还是要多学习, 最起码不要很轻易的被一些破绽百出的观点和内容所误导。

为什么在选举期间关注暗网很重要?

在这次选举期间，像之前的选举以及近年来的情况一样，尤其是自2016年以来，我们看到虚假信息叙述获得了相当显著的关注。众所周知，虚假信息在影响选民方面可以发挥相当重要的作用。而我们所看到的许多虚假叙述源于暗网及其周边空间，特别是Telegram。因此，为了全面了解在线虚假信息的格局以及它在影响选民方面可能发挥的作用，确实有必要研究暗网在传播这些虚假信息中的角色。

我认为，主要的团体可以大致分为两类。第一类是国家，另一类是国内行动者。首先，谈到国家，我们看到的两个主要参与者是俄罗斯和伊朗。俄罗斯自2016年以来在对美国的影响行动方面有着悠久的历史。然而，今年俄罗斯的战略与往年相比似乎相当不同。最显著的是，他们似乎越来越多地利用国内产生的阴谋论，而不是像之前那样创造自己的虚假叙述并传播这些叙述。我认为这一战术的转变反映了我们目前所看到的国内虚假信息格局，其中一些荒谬的阴谋论进入了主流，进而被数百万人在线查看。因此，像俄罗斯这样的国家正在领导这些外国影响行动，他们意识到不幸的是，这些国内产生的阴谋论是他们可以利用的。

除了俄罗斯之外，我们当然也看到伊朗目前正在成为选举影响行动的关键参与者。在11月5日之前，伊朗已经对选举活动进行了网络攻击，司法部最近宣布起诉了我相信是三名伊朗黑客，指控他们针对前总统唐纳德·特朗普的竞选活动。值得注意的是，伊朗也在积极分享与俄罗斯类似的内容，旨在制造美国的内部冲突。这一点我们自2016年以来从俄罗斯那里看到了越来越多的例子。而且，特别是微软的研究人员识别了与伊朗相关的网站，这些网站基本上假装成美国来源并传播虚假信息。

所以我们有俄罗斯、伊朗，继续谈国家，我们真的不应该忘记中国也在进行自己的选举影响行动。其中一个影响行动的运动自2017年以来就一直在活跃。我们最近也看到该运动的活动有所增加。但我想强调的是，研究人员似乎认为，与俄罗斯和伊朗相比，中国的努力可能会更加克制。他们似乎并不打算破坏某个特定的竞选。因此，俄罗斯试图削弱副总统卡马拉·哈里斯的竞选，伊朗试图削弱前总统唐纳德·特朗普的竞选，而中国似乎没有表现出同样程度的倾斜或偏好。这些就是主要的国家参与者。

目前流传的最常见虚假信息

我认为可以大致将主要叙述分为两类：一类是质疑选举诚信的叙述，另一类是针对总统候选人的叙述。首先，第一类基本上包括所有质疑选举诚信的虚假信息。这包括毫无根据的选民欺诈指控，这当然也是2020年非常主导的叙述，我们已经看到这一叙述持续存在并逐渐进入主流。有些叙述是由外国行动者放大的，但我认为美国公民自己在很大程度上也对此进行了放大。这是第一类，第二类则是针对副总统卡马拉·哈里斯的竞选或前总统唐纳德·特朗普的竞选的虚假信息。举个例子，俄罗斯传播的虚假信息旨在支持特朗普并削弱哈里斯，而与此同时，伊朗则传播旨在支持哈里斯并削弱特朗普的虚假信息。更具体地说，最近一个旨在削弱候选人地位的虚假信息例子是俄罗斯制作的一段伪造视频，错误地指控明尼苏达州州长蒂姆·瓦尔兹性行为不当。这则新闻本周出现在媒体上。该视频已经被揭穿，但仍然在推特上获得了数十万的观看次数，并在暗网和Telegram群组中被分享。因此，我认为这些确实是我们目前看到的两大主要类别。

随着人工智能的发展，这凸显了当今视频制作的相对简易，能够被迅速分享。而在它们被揭穿或被证明为虚假之前，损害几乎已经造成，魔鬼已经放出瓶子。

暗网中的分享和Telegram

关于Telegram，现在我们看到很多Telegram群组，尤其是极右翼的群组，基本上在传播旨在影响选民的虚假信息。而且，这些虚假信息中有一部分是来自国家行为者。在很多这些频道中，有俄罗斯新闻机器人在分享标题和文章，这些内容同样是虚假的，毫无事实依据。因此，你会看到俄罗斯今天（RT）新闻、俄罗斯机器人，RT新闻当然是俄罗斯资助的宣传。此外，还有一些相同的Telegram群组和频道分享来自美国个人的虚假信息，以及诸如QAnon这样的阴谋运动。因此，回到这一点，国内行为者除了国家行为者之外扮演的角色非常有趣。我们在Telegram这样的空间上看到的很多阴谋内容，很多内容正逐渐渗透到表面网络中。反之亦然，两者之间存在大量内容重叠。这令人担忧，因为过去表面网络与类似Telegram这样的暗网相关平台之间的区别要清晰得多。因此，我们看到在这两个空间中的内容互动非常频繁。

值得注意的是，分析人员发现了一些庞大的QAnon Telegram群组，其中一些群组的成员人数接近10万，分享来自发布虚假新闻的媒体的虚假信息。

其中一个Telegram群组, 分享了一篇来自Vigilant News Network的文章，该媒体主要向右翼受众发布虚假信息,如图:

该文章毫无根据地宣称2024年总统选举被“窃取”，在该Telegram群组中已有超过2,600次浏览。同一群组还分享了一篇来自NaturalNews的文章，NaturalNews由Mike Adams领导，他与极端公共人物如Alex Jones和反政府民兵组织有关联,如下图:

根据战略对话研究所（ISD）对该网络的报告，NaturalNews被广泛认为是健康和政治领域虚假信息的高产源头。这篇特定的NaturalNews文章提到“非法选票”，并包含仇视伊斯兰的言论，指责民主党“利用穆斯林偷窃选举”。该帖子在频道中获得了超过3,000次浏览，这一传播量反映了暗网及类似于Telegram这样的暗网邻接平台以及其中的政治运动在提升和持续传播虚假信息中的作用。

此外，其他一些Telegram频道也在重复关于Dominion投票系统的毫无根据的选举欺诈指控, 如下图:

这家电子投票公司曾在2020年成为虚假信息的目标，当时有人虚假指控其利用投票机窃取了2020年的总统选举。尽管选举机构已澄清了这些指控，但此类说法依然在暗网（以及表层网和深网）上广泛流传，相关帖子获得了数千次浏览。

针对总统候选人的虚假信息

除了关于选举诚信的虚假信息外，分析人员还发现了针对总统候选人的广泛虚假叙述，这些叙述由暗网上的个人和团体传播。其中，分析人员发现了一些大型Telegram群组在放大已被证实是俄罗斯虚假信息的内容；具体来说，QAnon群组被发现分享了一些由俄罗斯演员Storm-1516制作的假视频，旨在诋毁副总统卡玛拉·哈里斯。其中一个视频谎称哈里斯在2011年涉及一起交通肇事逃逸事故，导致一名女孩瘫痪。该假视频尤其在极右翼的QAnon频道上被分享，包括下图所示的一个拥有超过2,000名成员的频道。分析人员还发现一些暗网群组分享RT（俄罗斯国家控制的新闻频道，前称“今日俄罗斯”）的文章，该频道以传播宣传和虚假信息而闻名。

然而，线上传播的不仅仅是俄罗斯的虚假信息。美国公民自身也在积极创建并分享针对总统候选人竞选的虚假叙述。例如，分析员发现Telegram用户在放大关于9月10日由ABC新闻举办的副总统卡玛拉·哈里斯与前总统唐纳德·特朗普之间的总统辩论“被操控”对特朗普不利的虚假信息,如图:

这一阴谋论最早出现在社交平台X上，一名用户声称一份来自“ABC内部人士”的宣誓书显示，哈里斯团队提前收到了辩论问题。这份文件随后被分享开来，但包含大量拼写错误，后被证实为伪造文件。尽管如此，这份伪造的宣誓书在表层网络、深网和暗网上被广泛传播，包括由埃隆·马斯克在X上分享。该虚假叙述从表层网络传播开来，随后在暗网上大行其道，凸显出表层网络和暗网中虚假信息的重叠日益增多。

针对哈里斯竞选活动的大量虚假信息和误导性信息往往带有种族主义、仇外心理、恐同、跨性别恐惧和伊斯兰恐惧情绪，旨在激起读者的恐惧情绪。在这些虚假叙述中，有一个在9月10日辩论后引起关注的虚假信息，声称俄亥俄州斯普林菲尔德的海地移民在吃宠物。这一毫无根据的谣言由极右翼人士捏造，随后被公众人物包括前总统唐纳德·特朗普和副总统候选人JD·万斯放大传播。共享伪造的ABC内部人士宣誓书的X用户也重新分享了该虚假信息，将责任指向副总统卡玛拉·哈里斯。分析人员还发现了一些Telegram频道正在积极传播该阴谋论并煽动对海地移民的仇恨, 如图:

值得注意的是，分析人员发现起源于左翼人士的与选举相关的阴谋论较少。其中最引人注目的是关于7月13日在宾夕法尼亚州巴特勒市对前总统唐纳德·特朗普的未遂刺杀事件的无根据说法，声称该事件是特朗普竞选团队“自导自演”的。刺杀事件发生后，许多个人在线上分享并放大了这一阴谋论。据CBS新闻报道，俄罗斯媒体Sputnik International也助推了这些虚假说法，称特勤局的反应“异常迟缓”。20值得注意的是，围绕这一虚假信息的大量言论主要出现在X平台上，成千上万的观众放大了这一阴谋论。根据NewsGuard的一份报告，在枪击事件后的几天内，“自导自演”一词在X上的使用量激增，超过30万次提及。研究表明虚假信息和误导性信息往往在右翼网络空间中更为根深蒂固和有害，分析人员经常在4chan、Gab和Telegram等平台上观察到这一现象。

总结

假新闻在社交媒体的传播速度是真实新闻的6倍, 且假新闻更容易得到转发。曾经有研究人员在社交媒体 “推特” 选取 12.6 万则新闻，并由 6 家独立机构核实这些新闻的真实性。研究人员发现，以向 1500 名用户传播消息为标准，假新闻平均传播时间为 10 小时，而真实新闻传播需 60 小时。

我们不禁要思考, 在这个信息爆炸的时代，我们如何才能避免被错误的信息（假新闻）所误导呢?

个人认为除非完全不上网，否则很难完全避免被误导。不过，运用一些技巧，可以大幅度降低被误导的可能性。

• 看权威性: 这一点很好理解：权威性越高的机构，其发布的信息可信度越高。能获得一手的信息，就坚决不要获得二手的信息。

• 看引用:很多时候我们会看到一些文章，图文并茂，还列举了很多数据，让人觉得很有信服力。

  但其实不然，这些数据可能来源不明，看到这样的文章之前要保持怀疑，因为伪造数据实在是太简单了，如果你轻易相信的话，那么你就很可能成为虚假信息受害者，甚至被别人利用。

  比较好的做法是直接翻到文章最底下，看看有没有引用链接，一般来说，一篇真实性强的文章里的数据都是有引用的，尤其是那些支持一篇文章观点的关键数据。

• 看利益方:文章都蕴含了作者的动机，理解作者的动机，可以帮助你做出判断。

  比如说一篇文章在讲获得顶尖公司的 offer 很容易，但是一看文章作者是某培训机构，这个时候你就很容易做出判断了，它讲的事情很可能并不是事实，而是它想让你去参加他们的技能培训。

• 看逻辑:逻辑经不起推敲的文章，不能说它都是错的，但是请小心阅读。

• 看不同人的说法:偏听则暗，兼听则明。对于一个事物，我们要保持开放的心态，去聆听更多人的看法, 这样才不容易陷入偏执，进而做出正确的决策。

最后，我希望每个人都能练就一双"血轮眼"，但我更建议你不断增进对基本原理的认识，比如自然科学原理，经济学原理等。避免相信“水可以驱动汽车”、“天天吃 xx 酸奶就会长命百岁”、“只要努力就能成功”、“属虎的人今年要 XX”这样的无脑信息。