美国司法部今天正式对苹果提起了反垄断诉讼，美国司法部指出苹果在方方面面进行垄断，包括 iMessage、AppStore、云游戏、Apple Wallet、Apple Watch 等等。

不过在起诉书里也出现了一些在业内人士看起来略微有些让人忍俊不禁的内容，比如美国司法部将微软 Windows Phone 系统的失败归咎于苹果。

在起诉书的第 186 条中，美国司法部似乎将一切失败的系统、失败的智能手机厂商都归咎于苹果，除了微软还有 HTC、LG 等等。

下面是部分内容：

• 亚马逊在 2014 年推出 Fireplace Telephone，但无法保持盈利之后退出市场
• 微软在 2017 年终止了移动业务 (Windows Phone 相关)
• HTC 在 2017 年 9 月将其智能手机业务出售给谷歌后退出市场
• LG 公司在 2021 年退出智能手机市场

美国司法部认为是苹果的垄断行为导致微软无法吸引开发者为 Windows Phone 平台编写代码，最终导致微软终止了其移动业务。美国司法部也认为是苹果的垄断行为导致 HTC 和 LG 等退出了智能手机市场。

这种说法怎么说呢，反正略微有些尴尬，估计微软听了都得脸红，毕竟大家都知道 Windows Phone 的失败纯粹是微软自己的黑锅，而且还把诺基亚拉下水，导致诺基亚将手机业务卖给微软并退出了市场。

至于 HTC 和 LG 退出智能手机市场说是和苹果有关那就更扯了，智能手机市场的快速发展，让一些原本的巨头无法适应，最终被市场淘汰。

同样属于 Android 阵营的三星手机活到了现在，更别提在 HTC 和 LG 之外还有一大堆后来者抢占智能手机市场，把这些都归咎到苹果身上着实让人无法理解。

附第 186 条英文原文和中文翻译：

Many prominent, well-financed companies have tried and failed to successfully enter the relevant markets because of these entry barriers. Past failures include Amazon (which released its Fire mobile phone in 2014 but could not profitably sustain its business and exited the following year); Microsoft (which discontinued its mobile business in 2017); HTC (which exited the market by selling its smartphone business to Google in September 2017); and LG (which exited the smartphone market in 2021). Today, only Samsung and Google remain as meaningful competitors in the U.S. performance smartphone market. Barriers are so high that Google is a distant third to Apple and Samsung despite the fact that Google controls development of the Android operating system.

许多知名的大公司都尝试进入相关市场但都失败了，原因是这些进入壁垒。过去的失败案例包括亚马逊（该公司于 2014 年发布了 Fire 手机，但未能盈利维持业务，并于次年退出市场）；微软（该公司于 2017 年终止了移动业务）；HTC（该公司于 2017 年 9 月将其智能手机业务出售给谷歌退出市场）；以及 LG（该公司于 2021 年退出智能手机市场）。今天，只有三星和谷歌仍然是美国高端智能手机市场有意义的竞争者。进入壁垒如此之高，以至于尽管谷歌控制着 Android 操作系统的开发，但它仍是苹果和三星之后的遥远第三。