在这里讲一下开源WAF的测试评估方法，以成品文档为例。

一. 测试目的

当WEB应用越来越为丰富的同时，WEB 服务器以其强大的计算能力、处理性能及蕴含的较高价值逐渐成为主要攻击目标。SQL注入、网页篡改、网页挂马等安全事件，频繁发生。2007年，国家计算机网络应急技术处理协调中心（简称CNCERT/CC）监测到中国大陆被篡改网站总数累积达61228个，比2006年增加了1.5倍。其中，中国大陆政府网站被篡改各月累计达4234个。

企业等用户一般采用防火墙作为安全保障体系的第一道防线。但是，在现实中，他们存在这样那样的问题，由此产生了WAF（Web应用防护系统）。Web应用防护系统（Web Application Firewall, 简称：WAF）代表了一类新兴的信息安全技术，用以解决诸如防火墙一类传统设备束手无策的Web应用安全问题。与传统防火墙不同，WAF工作在应用层，因此对Web应用防护具有先天的技术优势。基于对Web应用业务和逻辑的深刻理解，WAF对来自Web应用程序客户端的各类请求进行内容检测和验证，确保其安全性与合法性，对非法的请求予以实时阻断，从而对各类网站站点进行有效防护。

由于公司曾接连发生入侵事件，搭建WAF阻挡黑客脚步势在必行。

二. 测试范围

本次测试包括以下几个方面：

模拟黑客攻击看是否阻断生效

模拟灾难发生（宕机或网络波动等）看是否切换备用WAF正常工作

模拟大流量并发看是否WAF能抗压正常工作

模拟误报信息看WAF是否支持调整策略

模拟紧急情况WAF是否能切换工作模式

三. 测试环境

3.1网络拓扑

3.2软/硬件环境

四. WAF测试项对比

模拟黑客攻击看是否阻断生效

将WAF模式调整为阻断模式，模拟SQL注入，及时阻断，返回码403

测试通过

模拟灾难发生（宕机或网络波动等）看是否切换备用WAF正常工作

将主WAFnginx关闭，访问域名依然正常，备用WAF上有访问日志

测试通过

模拟大流量并发看是否WAF能抗压正常工作

测试组发送压力包，WAF工作正常，监控CPU不超过10%

测试通过

模拟误报信息看WAF是否支持调整策略

发送模拟包触发WAF规则，通过ELK观察包显示的触发规则文件修正规则，修正后重启nginx，修正生效，放行模拟包

测试通过

模拟紧急情况WAF是否能切换工作模式

将modsecurity模块关闭，访问域名依然正常，nginx有访问日志，modsecurity没有访问日志

测试通过

五. 应急措施

应急等级分为高中低三个等级

低级：

一般为测试数据阻断，返回码为403，手动分析数据包中传递参数是否合理，若合理则寻找对应规则文件进行正则匹配修改或整体规则注释；若不合理则沟通研发进行报文调整

中级：

一般为大量长期数据阻断，返回码为403，先手工切换WAF工作模式为仅检测（modsecurity.conf->SecRuleEngine DetectionOnly），观察数据包是否恢复正常，若恢复正常，后续按照低级应急方案处理，若依旧不正常，则按照高级应急方案处理

高级：

一般为中级应急方案无效，则手动切换nginx安全模块为关闭状态（nginx.conf->modsecurity off），保证数据正常的情况下再进一步排查问题

六. 测试结论

WAF部署简单方便，使用ELK分析WAF日志对于专业人员来说十分轻松，与此同时能防御多种多样的攻击，防御列表如下：

使用此WAF的优点：

免费，节省开支

可控，可随时增加修改自定义策略

灵活，通过日志灵活判断是否为攻击

安全，可阻断大部分的攻击

范围，只要部署网络任意位置用nginx转发即可使用

高效，过滤恶意流量增强了后端nginx处理效率

性能，不占用过多性能完全依赖nginx处理数据

使用此WAF的缺点：

误报，存在一定几率误报需实时监控调整

经过测试分析，WAF可有效阻断大部分黑客攻击，对于0day有着一定的防御作用。由于部署模式为双机热备，极大程度保证了WAF的运行安全以及业务的稳定。并经过流量测试证明了WAF的稳定性。同时撰写了应急方案，一旦产生误报有及时的应急措施帮助业务恢复稳定。必要时可关闭防御保证业务的可持续性。

在安全防护体系中，waf作为安全前线的第一道防护，起到了缓解的作用，在实际场景中，可以阻断公司前段时间发生的安全问题像XXE攻击等，同时有助于公司通过安全等级保护，极大程度保护交易数据不被篡改，同时保护服务器免遭黑客干扰，所以部署WAF势在必行。

*本文原创作者：煜阳yuyang，本文属于FreeBuf原创奖励计划，未经许可禁止转载