爷青回

年初依旧很多大新闻，其中一条就是TIOBE把年度编程语言颁给了C++。

我特地上TIOBE看了看，意外发现一件非常有意思的事。TIOBE指数行业内的同学都很熟悉，是全球编程语言流行度的风向标。TIOBE最早始于2001年，但当年并没有选出年度语言，而是得等到2003年。2003年对于C++也是特别的一年，C++在TIOBE上的流行指数一度逼近18%，可谓如日中天，所以毫无悬念，第一届年度语言就是C++。

那么，C++为什么重新流行起来了呢？

这确实是个有意思的问题。有人说TIOBE算法不够客观，C++不可能重回2003年。这个说法我只同意一半。毕竟20年过去了，出现这么多要革C++的命的语言，著名的前有D语言后有Rust，就算这些后辈再怎么不给力，总会要分走一些使用者的。

现在C++不仅守住了基本盘，还出现了“回暖”的现象。且不管回暖的力度是不是真的像TIOBE所说的力拔头筹，但回暖本身是毫无疑问。C++肯定是做对了点什么，这才是C++重夺年度语言的新闻背后，最需要我们关注和思考的事情。

那么，C++究竟做对了什么呢？

这不是一个很好回答的问题。网上有一个简单直接的回答：C++一直在更新，不断吸收编程语言的发展成果。譬如C++20，就增加了模块、概念、范围和协程四大特性。不少C++er说C++20振奋人心，为这门上了年纪的语言注入了新的活力。

不过，这个说法我同样只同意一半。C++20确实引入了一批非常有用的现代化特性，具备和后辈一争高下的基础。但是，前面也已经说过，C++的根本问题不是在于特性太少，而是在于特性太多，不要说去选择，光是去了解就已经成为了一种负担。

根本原因没有解决，C++究竟凭什么？我的回答是：时代需求使然。

在过去的十几年，Web开发一直处于绝对的支配地位，已经成为我们评价一门编程语言好坏的默认背景。但是，时代已经开始走出被Web支配的日子，区块链、人工智能、元宇宙，且不管这些概念背后到底取得了多少实质性的发展，但要开发这些应用，需求必然会变得空前多样，我们都需要重新选择最合适的开发方式。

而C++最不缺的就是选择。即使到了2023年，能够直接死磕底层，同时又具备现代编程语言特性的编程语言，其实仍然为数不多——C++正是其中之一。如果再加入对语言生态积累的考虑，C++几乎就是唯一的选择。

有一个说法是，无论你要做什么，总能在C++里找到趁手的工具。我想，这才是C++能在这个发展中的时代重夺年度语言的真正原因。

C++日久弥新，相信许多人都动过学一学C++的念头，但是，C++“难学”的名声在外，又让许多人打了退堂鼓。C++之所以让人感觉难学，主要是因为复杂和庞大。复杂是因为C++在设计之初就支持多种范式，而且不断推出新的语言特性提升竞争力，语法越来越复杂。庞大是因为类库，C++之所以生命力如此顽强，另一个重要原因是拥有一套功能强大的庞大类库。

复杂的语法和庞大的类库不但拉高了C++的学习门槛，还拉高了C++教材的编写门槛，

什么人才能广泛地了解这些内容，然后准确地总结成书，还敢打包票说书里的理解都没有偏差呢？还真有这么一个合适人选——Bjarne Stroustrup，没有谁能比C++之父更懂C++！Bjarne Stroustrup不仅发明了C++，还通过编写一系列教材打造出一条C++学习路线：