相关代码分析
代码直接引用了name参数,并没有任何的过滤与检查,存在明显的XSS漏洞。
输入payload:<script>alert(/xss/)</script>
,成功弹框:
相关代码分析
这里对输入进行了过滤,基于黑名单的思想,使用str_replace函数将输入中的<script>
删除,这种防护机制是可以被轻松绕过的。
1.双写绕过
输入<sc<script>ript>alert(/xss/)</script>
,成功弹框:
2.大小写混淆绕过
输入<ScRipt>alert(/xss/)</script>
,成功弹框:
3.使用不带script标签的payload,鼠标移动到图片,触发弹窗
<img src=x onmouseover="alert(/xss/)">
相关代码分析
High级别的代码同样使用黑名单过滤输入,preg_replace() 函数用于正则表达式的搜索和替换,这使得双写绕过、大小写混淆绕过(正则表达式中i表示不区分大小写)不再有效。
漏洞利用
虽然无法使用<script>
标签注入XSS代码,但是可以通过img、body等标签的事件或者iframe等标签的src注入恶意的js代码。
输入<img src=1 onerror=alert(/xss/)>
,成功弹框:
相关代码分析
可以看到,Impossible级别的代码使用htmlspecialchars函数把预定义的字符&、”、 ’、<、>转换为 HTML 实体,防止浏览器将其作为HTML元素。
文笔生疏,措辞浅薄,望各位大佬不吝赐教,万分感谢。
免责声明:由于传播或利用此文所提供的信息、技术或方法而造成的任何直接或间接的后果及损失,均由使用者本人负责, 文章作者不为此承担任何责任。
转载声明:儒道易行 拥有对此文章的修改和解释权,如欲转载或传播此文章,必须保证此文章的完整性,包括版权声明等全部内容。未经作者允许,不得任意修改或者增减此文章的内容,不得以任何方式将其用于商业目的。
博客: