最近，我们阅读了足够多的关于网络攻击激增的新闻。很明显，攻击者们无孔不入，甚至没有遗漏最小的安全漏洞，并且他们正在想出更明智的方法来入侵我们的IT网络。由此可见，漏洞管理是最重要的网络防御过程，这在过去二十年几乎已经成为人们的共识。由于缺乏这种创新，IT安全团队正在努力减少风险窗口并防止网络攻击。但是面对如今更加现代化的攻击面，IT团队需要下一代更为先进的漏洞管理方法来处理复杂、不断变化的攻击面并遏制网络攻击。

为什么传统的漏洞管理不再是最适合现代安全环境的方案

l CVE以外的漏洞被忽视了。在传统的漏洞管理模式中，对于漏洞的定义很简单——CVE（Common Vulnerabilities & Exposures，通用漏洞披露）或软件漏洞。CVE管理很重要，然而，仅仅处理相应复杂的攻击面是远远不够的，依然存在许多安全风险，例如配置不良的设置、资产暴露、安全控制偏差、缺少安全补丁和安全态势异常。这些安全风险与软件漏洞构成相同的威胁，必须相应地进行管理。

缺乏综合补救控制。市场上大多数传统的漏洞管理工具都没有集成补丁来补救漏洞。这使IT安全团队任由筒仓式解决方案摆布，让他们想知道哪个工具将提供补救。在所有这些混乱中，漏洞在网络中占上风，让攻击者可以轻松利用。

孤立的接口和多点解决方案方法。漏洞管理不是一个仅需一步的过程，换言之其无法通过一种手段一劳永逸。传统的漏洞管理解决方案依赖于多种工具来执行每个步骤，这让IT安全团队的操作变得相当困难。同时这种方法也很耗时，每个步骤之间都留下了巨大的安全漏洞。它还使在一个地方关联和评估脆弱性并缓解变得乏味，这使得制定战略和改进整个过程变得具有挑战性。

手动方法和重复过程。传统的漏洞管理工具仍未完全自动化。他们依靠手动方法，使整个过程变得艰苦。手动方法抑制了网络漏洞管理的连续性，因为IT安全团队由于所涉及的复杂性，倾向于使流程具有周期性。每周或每月进行漏洞评估不再是最好的解决方案。

高级漏洞管理：它是什么？它如何为流程添加新的旋转？

高级漏洞管理为解决漏洞提供了更广泛的方法，并降低了IT漏洞环境中存在的不同安全风险。它管理广泛的安全风险，包括软件漏洞、资产暴露、补丁丢失、配置错误、安全控制偏差以及来自一个地方的安全态势异常。简而言之，它重塑了漏洞管理，从检测到修复漏洞的所有权利都会自动从集中控制台执行。

采用高级漏洞管理的主要原因

管理不同的安全风险。高级漏洞管理超越了传统的漏洞管理实践，因为他研究了CVE以外的漏洞。除了软件漏洞外，您将解决网络中的各种安全风险暴露，提高漏洞管理计划的整体效率。

在更大程度上消除攻击表面。综合补救是高级漏洞管理的关键优势。借助同一控制台中可用的补救控件，您可以轻松地按时减轻漏洞，并更大程度地减少攻击面。

提高运营效率。通过采用先进的漏洞管理路线，您可以解决传统做法所带来的运营挑战。通过管理漏洞和风险的综合方法，以及端口到端口的自动化，消除了依赖旋转椅界面和手动方法的复杂性和混乱。您可以轻松地使漏洞管理持续进行，并从单个集中控制台消除每个步骤之间的安全漏洞。

与监管合规目标保持一致。高级漏洞管理解决了多种风险，包括IT资产暴露、漏洞、补丁和配置错误。管理这些安全风险也是HIPAA、PCI、ISO、NIST等监管合规基准的一部分。因此，您可以通过实施高级漏洞管理来轻松遵守这些行业安全基准。

加强安全态势，奠定坚实的网络攻击预防基础。当我们查看任何网络安全框架时，预防首先于检测、响应和恢复。如果我们把精力集中在预防上，我们可以很容易地保护我们的网络免受无数攻击。高级漏洞管理将作为一种关键的网络攻击预防方法，并加强网络的整体安全性。

后大流行时代给数字景观带来了许多挑战，毫无疑问，攻击面已经大幅扩大。IT环境的不断变化也有利于攻击者，IT安全团队仍在努力应对。IT安全团队需要重塑现有的漏洞管理流程，以应对不断上升的风险并保护我们动态的IT环境。具有统一方法、集成补救、端到端自动化以及更广泛的漏洞和风险方法的高级漏洞管理将升级您的漏洞管理游戏，使您能够预防攻击带来的危害。

本文翻译自：https://threatpost.com/modern-it-security-teams-inevitable-need-for-advanced-vulnerability-management/180018/如若转载，请注明原文地址