官方公众号企业安全新浪微博
FreeBuf.COM网络安全行业门户,每日发布专业的安全资讯、技术剖析。
FreeBuf+小程序
最近,安全研究人员发现了一个新的 APT 组织,该组织针对赌博网站开发了包括 macOS 在内各种平台的恶意软件。而 SentinelOne 最近也发现了一个针对 macOS 用户的、使用 Go 编写的远控木马 oRAT。
使用 Go 编写的远控木马实际上在 Mac 平台上并不常见,这表明攻击者越来越重视 Mac 平台,想要加强对该平台的控制。
oRAT 分发传播
oRAT 通过伪装成 Bitget 应用程序集合的磁盘镜像进行传播,磁盘镜像中包含一个名为 Bitget Apps.pkg
的程序安装包,其标识符为 com.adobe.pkg.Bitget
。
磁盘镜像
之所以该磁盘镜像和程序安装包值得关注,是因为二者都没有有效的开发者签名,并且程序安装包内并没有任何文件只有一个预安装脚本。
安装包
预安装脚本是一个简短的 shell 脚本,将 Payload 写入 /tmp 目录并赋予可执行权限启动。
预安装脚本
目前尚不清楚攻击者使用何种方式诱使受害者下载并执行恶意文件。从样本需要覆盖来自 Gatekeeper 的默认安全警告来看,用户可能是在获取破解软件、盗版软件等网站下载得到样本,或者通过社会工程学方法诱使受害者绕过 Gatekeeper 的默认安全警告。
但是用户实际上并没有得到他们想要的东西,这对攻击者来说是非常冒险的。用户执行程序后并没有按照预期得到想要的东西,用户是容易产生怀疑的。不过这同时也表明,攻击者的攻击可能并非定向的,而是广泛撒网的攻击。
Payload
通过 darwinx64 检查释放在 /tmp
文件夹中的 Payload 时,会发现该二进制文件没有任何符号。与此同时,通过 sections 列表可以发现该文件使用 UPX 进行加壳:
恶意文件
加壳阻碍了静态分析,幸好攻击者使用的标准 UPX 3.96 容易脱壳。
加壳后的文件为 3MB,脱壳后接近 10MB。跨平台的恶意软件通常都比较大,尤其是使用 Go 编写的恶意软件,需要将语言的运行时很多支持库都打包进去。
radare2 用户可以查看函数 sym._main
:
逆向分析
在 Go 二进制文件中,程序代码入口点位于 main.main
,从中可以发现主函数中调用了另一个自定义包 orat_utils
。
逆向分析
orat_utils 包中包含几个典型的功能:
逆向分析
LoadConfig 函数主要解析附加在二进制文件末尾的数据块,加载远控木马的配置。解压后的加密数据占用 166 个字节,分为三部分:加密数据、AES 密钥和两字节的块大小。
加密数据
解密后即为恶意软件的 C&C 配置信息:
配置信息
获取配置信息后,调用 sym._orat_cmd_agent.app
并建立连接。根据配置指定的类型,调用 orat_protocol.DialTCP
、orat_protocol.DialSTCP
或者 orat_protocol.DialSUDP
建立连接。TCP 使用的是 smux,SUDP 使用的是 QUIC。恶意软件在等待 C&C 服务器响应时会进入五秒轮询的睡眠循环。
sym._orat_cmd_agent.app
中包含了远控的主要功能,都在下列函数中:
orat/cmd/agent/app.(*App).DownloadFile
orat/cmd/agent/app.(*App).Info
orat/cmd/agent/app.(*App).Join
orat/cmd/agent/app.(*App).KillSelf
orat/cmd/agent/app.(*App).NewNetConn
orat/cmd/agent/app.(*App).NewProxyConn
orat/cmd/agent/app.(*App).NewShellConn
orat/cmd/agent/app.(*App).Ping
orat/cmd/agent/app.(*App).PortScan
orat/cmd/agent/app.(*App).registerRouters
orat/cmd/agent/app.(*App).run
orat/cmd/agent/app.(*App).Screenshot
orat/cmd/agent/app.(*App).Serve
orat/cmd/agent/app.(*App).Unzip
orat/cmd/agent/app.(*App).UploadFile
orat/cmd/agent/app.(*App).Zip
总结
oRAT 综合利用开源代码与自研代码针对 macOS 用户发起攻击。攻击者显然对利用 Go 开发复杂网络通信功能十分熟稔,但似乎对恶意软件规避检测方面不太擅长,例如使用标准加壳方式、代码未经过开发者签名等。其他攻击者在这方面给 oRAT 已经做出了好榜样,可以预见在之后该攻击者还会从中学习、持续改进。
IOC
3f08dfafbf04a062e6231344f18a60d95e8bd010
9779aac8867c4c5ff5ce7b40180d939572a4ff55
911895ed27ee290bea47bca3e208f1b302e98648
26ccf50a6c120cd7ad6b0d810aca509948c8cd78
9b4717505d8d165b0b12c6e2b9cc4f58ee8095a6