Meta、依视路被诉侵犯智能眼镜专利
嗯，用户让我帮忙总结一篇文章的内容，控制在一百个字以内，而且不需要特定的开头。首先，我得仔细阅读文章内容，抓住主要信息。 文章讲的是Solos Technology起诉Meta和依视路陆逊梯卡侵犯智能眼镜专利。起诉的理由包括多模态感知、音频处理等功能的专利被侵犯。Solos指控Meta通过查阅资料和招聘熟悉技术的人获取了他们的技术，而依视路则是通过展会测试了他们的技术。此外，Solos的专利比被告开始研发的时间早很多。 接下来，我需要把这些信息浓缩到一百字以内。重点包括起诉方、被告方、侵权的技术领域以及指控的具体行为。同时，要确保语言简洁明了，不使用复杂的结构。 可能的结构是：Solos起诉Meta和依视路陆逊梯卡侵犯智能眼镜专利，涉及多模态感知等技术，并指控他们通过不当手段获取技术。这样既涵盖了主要信息，又符合字数限制。 最后，检查一下是否遗漏了关键点，比如专利的时间点和具体的侵权行为。确保总结准确且全面。 </think> Solos Technology起诉Meta与依视路陆逊梯卡侵犯其智能眼镜相关专利技术，指控前者通过查阅资料和招聘掌握技术，后者通过展会测试获取技术。 2026-1-24 23:55:52 Author: blog.upx8.com(查看原文) 阅读量:3 收藏
嗯，用户让我帮忙总结一篇文章的内容，控制在一百个字以内，而且不需要特定的开头。首先，我得仔细阅读文章内容，抓住主要信息。 文章讲的是Solos Technology起诉Meta和依视路陆逊梯卡侵犯智能眼镜专利。起诉的理由包括多模态感知、音频处理等功能的专利被侵犯。Solos指控Meta通过查阅资料和招聘熟悉技术的人获取了他们的技术，而依视路则是通过展会测试了他们的技术。此外，Solos的专利比被告开始研发的时间早很多。 接下来，我需要把这些信息浓缩到一百字以内。重点包括起诉方、被告方、侵权的技术领域以及指控的具体行为。同时，要确保语言简洁明了，不使用复杂的结构。 可能的结构是：Solos起诉Meta和依视路陆逊梯卡侵犯智能眼镜专利，涉及多模态感知等技术，并指控他们通过不当手段获取技术。这样既涵盖了主要信息，又符合字数限制。 最后，检查一下是否遗漏了关键点，比如专利的时间点和具体的侵权行为。确保总结准确且全面。 </think> Solos Technology起诉Meta与依视路陆逊梯卡侵犯其智能眼镜相关专利技术，指控前者通过查阅资料和招聘掌握技术，后者通过展会测试获取技术。 2026-1-24 23:55:52 Author: blog.upx8.com(查看原文) 阅读量:3 收藏
文章来源: https://blog.upx8.com/Meta-%E4%BE%9D%E8%A7%86%E8%B7%AF%E8%A2%AB%E8%AF%89%E4%BE%B5%E7%8A%AF%E6%99%BA%E8%83%BD%E7%9C%BC%E9%95%9C%E4%B8%93%E5%88%A9
如有侵权请联系:admin#unsafe.sh
如有侵权请联系:admin#unsafe.sh